# Web3ソーシャルの機会と使命を探る最近Web3に関する議論は厳しく、業界内外の人々はWeb3はただの詐欺だと考えています。しかし、私の見解では、ポンジは中立的な資金調達技術であり、プロジェクトの成功を支える手段です。DeFiやソーシャル、その他の分野においても、常に努力を重ねている建設者がいます。前進の歩みが止まらない限り、Web3の革命は失敗ではありません。すべてのテクノロジー革新は突発的に起こるものであり、短期の低迷は業界の将来性を証明するものではありません。私たちは暗号の力を信じ、分散型の未来を期待しています。この記事では、近8年間の2つのサイクルにわたるWeb3ソーシャル分野の発展を整理し、経験と教訓をまとめ、潜在的な機会を探ります。Web3ソーシャルはまだ成熟していませんが、成果は評価できます。Web3に対する期待は人それぞれで、より良い体験を求める人もいれば、個人データの主権を守りたい人もいます。技術の進歩と参入障壁の低下に伴い、本当に価値のある製品が目の前に現れるかもしれません。! [Web3ソーシャルの機会と使命の詳細な調査](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7719a9cad1d4be021c2f5615b7620b3a)## Web3におけるソーシャルの基盤的ニーズ理論成功した製品は確固たる需要の上に築かれています。「Web3は単なる収穫の道具である」という偏見を打破するためには、根本的にWeb3におけるソーシャルの需要を証明する必要があります。人は社会的な動物であり、社交的なニーズがあります。これはソーシャルプロダクトによって繰り返し証明されています。人は他者とつながりを持ち、つながりを通じて他者の感情や態度を知覚し、フィードバックを得て自分自身を修正します。これは進化の中で遺伝子に刻まれたニーズであり、食事や水を飲むことと同じです。簡単に言えば、つながり、心の解読、自己調整です。トークンを保有することは、新しいリンクの方法です。オープンで検証可能なデータベースは、リンク情報の次元を拡大します。新しい情報環境は、新しい社会的関係やインタラクションの方法を育むでしょう。インターネットのソーシャル行動の動機は主に:自己展示、感情の発散、承認の探求です。インターネットはマルチメディアを通じてより多くのソーシャルシーンを創造し、フォーラム、ブログからインスタントメッセージング、ソーシャルメディアまで広がっています。新しいシーンは異なる人間関係ネットワークやコンテンツの提示方法を含み、成功するプロジェクトを生み出します。規模の経済はインターネットのソーシャルの顕著な特徴です。特定の人々や目的の下で規模の経済を確立できないプロジェクトは生存が難しいです。Web3のソーシャルの規模はWeb2の巨人には遠く及びません。規模がなければ、どのようにユーザーの関係を広げ、表現や共感を実現するのでしょうか？Web3の発展方向は、信頼できるオープンデータに支えられたエコシステムと、トークンによって支えられる金融環境です。これが新しい産業構造をどのように育むのでしょうか？データベースや組織を超えた基盤情報のサポート、組み合わせ可能なソーシャルインターフェースはWeb3の利点です。ソーシャルサポートによるトークン発行、トークンによって権利の相互作用を可視化した組織関係がユニークなシーンです。Web3業界は部分的な規模の利点を得るために懸命に努力しています。! [Web3ソーシャルの機会と使命を探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3eab34f9024e778813b199692d1dcd96)## Web3のソーシャルの発展の脈絡Web3環境は起業家に利点を提供し、ソーシャルプロジェクトは2つのトレンドを示しています:1. 非中央集权型ソーシャルテクノロジー標準の発展2. ソーシャルを使ってトークンのコンセンサスを構築する### 中央集権的なソーシャルテクノロジー標準の競争インターネットのソーシャルプラットフォームは権力が巨大であり、企業や政府に委ねるべきではありません。ソーシャル情報の主権を失うと、認識と選択の自由を失います。Facebookのデータ漏洩事件は、私たちの意志が簡単に操作されることを示しており、データの主権を握る必要があります。分散型ソーシャルソリューションは必須です。分散型ソーシャルを実現するためには、通信プロトコル、データ、アプリケーションにおいて突破が必要です。Bluesky、Nostr、Lens、Farcasterなどの次世代プロジェクトはそれぞれ独自のプロトコルを提供しています。部分的に分散型の特性を放棄することで、各プロトコルは大きな進歩を遂げています。Web2ツールの模倣はもはや問題ではなく、ユーザーの自主性はより強くなっています。しかし、スケールの劣位を克服することが課題です。トークンインセンティブは短期的に多くのプロジェクトの直接的な手段となる。### トークンインセンティブ革命が行き詰まるトークンの誕生はパンドラの箱を開けるようなものです。Web3ユーザーは複雑な金融環境に直面しています。プロジェクト側はトークンを使用して運営コストを削減できます。トークンインセンティブは、ソーシャル環境において二つの大きなジレンマに直面しています:1. ソーシャルコンテンツの主観的価値は判断が難しく、トークンインセンティブの有効性には疑問が残る。2. トークンインセンティブはウィッチ攻撃に直面しています。この2つの問題は今まで完全には解決されていません。STEEMはWeb3ソーシャルの先駆者であり、その理念と構造設計は今でも参考にされています。2016年、STEEMは複数の次元で革新を遂げました。STEEMに基づくアプリケーションはソーシャルメディアであり、コンテンツの質はトークンをステークしたユーザーによって決まります。プロジェクトの初期段階では、創業チームの優位性が明らかでした。トークンのステーキングによるコンテンツの制作と推薦は効果的でした。しかし、富の効果が魔女の攻撃を引き起こしました。STEEMのトークンのステーキングにはペナルティ権限が含まれており、一定程度魔女の攻撃に免疫があります。この有効性は、資産権力の集中化と合意の堅固な基盤の上に築かれています。創業チームが崩壊した後、合意の崩壊がさらなるウィッチハントを引き起こしました。アルゴリズム推薦とAIGCが成熟した後、このトークン加重投票に基づくシステムは舞台を退きました。現在、トップのソーシャルメディアは千人千様を実現しており、精緻なコンテンツ選別は人力と単純なタグ付けでは到底及びません。STEEMの後、多くのプロジェクトがトークンを使って拡張を加速しています。例えば、TorumやBBSなどです。これらのインセンティブは、社交における「非金銭的報酬」という要素に反しています。外部からの物質的報酬は、内面的な心理的報酬を低下させ、社交コンテンツが非社交的な内容と混ざる原因となります。社交リンクは情報の通路であり、プラットフォームの価値はその通路情報を集約することにあります。砂を混ぜたインセンティブは社交の効率を低下させ、情報が不足しているチャンネルはより多くのノイズに直面し、衰退は必然となります。FarcasterのDegenは、報酬としてトークンを送信します。これは、Memeトークンを用いてWeb3独自の金融機能を促進し、富の効果を生み出してエコシステムの繁栄を引き起こします。プラットフォームには1つのトークンしか存在できませんが、無数のMemeトークンが存在する可能性があります。Memeトークンは失敗することがありますが、プラットフォームトークンは失敗してはいけません。Memeトークンを用いてソーシャルプロジェクトを推進することが、より優れた技術になるでしょう。Degenの富の話題とFramesの革新の可能性が組み合わさり、より多くのビルダーをFarcasterに引き寄せ、エコシステムの繁栄を引き起こします。これはクラシックな運営戦略です。エコシステムはNFT貯金箱、さまざまなストリーミング、ローンチプラットフォームなどのツールを生み出しています。Farcasterが業界のボトルネックを突破する兆候はまだ見られませんが、この出現は注目に値します。### コンテンツ自主革命の段階的挫折Web3は非中央集権を主張し、ビジネスにおいては独占を排除します。Web3のソーシャルの起点は2016年から2017年にかけてであるべきだ。その時、Web2のソーシャルはすでに盛況を極めていた。前の二つのサイクルでは、ソーシャルプロジェクトは内容の自己語りを重視していた。さまざまなプロジェクトがコンテンツの「オンチェーン化」を試み、その基盤の上でコンテンツの資産化に取り組んでいた。2016年に誕生したSTEEMは、チームの崩壊や開発の遅れにより、ローンチ時にはコンテンツのブロックチェーン化を実現していたものの、EVM環境がなくスマートコントラクトを実行できず、2020年のDeFiサマー以降、徐々に取り残されてしまった。コンテンツのブロックチェーン化のトップはMirrorに譲られた。Mirrorの売りは、使いやすいテキストコンテンツ編集環境を提供することだ。ユーザーはウォレットで署名してコンテンツを公開できる。ブロックチェーン上のコンテンツは誰にも改ざんされない。他のユーザーはアカウントをフォローしてサブスクライブし、コンテンツをNFTとして市場で取引できる。現在、プロジェクトは継続して運営されているが、流量は減少している。しかし、一部のDegenプレイヤーは依然としてコンテンツを公開し、NFTの鋳造活動を展開している。Mirrorは優れたWeb3製品で、デザインはミニマリズムの精神を貫いており、信頼できるオープンデータベースを極限まで活用しています。誰でもウォレット署名を通じてインターネットコンテンツの権利を主張できます。権利が主張された後、コンテンツはNFTとして発行され、EVM環境下でのNFTfi取引が可能です。Mirrorのユーザー離れは本質的には運営能力の不足に起因しており、またテキストコンテンツ自体が流量に欠けているため、ゴミ文化時代の犠牲者となっています。同時期に、音声や動画を通じてコンテンツをブロックチェーンに載せるプロジェクトも存在しています。コンテンツインセンティブの無効性については触れませんが、超大規模なデータ量はプロジェクトの運営コストを持続不可能にしています。コンテンツビジネスを行うということは、メディアを運営することです。良いコンテンツでユーザーを惹きつけるか、巨大なユーザーで良いコンテンツを引き寄せる必要があります。単に技術的な解決策を提供するだけではビジネスにはなりません。2023年末に、コンテンツに基づくプロジェクトが次々と登場しました。Bodhiもミニマリスト的な製品です。Friend techに触発され、統一価格で関連コンテンツNFTを鋳造するのではなく、ボンディングカーブ技術を用いて価格を分けて販売し、販売が増えるほど価格が高くなります。また、CloudBitのようにWeb2のコンテンツを強制的にブロックチェーン上に複製してNFT資産を生成するプロジェクトもあります。同様のプロジェクトはたくさんあり、コンテンツを権利確定可能な資産に変えようとしています。しかし、変えられないのは、インターネット時代においてコンテンツは権利確定可能ですが、情報を保持することは非常に容易に移転されてしまうということです。内容の盗用や侵害が直接起こる場合、コンテンツをブロックチェーンに載せることは違法コストを上げるには効果がありません。したがって、コンテンツを価値の基準として資産を発行することには、現時点で良い事例がありません。市場がコンテンツの資産化に対して鈍感なもう一つの理由は、タイミングが合っていないことです。理性は個人情報の価値が高いことを教えてくれますが、ユーザーは自分のコンテンツの主権をそれほど気にしていません。! [Web3ソーシャルの機会と使命の詳細な調査](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6)### 注意力主権の新しい旅路: コンテンツ推薦システムの発展STEEMの登場は一連のブロックチェーンプロジェクトにインスピレーションを与えました。その主なアイデアの一つは、トークンのステーキング量に基づいて投票を加重し、コンテンツのランキングリストを作成することです。このアイデアは、さまざまなプロジェクトによって繰り返し参考にされています。Yupは、コンテンツ推薦に重点を置いたプロジェクトで、ソーシャルプラグインの形式で存在します。トークンを発行して、ユーザーがWeb3プラグインを通じてコンテンツとインタラクションすることを奨励します。これらのインタラクション情報とトークンのステーキングウェイトを利用して、他のWeb2プラットフォームのコンテンツを自分のリストに再配置・再構成します。Wormhole3は、コンテンツ推薦型のプラグインです。Yupとは異なり、複数のトークンをコンテンツ推薦のインセンティブとしてサポートしています。インセンティブプロセス全体はコードで実装されています。異なるインセンティブトークンは公式サイトに独立したタグリストがあり、コンテンツ推薦の多様化を実現しています。Wormhole3モデルでは、異なるトークンを保有する人々が対応するコミュニティに属すると仮定しており、トークンのステーキング量がコミュニティチャンネル内での発言権を決定します。一部のトークンの配分権も発言権によって制御されます。Matters、Torum、BBS、币乎などトークンインセンティブによるコンテンツリスト推薦を行っているプロジェクトは次々と失敗しています。本質的には、トークンインセンティブのリスト推薦は注意を引くことができないからです。前世代の単純なソートとタグ分類によるコンテンツ推薦は、スマートアルゴリズムに対抗することが非常に難しくなっています。広告システムとして、Web3プロジェクトは去中心化とプログラム化を追求していますが、未成熟なアルゴリズムは広告スペースの価格設定においてWeb2の専門アルゴリズムほど正確ではありません。広告市場の独占性は中央集権的取引所ほど強くありません。そのため、QuestNやRSS3などのデータを利用してコンテンツ配信に影響を与えるプロジェクトも最終的に方向転換しています。経験から学んだ教訓: たとえ低コストのトークンインセンティブであっても、先進的な生産方式を促進する必要がある。Phavorは引き続きWeb3データベースを利用してクロスデータベース推薦ミドルウェアを行い、コンテンツ推薦システムはソーシャルメディアにとって必要不可欠な要素である。トークンインセンティブはWeb3推薦システムの鍵ではないが、保有トークンの構造とチェーン上の行動が重要である。チェーン上のデータがシステムの意思決定に参加することが、Web3とWeb2推薦システムの本質的な違いである。エアドロップに比べて、チェーン上のソーシャルインタラクションのコストは極めて低いため、ウィッチアービトラージ攻撃が生まれた。トークンを使用してコンテンツ推薦を制御すること、その背後の権力のロジックは、注意が個人ではなく組織によって掌握されるということです。組織のニーズに応じてコンテンツを配分することは、DingTalkやFeishuなどの組織向けのコミュニケーションプラットフォームにより近いです。これはソーシャルツールと言うよりも、DAOツールと言えるもので、投票が権力を反映します。組織の権力を信頼する必要がないことは、間違いなくブロックチェーンやWeb3の利点です。現在市場に出ている基盤となる組織(プラットフォームやコミュニティ)のコンテンツ推薦インセンティブを見てみましょう。一般の人々が愛用するソーシャルツールは、個人の注意を引くための仕組みに置き換えられました。現在の新世代のソーシャルメディアは、個人に対してコンテンツをプッシュし、個人のリアルタイムの好みや嫌いに基づいて推薦を調整しています。1対1のコンテンツプッシュを支持するのであれば、ブロックチェーン上の情報はコンテンツとユーザーのタグの原始データとしてもっと活用されるべきです。BlueSkyが作成した「サブスクリプションストリームジェネレーター」は、推薦アルゴリズムと通信プロトコルの組み合わせです。誰でも通信プロトコルのために独自の推薦アルゴリズムを提供できます。ユーザーは必要に応じてお気に入りの推薦アルゴリズムをサブスクライブします。Debankのソーシャルモジュールは大きな可能性を秘めています。多くの人がDebankをデータツールとして使用していますが、badgeやアカウントの表示をstreamと組み合わせることで、badgeプロジェクトに特化している他のプロジェクトが達成できない業界の高みに到達しました。長期的にNFTを楽しんでいるプレイヤーが言うには、NFTに関する情報は他の人よりも重要です。DeFiに参加していないユーザーがどのように他の人にDeFiのガイダンスを提供しますか。オンチェーンの活動が増えるにつれて、アカウントを通じてオンチェーンの行動をデータソースとして使用してユーザーデータやコンテンツデータを修正することで、向上するでしょう。
Web3のソーシャル新機会：技術基準からコンテンツ推薦への革新の道
Web3ソーシャルの機会と使命を探る
最近Web3に関する議論は厳しく、業界内外の人々はWeb3はただの詐欺だと考えています。しかし、私の見解では、ポンジは中立的な資金調達技術であり、プロジェクトの成功を支える手段です。DeFiやソーシャル、その他の分野においても、常に努力を重ねている建設者がいます。前進の歩みが止まらない限り、Web3の革命は失敗ではありません。すべてのテクノロジー革新は突発的に起こるものであり、短期の低迷は業界の将来性を証明するものではありません。私たちは暗号の力を信じ、分散型の未来を期待しています。
この記事では、近8年間の2つのサイクルにわたるWeb3ソーシャル分野の発展を整理し、経験と教訓をまとめ、潜在的な機会を探ります。Web3ソーシャルはまだ成熟していませんが、成果は評価できます。Web3に対する期待は人それぞれで、より良い体験を求める人もいれば、個人データの主権を守りたい人もいます。技術の進歩と参入障壁の低下に伴い、本当に価値のある製品が目の前に現れるかもしれません。
! Web3ソーシャルの機会と使命の詳細な調査
Web3におけるソーシャルの基盤的ニーズ理論
成功した製品は確固たる需要の上に築かれています。「Web3は単なる収穫の道具である」という偏見を打破するためには、根本的にWeb3におけるソーシャルの需要を証明する必要があります。
人は社会的な動物であり、社交的なニーズがあります。これはソーシャルプロダクトによって繰り返し証明されています。人は他者とつながりを持ち、つながりを通じて他者の感情や態度を知覚し、フィードバックを得て自分自身を修正します。これは進化の中で遺伝子に刻まれたニーズであり、食事や水を飲むことと同じです。簡単に言えば、つながり、心の解読、自己調整です。
トークンを保有することは、新しいリンクの方法です。オープンで検証可能なデータベースは、リンク情報の次元を拡大します。新しい情報環境は、新しい社会的関係やインタラクションの方法を育むでしょう。
インターネットのソーシャル行動の動機は主に:自己展示、感情の発散、承認の探求です。インターネットはマルチメディアを通じてより多くのソーシャルシーンを創造し、フォーラム、ブログからインスタントメッセージング、ソーシャルメディアまで広がっています。新しいシーンは異なる人間関係ネットワークやコンテンツの提示方法を含み、成功するプロジェクトを生み出します。
規模の経済はインターネットのソーシャルの顕著な特徴です。特定の人々や目的の下で規模の経済を確立できないプロジェクトは生存が難しいです。Web3のソーシャルの規模はWeb2の巨人には遠く及びません。規模がなければ、どのようにユーザーの関係を広げ、表現や共感を実現するのでしょうか？
Web3の発展方向は、信頼できるオープンデータに支えられたエコシステムと、トークンによって支えられる金融環境です。これが新しい産業構造をどのように育むのでしょうか？データベースや組織を超えた基盤情報のサポート、組み合わせ可能なソーシャルインターフェースはWeb3の利点です。ソーシャルサポートによるトークン発行、トークンによって権利の相互作用を可視化した組織関係がユニークなシーンです。
Web3業界は部分的な規模の利点を得るために懸命に努力しています。
! Web3ソーシャルの機会と使命を探る
Web3のソーシャルの発展の脈絡
Web3環境は起業家に利点を提供し、ソーシャルプロジェクトは2つのトレンドを示しています:
中央集権的なソーシャルテクノロジー標準の競争
インターネットのソーシャルプラットフォームは権力が巨大であり、企業や政府に委ねるべきではありません。ソーシャル情報の主権を失うと、認識と選択の自由を失います。Facebookのデータ漏洩事件は、私たちの意志が簡単に操作されることを示しており、データの主権を握る必要があります。分散型ソーシャルソリューションは必須です。
分散型ソーシャルを実現するためには、通信プロトコル、データ、アプリケーションにおいて突破が必要です。Bluesky、Nostr、Lens、Farcasterなどの次世代プロジェクトはそれぞれ独自のプロトコルを提供しています。部分的に分散型の特性を放棄することで、各プロトコルは大きな進歩を遂げています。Web2ツールの模倣はもはや問題ではなく、ユーザーの自主性はより強くなっています。しかし、スケールの劣位を克服することが課題です。
トークンインセンティブは短期的に多くのプロジェクトの直接的な手段となる。
トークンインセンティブ革命が行き詰まる
トークンの誕生はパンドラの箱を開けるようなものです。Web3ユーザーは複雑な金融環境に直面しています。プロジェクト側はトークンを使用して運営コストを削減できます。
トークンインセンティブは、ソーシャル環境において二つの大きなジレンマに直面しています:
ソーシャルコンテンツの主観的価値は判断が難しく、トークンインセンティブの有効性には疑問が残る。
トークンインセンティブはウィッチ攻撃に直面しています。
この2つの問題は今まで完全には解決されていません。STEEMはWeb3ソーシャルの先駆者であり、その理念と構造設計は今でも参考にされています。2016年、STEEMは複数の次元で革新を遂げました。STEEMに基づくアプリケーションはソーシャルメディアであり、コンテンツの質はトークンをステークしたユーザーによって決まります。プロジェクトの初期段階では、創業チームの優位性が明らかでした。トークンのステーキングによるコンテンツの制作と推薦は効果的でした。しかし、富の効果が魔女の攻撃を引き起こしました。STEEMのトークンのステーキングにはペナルティ権限が含まれており、一定程度魔女の攻撃に免疫があります。
この有効性は、資産権力の集中化と合意の堅固な基盤の上に築かれています。創業チームが崩壊した後、合意の崩壊がさらなるウィッチハントを引き起こしました。アルゴリズム推薦とAIGCが成熟した後、このトークン加重投票に基づくシステムは舞台を退きました。現在、トップのソーシャルメディアは千人千様を実現しており、精緻なコンテンツ選別は人力と単純なタグ付けでは到底及びません。
STEEMの後、多くのプロジェクトがトークンを使って拡張を加速しています。例えば、TorumやBBSなどです。これらのインセンティブは、社交における「非金銭的報酬」という要素に反しています。外部からの物質的報酬は、内面的な心理的報酬を低下させ、社交コンテンツが非社交的な内容と混ざる原因となります。社交リンクは情報の通路であり、プラットフォームの価値はその通路情報を集約することにあります。砂を混ぜたインセンティブは社交の効率を低下させ、情報が不足しているチャンネルはより多くのノイズに直面し、衰退は必然となります。
FarcasterのDegenは、報酬としてトークンを送信します。これは、Memeトークンを用いてWeb3独自の金融機能を促進し、富の効果を生み出してエコシステムの繁栄を引き起こします。プラットフォームには1つのトークンしか存在できませんが、無数のMemeトークンが存在する可能性があります。Memeトークンは失敗することがありますが、プラットフォームトークンは失敗してはいけません。Memeトークンを用いてソーシャルプロジェクトを推進することが、より優れた技術になるでしょう。Degenの富の話題とFramesの革新の可能性が組み合わさり、より多くのビルダーをFarcasterに引き寄せ、エコシステムの繁栄を引き起こします。これはクラシックな運営戦略です。エコシステムはNFT貯金箱、さまざまなストリーミング、ローンチプラットフォームなどのツールを生み出しています。Farcasterが業界のボトルネックを突破する兆候はまだ見られませんが、この出現は注目に値します。
コンテンツ自主革命の段階的挫折
Web3は非中央集権を主張し、ビジネスにおいては独占を排除します。
Web3のソーシャルの起点は2016年から2017年にかけてであるべきだ。その時、Web2のソーシャルはすでに盛況を極めていた。前の二つのサイクルでは、ソーシャルプロジェクトは内容の自己語りを重視していた。さまざまなプロジェクトがコンテンツの「オンチェーン化」を試み、その基盤の上でコンテンツの資産化に取り組んでいた。
2016年に誕生したSTEEMは、チームの崩壊や開発の遅れにより、ローンチ時にはコンテンツのブロックチェーン化を実現していたものの、EVM環境がなくスマートコントラクトを実行できず、2020年のDeFiサマー以降、徐々に取り残されてしまった。コンテンツのブロックチェーン化のトップはMirrorに譲られた。Mirrorの売りは、使いやすいテキストコンテンツ編集環境を提供することだ。ユーザーはウォレットで署名してコンテンツを公開できる。ブロックチェーン上のコンテンツは誰にも改ざんされない。他のユーザーはアカウントをフォローしてサブスクライブし、コンテンツをNFTとして市場で取引できる。現在、プロジェクトは継続して運営されているが、流量は減少している。しかし、一部のDegenプレイヤーは依然としてコンテンツを公開し、NFTの鋳造活動を展開している。
Mirrorは優れたWeb3製品で、デザインはミニマリズムの精神を貫いており、信頼できるオープンデータベースを極限まで活用しています。誰でもウォレット署名を通じてインターネットコンテンツの権利を主張できます。権利が主張された後、コンテンツはNFTとして発行され、EVM環境下でのNFTfi取引が可能です。Mirrorのユーザー離れは本質的には運営能力の不足に起因しており、またテキストコンテンツ自体が流量に欠けているため、ゴミ文化時代の犠牲者となっています。同時期に、音声や動画を通じてコンテンツをブロックチェーンに載せるプロジェクトも存在しています。コンテンツインセンティブの無効性については触れませんが、超大規模なデータ量はプロジェクトの運営コストを持続不可能にしています。コンテンツビジネスを行うということは、メディアを運営することです。良いコンテンツでユーザーを惹きつけるか、巨大なユーザーで良いコンテンツを引き寄せる必要があります。単に技術的な解決策を提供するだけではビジネスにはなりません。
2023年末に、コンテンツに基づくプロジェクトが次々と登場しました。Bodhiもミニマリスト的な製品です。Friend techに触発され、統一価格で関連コンテンツNFTを鋳造するのではなく、ボンディングカーブ技術を用いて価格を分けて販売し、販売が増えるほど価格が高くなります。また、CloudBitのようにWeb2のコンテンツを強制的にブロックチェーン上に複製してNFT資産を生成するプロジェクトもあります。同様のプロジェクトはたくさんあり、コンテンツを権利確定可能な資産に変えようとしています。しかし、変えられないのは、インターネット時代においてコンテンツは権利確定可能ですが、情報を保持することは非常に容易に移転されてしまうということです。内容の盗用や侵害が直接起こる場合、コンテンツをブロックチェーンに載せることは違法コストを上げるには効果がありません。したがって、コンテンツを価値の基準として資産を発行することには、現時点で良い事例がありません。
市場がコンテンツの資産化に対して鈍感なもう一つの理由は、タイミングが合っていないことです。理性は個人情報の価値が高いことを教えてくれますが、ユーザーは自分のコンテンツの主権をそれほど気にしていません。
! Web3ソーシャルの機会と使命の詳細な調査
注意力主権の新しい旅路: コンテンツ推薦システムの発展
STEEMの登場は一連のブロックチェーンプロジェクトにインスピレーションを与えました。その主なアイデアの一つは、トークンのステーキング量に基づいて投票を加重し、コンテンツのランキングリストを作成することです。このアイデアは、さまざまなプロジェクトによって繰り返し参考にされています。
Yupは、コンテンツ推薦に重点を置いたプロジェクトで、ソーシャルプラグインの形式で存在します。トークンを発行して、ユーザーがWeb3プラグインを通じてコンテンツとインタラクションすることを奨励します。これらのインタラクション情報とトークンのステーキングウェイトを利用して、他のWeb2プラットフォームのコンテンツを自分のリストに再配置・再構成します。
Wormhole3は、コンテンツ推薦型のプラグインです。Yupとは異なり、複数のトークンをコンテンツ推薦のインセンティブとしてサポートしています。インセンティブプロセス全体はコードで実装されています。異なるインセンティブトークンは公式サイトに独立したタグリストがあり、コンテンツ推薦の多様化を実現しています。Wormhole3モデルでは、異なるトークンを保有する人々が対応するコミュニティに属すると仮定しており、トークンのステーキング量がコミュニティチャンネル内での発言権を決定します。一部のトークンの配分権も発言権によって制御されます。
Matters、Torum、BBS、币乎などトークンインセンティブによるコンテンツリスト推薦を行っているプロジェクトは次々と失敗しています。本質的には、トークンインセンティブのリスト推薦は注意を引くことができないからです。前世代の単純なソートとタグ分類によるコンテンツ推薦は、スマートアルゴリズムに対抗することが非常に難しくなっています。広告システムとして、Web3プロジェクトは去中心化とプログラム化を追求していますが、未成熟なアルゴリズムは広告スペースの価格設定においてWeb2の専門アルゴリズムほど正確ではありません。広告市場の独占性は中央集権的取引所ほど強くありません。そのため、QuestNやRSS3などのデータを利用してコンテンツ配信に影響を与えるプロジェクトも最終的に方向転換しています。
経験から学んだ教訓: たとえ低コストのトークンインセンティブであっても、先進的な生産方式を促進する必要がある。Phavorは引き続きWeb3データベースを利用してクロスデータベース推薦ミドルウェアを行い、コンテンツ推薦システムはソーシャルメディアにとって必要不可欠な要素である。トークンインセンティブはWeb3推薦システムの鍵ではないが、保有トークンの構造とチェーン上の行動が重要である。チェーン上のデータがシステムの意思決定に参加することが、Web3とWeb2推薦システムの本質的な違いである。エアドロップに比べて、チェーン上のソーシャルインタラクションのコストは極めて低いため、ウィッチアービトラージ攻撃が生まれた。
トークンを使用してコンテンツ推薦を制御すること、その背後の権力のロジックは、注意が個人ではなく組織によって掌握されるということです。組織のニーズに応じてコンテンツを配分することは、DingTalkやFeishuなどの組織向けのコミュニケーションプラットフォームにより近いです。これはソーシャルツールと言うよりも、DAOツールと言えるもので、投票が権力を反映します。組織の権力を信頼する必要がないことは、間違いなくブロックチェーンやWeb3の利点です。現在市場に出ている基盤となる組織(プラットフォームやコミュニティ)のコンテンツ推薦インセンティブを見てみましょう。
一般の人々が愛用するソーシャルツールは、個人の注意を引くための仕組みに置き換えられました。現在の新世代のソーシャルメディアは、個人に対してコンテンツをプッシュし、個人のリアルタイムの好みや嫌いに基づいて推薦を調整しています。1対1のコンテンツプッシュを支持するのであれば、ブロックチェーン上の情報はコンテンツとユーザーのタグの原始データとしてもっと活用されるべきです。
BlueSkyが作成した「サブスクリプションストリームジェネレーター」は、推薦アルゴリズムと通信プロトコルの組み合わせです。誰でも通信プロトコルのために独自の推薦アルゴリズムを提供できます。ユーザーは必要に応じてお気に入りの推薦アルゴリズムをサブスクライブします。
Debankのソーシャルモジュールは大きな可能性を秘めています。多くの人がDebankをデータツールとして使用していますが、badgeやアカウントの表示をstreamと組み合わせることで、badgeプロジェクトに特化している他のプロジェクトが達成できない業界の高みに到達しました。長期的にNFTを楽しんでいるプレイヤーが言うには、NFTに関する情報は他の人よりも重要です。DeFiに参加していないユーザーがどのように他の人にDeFiのガイダンスを提供しますか。オンチェーンの活動が増えるにつれて、アカウントを通じてオンチェーンの行動をデータソースとして使用してユーザーデータやコンテンツデータを修正することで、向上するでしょう。