ミームコインブームの背景にある考え方

最近、暗号通貨界で Murad という新興のインフルエンサーが Meme 通貨に対する独自の見解で注目を集めています。彼は2016年に暗号分野に入りましたが、初期の投資経験は成功とは言えませんでした。しかし、今年彼は新たな方向性を見出したようです：Meme 通貨の物語を構築することです。

MuradはコミュニティでMeme取引の経験や潜在的な対象を共有し、注目を集めるMeme通貨のリストを徐々に完成させました。リスト内のいくつかのトークンが著しい価値上昇を実現し、さらに彼の「スーパーMeme周期」に関する講演により、Muradは新世代のMeme通貨専門家として徐々に見なされるようになりました。

Muradは彼の講演の中で、Memeのスーパーサイクルの到来を支持する一連の見解を提起しました：

1. 伝統的な価値通貨の供給過剰、評価は高いがパフォーマンスは良くない
2. 価値通貨はしばしばベンチャーキャピタルによって主導され、小口投資家が真の利益を享受することは難しい。
3. 価値通貨は明確なビジネスモデルがあるため、評価には上限が存在する。
4. Meme 通貨は価値通貨よりも純粋であり、コミュニティとトークン自体に焦点を当てています。
5. Meme 通貨は多方面の感情的価値を提供します。例えば、楽しさ、所属感、参加感などです。

ムラッドは、Meme 通貨を選ぶための簡単な基準を示しました：時価総額が500万ドルから2億ドルの間で、主に特定の主流のブロックチェーン上に存在し、少なくとも半年の歴史があること。

しかし、私たちはこのMeme通貨の熱潮を理性的に見る必要があります。ムラドが伝統的なプロジェクトに対する批判には一定の理があるものの、市場は確かに価格の下落によっていくつかの劣悪なプロジェクトを罰していますが、彼のMemeサイクルの説明は過度に美化されているようです。

実際、一般の投資家が本当に「自分のテーブルを作る」ことは難しく、そこから利益を得ることも難しいです。また、Memeプロジェクトが失敗したとき、投資家は本当に経済的損失を無視して、いわゆる感情的価値を楽しむことができるのでしょうか？これらの主張は現実から少し乖離しているように思えます。

実際、Meme 通貨の成功はしばしば専門のマーケットメーカーの運営と著名な意見リーダーのプロモーションに依存しており、これは彼らが批判する従来のプロジェクトと本質的な違いはありません。この過程で、個人投資家は依然として「受け皿」になる可能性があります。

したがって、私たちは冷静を保ち、Meme 通貨の熱潮の背後にある複雑さを認識する必要があります。いわゆる新しい流行に盲目的に従うのではなく、伝統的なプロジェクトであれ、Meme 通貨であれ、投資家は慎重に評価し、理性的に決定する必要があります。