# 誤解を解消する：イーサリアムL1のzkEVMアップグレードの道最近、業界ではイーサリアムは二層ネットワーク（L2）を通じてのみ拡張できると広く考えられています。この見解は、L2 Rollupの議論に過度に焦点を当て、L1の拡張ロードマップを無視していることから生じている可能性があります。本稿は、この誤解を正すことを目的としており、特にL2が広く理解され、受け入れられ、採用されている現在においてです。言及すべきは、Arbitrum OneがイーサリアムL1に次ぐ第二のスマートコントラクトチェーンとなっていることです。まず、より深刻な誤解を明らかにする必要があります：ETHはL2拡張を通じてのみ拡張できるということです。実際には、暗号資産として、ETHはL1、サイドチェーン、他のL1、L2、類似のL2構造（validumやoptimisticチェーンなど）、さらには中央集権的サービスプロバイダーを通じて、さまざまな方法で拡張できます。現在、数百万ETHがL2および非L2チェーン、さらには非ブロックチェーンプラットフォームにブリッジされています。L1および成熟したL2上のETHはネイティブのセキュリティ保証を提供しますが、他のソリューションは異なるセキュリティ仮定があるにもかかわらず、ETHやエーテル資産を拡張することができます。注目すべきは、ビットコインが主に中央集権的サービスを通じて拡張される資産として、依然として業界の支配的な資産であることです。これは、資産が価値を持つためには、最も裕福な1%がそれを信じるだけで十分であることを示しています。しかし、これはイーサリアム自体が容易に拡張できることを意味するわけではありません。私たちはETH（またはエーテル）とイーサリアムネットワークを区別する必要があります。たとえば、特定のブロックチェーンはイーサリアムの技術スタックを拡張し、ETHおよびERC-20とブリッジを構築しているが、イーサリアムネットワーク自体を拡張したとは見なされない可能性があります。イーサリアムL1のzkEVMへのアップグレードについての話題に戻りましょう。ゼロ知識証明（ZKP）を使用してブロックチェーンを拡張することは、古くからの概念であり、最初はビットコインの分野で提案された可能性があります。イーサリアムにおけるZK-SNARK技術の研究は、ロールアップ概念の登場よりも早く始まりました。2020年には、Loopring、StarkEx、zkSync、Minaなどのプロジェクトの実践により、ZKロールアップ技術が急速に発展しました。2021年には、「zkEVM」という用語が広く使用されるようになりました。イーサリアム財団のプライバシーと拡張探求チームはL1-zkEVMの主要な革新者であり、その後Scroll、Consensys、Taikoなども貢献に加わりました。L1 zkEVMアップグレードの可能な実施パスは以下の通りです:1. 生産環境でType-2/2.5およびType-1 zkEVMロールアップをテストします。例えば、間もなく発売されるScroll、Linea、Taikoなどのプロジェクト。2. EIP-4844、無状態性、およびPBS（提案分割ビルダー）などの前提条件を実現する。3. Enshrined zkEVMブリッジを展開し、Type-1 zkEVMがL1上で動作できるようにし、最終的なL1 zkEVMコードとzk回路の実戦テストを行います。4. L1実行層はzkEVMアップグレードの準備が整いました。ビルダーは取引を並べ替え、証明を生成し、コンセンサス層に提出します。5. コンセンサス層での証明を検証する際、非ビルダーノードはこれらの証明を検証するだけで、大量の取引を効率的に検証できます。これにはL2、L3などが含まれます。6. Enshrined zkEVMブリッジを保持するか、コンセンサス層に移動し、複数のenshrined L1ロールアップを作成する。注目すべきは、enshrined L2 rollupには独自のトレードオフがあることです。初期のzkEVMは遅くなる可能性があり、スループットや機能に制限があります。アップグレードの頻度も低い可能性があります。それらは完全にイーサリアムノードオペレーターによって実行され、独立したガバナンスはありません。したがって、革新は主に従来のL2で発生し、90％のユーザーは依然として従来のL2を使用すると予想されています。この多層アーキテクチャは、ユーザーに異なるトレードオフと機能の選択肢を提供し、今後数十年のブロックチェーンエコシステムの大部分のニーズを満たす可能性があります。しかし、これらの努力は無駄かもしれず、それほどのスループットは必要ないかもしれません。より保守的なアプローチはL1をそのまま維持することであり、私たちはL1上でzkEVMを見ることは決してないかもしれません。いずれにせよ、私たちはこの10年の終わりに近づいており、未来の発展は依然として不確実性に満ちています。しかし、このビジョンは間違いなく刺激的で期待に値します。
イーサリアムL1 zkEVMアップグレードロードマップ解析：ETHはL2拡張のみという誤解を打破する
誤解を解消する：イーサリアムL1のzkEVMアップグレードの道
最近、業界ではイーサリアムは二層ネットワーク（L2）を通じてのみ拡張できると広く考えられています。この見解は、L2 Rollupの議論に過度に焦点を当て、L1の拡張ロードマップを無視していることから生じている可能性があります。本稿は、この誤解を正すことを目的としており、特にL2が広く理解され、受け入れられ、採用されている現在においてです。言及すべきは、Arbitrum OneがイーサリアムL1に次ぐ第二のスマートコントラクトチェーンとなっていることです。
まず、より深刻な誤解を明らかにする必要があります：ETHはL2拡張を通じてのみ拡張できるということです。実際には、暗号資産として、ETHはL1、サイドチェーン、他のL1、L2、類似のL2構造（validumやoptimisticチェーンなど）、さらには中央集権的サービスプロバイダーを通じて、さまざまな方法で拡張できます。
現在、数百万ETHがL2および非L2チェーン、さらには非ブロックチェーンプラットフォームにブリッジされています。L1および成熟したL2上のETHはネイティブのセキュリティ保証を提供しますが、他のソリューションは異なるセキュリティ仮定があるにもかかわらず、ETHやエーテル資産を拡張することができます。注目すべきは、ビットコインが主に中央集権的サービスを通じて拡張される資産として、依然として業界の支配的な資産であることです。これは、資産が価値を持つためには、最も裕福な1%がそれを信じるだけで十分であることを示しています。
しかし、これはイーサリアム自体が容易に拡張できることを意味するわけではありません。私たちはETH（またはエーテル）とイーサリアムネットワークを区別する必要があります。たとえば、特定のブロックチェーンはイーサリアムの技術スタックを拡張し、ETHおよびERC-20とブリッジを構築しているが、イーサリアムネットワーク自体を拡張したとは見なされない可能性があります。
イーサリアムL1のzkEVMへのアップグレードについての話題に戻りましょう。ゼロ知識証明（ZKP）を使用してブロックチェーンを拡張することは、古くからの概念であり、最初はビットコインの分野で提案された可能性があります。イーサリアムにおけるZK-SNARK技術の研究は、ロールアップ概念の登場よりも早く始まりました。2020年には、Loopring、StarkEx、zkSync、Minaなどのプロジェクトの実践により、ZKロールアップ技術が急速に発展しました。2021年には、「zkEVM」という用語が広く使用されるようになりました。イーサリアム財団のプライバシーと拡張探求チームはL1-zkEVMの主要な革新者であり、その後Scroll、Consensys、Taikoなども貢献に加わりました。
L1 zkEVMアップグレードの可能な実施パスは以下の通りです:
生産環境でType-2/2.5およびType-1 zkEVMロールアップをテストします。例えば、間もなく発売されるScroll、Linea、Taikoなどのプロジェクト。
EIP-4844、無状態性、およびPBS（提案分割ビルダー）などの前提条件を実現する。
Enshrined zkEVMブリッジを展開し、Type-1 zkEVMがL1上で動作できるようにし、最終的なL1 zkEVMコードとzk回路の実戦テストを行います。
L1実行層はzkEVMアップグレードの準備が整いました。ビルダーは取引を並べ替え、証明を生成し、コンセンサス層に提出します。
コンセンサス層での証明を検証する際、非ビルダーノードはこれらの証明を検証するだけで、大量の取引を効率的に検証できます。これにはL2、L3などが含まれます。
Enshrined zkEVMブリッジを保持するか、コンセンサス層に移動し、複数のenshrined L1ロールアップを作成する。
注目すべきは、enshrined L2 rollupには独自のトレードオフがあることです。初期のzkEVMは遅くなる可能性があり、スループットや機能に制限があります。アップグレードの頻度も低い可能性があります。それらは完全にイーサリアムノードオペレーターによって実行され、独立したガバナンスはありません。したがって、革新は主に従来のL2で発生し、90％のユーザーは依然として従来のL2を使用すると予想されています。
この多層アーキテクチャは、ユーザーに異なるトレードオフと機能の選択肢を提供し、今後数十年のブロックチェーンエコシステムの大部分のニーズを満たす可能性があります。
しかし、これらの努力は無駄かもしれず、それほどのスループットは必要ないかもしれません。より保守的なアプローチはL1をそのまま維持することであり、私たちはL1上でzkEVMを見ることは決してないかもしれません。いずれにせよ、私たちはこの10年の終わりに近づいており、未来の発展は依然として不確実性に満ちています。しかし、このビジョンは間違いなく刺激的で期待に値します。