暗号通貨市場は決して活気が欠けることはありませんが、今年は投資家にとって本当に波乱に満ちた旅です。ビットコインは昨年同期に比べて価値が倍増し、6桁の大台を超える新たな最高値を記録しました。しかし、ビットコインだけが注目を集めているわけではなく、他の2つの注目すべきアルトコイン – イーサリアムとXRP – も強気な価格上昇のおかげで注目を集めています。 技術とモデルは異なるものの、両者の未来は伝統的な金融システムと密接に結びついています。特に、法定通貨に価値を固定するデジタル通貨であるステーブルコインの爆発的な成長は、ETHとXRPの両方に大きな影響を与えるでしょう。Genius法が通過したことで、ステーブルコインがより広く適用される可能性がこれまで以上に高まっています。 XRPと銀行からの可能性 最初から、XRPの投資論点は、目標に基づいています：加速、コスト削減、そして国境を越えた支払いのセキュリティの向上です。XRPの背後にある企業であるRippleは、このブロックチェーンとトークンを開発し、従来の決済システムの大きな制約を解決するために取り組んでいます：遅い取引、高い手数料、そして多くの仲介者への依存。 しかし、大きな問題は、銀行がRippleのブロックチェーンを使用できるが、XRPを保有する必要がないという点にあります。実際、ほとんどの大手金融機関はこの方法を選択しています。つまり、時間とコストを節約する利点は得られますが、XRPを購入する需要はそれに応じて増加しないということです。 唯一の例外は、銀行がXRPを中介資産として流動性の問題を解決するために使用できるOn-Demand Liquidity (ODL)という製品です。しかし、残念なことに、流動性に困っていない大手銀行が大多数であるため、彼らはXRPのような大きく変動する資産からリスクを受け入れる動機がありません。 注目すべきは、Rippleがステーブルコインによる決済プラットフォームであるRailを買収したことです。この動きは、RippleがXRPに完全に依存するのではなく、ステーブルコインのゲームに自らの位置を定めていることを示しています。もしステーブルコインが広く採用されれば、XRPの役割はさらに狭まる可能性があり、実際にステーブルコインが多くの国境を越えた決済シナリオでXRPに取って代わることができるでしょう。 イーサリアム – ステーブルコイン市場の背骨 XRPがステーブルコインに「侵食」される危機に直面している一方で、イーサリアムは逆の立場にあります：ステーブルコインが発展すればするほど、イーサリアムはより利益を得ることになります。 主要なステーブルコイン、特にUSDCの取引の大部分は、イーサリアムネットワーク上で行われています。これは、すべてのステーブルコイン取引がETHで支払われるガス料金を必要とすることを意味します。これが、ETHの需要がステーブルコインの成長と直接的に結びついているメカニズムです。 それだけではなく、イーサリアムにはバーニングメカニズムもあります。ガス代として使用される一部のエーテルは燃やされ、供給から永久に除去されます。活動が増えるほど、燃やされるエーテルの量は増加し、その結果供給を減少させる圧力が生まれ、長期的な価値を支援します。 質問があります: XRPにも焼却メカニズムがありますが、何が違うのでしょうか? 違いは規模にあります。XRPネットワークでは、各取引で焼却される通貨の量は非常に少なく、総供給にほとんど影響を与えません。一方、焼却されるETHの量は十分に大きく、市場価値に明確な影響を与えます。 長期的な選択:ETHはXRPをアウトパフォーム ステーブルコインを超えて、イーサリアムは(DeFi)、NFT、そして実資産のトークン化のトレンド(証券、不動産…)の数々の分散型アプリケーションのプラットフォームでもあります。これらの可能性は巨大な潜在能力を開き、イーサリアムがブロックチェーンの「世界コンピュータ」としての地位を維持するのを助けています。 その一方で、XRPの未来は金融機関の決定やRipple自身のステーブルコインの開発戦略に大きく依存しています。利益を得るのではなく、XRPはステーブルコインによって需要が減少する可能性があります。 ➡️ 結論: もしステーブルコインが本当に暗号通貨の次の波の大きな原動力になるなら、イーサリアムが明らかな勝者です。ステーブルコインとイーサリアムネットワークとの直接的な結びつき、さらにバーンメカニズムと広範なアプリケーションの可能性により、ETHはXRPよりもはるかに魅力的な長期投資となります。
42k 人気度
43k 人気度
147k 人気度
19k 人気度
89k 人気度
イーサリアム vs. XRP: どちらが長期的により良い選択か?
暗号通貨市場は決して活気が欠けることはありませんが、今年は投資家にとって本当に波乱に満ちた旅です。ビットコインは昨年同期に比べて価値が倍増し、6桁の大台を超える新たな最高値を記録しました。しかし、ビットコインだけが注目を集めているわけではなく、他の2つの注目すべきアルトコイン – イーサリアムとXRP – も強気な価格上昇のおかげで注目を集めています。 技術とモデルは異なるものの、両者の未来は伝統的な金融システムと密接に結びついています。特に、法定通貨に価値を固定するデジタル通貨であるステーブルコインの爆発的な成長は、ETHとXRPの両方に大きな影響を与えるでしょう。Genius法が通過したことで、ステーブルコインがより広く適用される可能性がこれまで以上に高まっています。 XRPと銀行からの可能性 最初から、XRPの投資論点は、目標に基づいています：加速、コスト削減、そして国境を越えた支払いのセキュリティの向上です。XRPの背後にある企業であるRippleは、このブロックチェーンとトークンを開発し、従来の決済システムの大きな制約を解決するために取り組んでいます：遅い取引、高い手数料、そして多くの仲介者への依存。 しかし、大きな問題は、銀行がRippleのブロックチェーンを使用できるが、XRPを保有する必要がないという点にあります。実際、ほとんどの大手金融機関はこの方法を選択しています。つまり、時間とコストを節約する利点は得られますが、XRPを購入する需要はそれに応じて増加しないということです。 唯一の例外は、銀行がXRPを中介資産として流動性の問題を解決するために使用できるOn-Demand Liquidity (ODL)という製品です。しかし、残念なことに、流動性に困っていない大手銀行が大多数であるため、彼らはXRPのような大きく変動する資産からリスクを受け入れる動機がありません。 注目すべきは、Rippleがステーブルコインによる決済プラットフォームであるRailを買収したことです。この動きは、RippleがXRPに完全に依存するのではなく、ステーブルコインのゲームに自らの位置を定めていることを示しています。もしステーブルコインが広く採用されれば、XRPの役割はさらに狭まる可能性があり、実際にステーブルコインが多くの国境を越えた決済シナリオでXRPに取って代わることができるでしょう。 イーサリアム – ステーブルコイン市場の背骨 XRPがステーブルコインに「侵食」される危機に直面している一方で、イーサリアムは逆の立場にあります：ステーブルコインが発展すればするほど、イーサリアムはより利益を得ることになります。 主要なステーブルコイン、特にUSDCの取引の大部分は、イーサリアムネットワーク上で行われています。これは、すべてのステーブルコイン取引がETHで支払われるガス料金を必要とすることを意味します。これが、ETHの需要がステーブルコインの成長と直接的に結びついているメカニズムです。 それだけではなく、イーサリアムにはバーニングメカニズムもあります。ガス代として使用される一部のエーテルは燃やされ、供給から永久に除去されます。活動が増えるほど、燃やされるエーテルの量は増加し、その結果供給を減少させる圧力が生まれ、長期的な価値を支援します。 質問があります: XRPにも焼却メカニズムがありますが、何が違うのでしょうか? 違いは規模にあります。XRPネットワークでは、各取引で焼却される通貨の量は非常に少なく、総供給にほとんど影響を与えません。一方、焼却されるETHの量は十分に大きく、市場価値に明確な影響を与えます。 長期的な選択:ETHはXRPをアウトパフォーム ステーブルコインを超えて、イーサリアムは(DeFi)、NFT、そして実資産のトークン化のトレンド(証券、不動産…)の数々の分散型アプリケーションのプラットフォームでもあります。これらの可能性は巨大な潜在能力を開き、イーサリアムがブロックチェーンの「世界コンピュータ」としての地位を維持するのを助けています。 その一方で、XRPの未来は金融機関の決定やRipple自身のステーブルコインの開発戦略に大きく依存しています。利益を得るのではなく、XRPはステーブルコインによって需要が減少する可能性があります。 ➡️ 結論: もしステーブルコインが本当に暗号通貨の次の波の大きな原動力になるなら、イーサリアムが明らかな勝者です。ステーブルコインとイーサリアムネットワークとの直接的な結びつき、さらにバーンメカニズムと広範なアプリケーションの可能性により、ETHはXRPよりもはるかに魅力的な長期投資となります。