Суд США зупинив мита Трампа «День визволення», посилаючись на перевищення повноважень.
Конгрес має виключне право управляти торгівлею.
Прямого впливу на криптовалюти не зафіксовано.
!
Суд США оголосив тарифи Трампа незаконнимиСуд США оголосив тарифи Трампа незаконними
У значному юридичному розвитку Міжнародний торговий суд США в Манхеттені заблокував тарифи президента Трампа на "День звільнення". У рішенні було зазначено, що посилання Трампа на Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) перевищило його повноваження щодо запровадження тарифів на країни з торговими дефіцитами.
Рішення Міжнародного торгового суду США, ініційоване коаліцією малих бізнесів та генеральними прокурорами штатів, визнало тарифи незаконними. Суд стверджував, що Конгрес має виключну владу в сфері зовнішньої торгівлі, що є критичним контролем за перевищенням повноважень президента. Генеральний прокурор Дан Рейфілд зазначив, що тарифи призвели до зростання цін і несправедливо обтяжили американські суб'єкти.
«Сьогоднішнє рішення суду – це перемога не лише Орегону, а й працюючих сімей, малого бізнесу та звичайних американців. Широкі тарифи президента Трампа були незаконними, безрозсудними та економічно руйнівними. Вони спровокували заходи у відповідь, завищили ціни на товари першої необхідності та поклали несправедливий тягар на американські сім'ї, малий бізнес і виробників», — Ден Рейфілд, генеральний прокурор штату Орегон.
Запропоновані тарифи президента Трампа до 145% на імпорт з Китаю та 50% на імпорт з ЄС були визнані такими, що не відповідають IEEPA. Це рішення запобігло потенційним витратам, розривам у постачаннях та економічному впливу на імпортерів США.
Реакції громади підкреслили полегшення, особливо з боку позивачів-невеликих підприємств та їхніх юридичних представників у Центрі юстиції Ліберті. Рейфілд висловився про перемогу для працюючих сімей і відповідне полегшення від економічного тиску. Це почуття було підтримано різними сторонами, яких торкнулися тепер уже скасовані тарифи.
Чи знали ви? Рішення суду позначає рідкісний зупинення використання президентом США IEEPA для накладення тарифів, підкреслюючи торгову владу Конгресу.
Історично IEEPA використовувався переважно для санкцій, а не тарифів, встановлюючи юридичний прецедент з потенційними наслідками. Минулі рішення щодо тарифів впливали на ринкову волатильність, зокрема впливаючи на акції в глобальній торгівлі.
Фінансові та юридичні експерти вказують, що такі рішення можуть уникнути негайної ринкової турбулентності, оскільки не було відзначено прямих крипто-наслідків, на відміну від минулих політик, що вплинули на ризикові торговані активи. Рішення встановлює прецедент проти виконавчої тарифної влади і може стримати майбутні подібні дії, використовуючи високі мита для цілей торгових переговорів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Рішення суду США щодо тарифів
Ключові моменти:
!
Суд США оголосив тарифи Трампа незаконнимиСуд США оголосив тарифи Трампа незаконними
У значному юридичному розвитку Міжнародний торговий суд США в Манхеттені заблокував тарифи президента Трампа на "День звільнення". У рішенні було зазначено, що посилання Трампа на Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) перевищило його повноваження щодо запровадження тарифів на країни з торговими дефіцитами.
Рішення Міжнародного торгового суду США, ініційоване коаліцією малих бізнесів та генеральними прокурорами штатів, визнало тарифи незаконними. Суд стверджував, що Конгрес має виключну владу в сфері зовнішньої торгівлі, що є критичним контролем за перевищенням повноважень президента. Генеральний прокурор Дан Рейфілд зазначив, що тарифи призвели до зростання цін і несправедливо обтяжили американські суб'єкти.
Запропоновані тарифи президента Трампа до 145% на імпорт з Китаю та 50% на імпорт з ЄС були визнані такими, що не відповідають IEEPA. Це рішення запобігло потенційним витратам, розривам у постачаннях та економічному впливу на імпортерів США.
Реакції громади підкреслили полегшення, особливо з боку позивачів-невеликих підприємств та їхніх юридичних представників у Центрі юстиції Ліберті. Рейфілд висловився про перемогу для працюючих сімей і відповідне полегшення від економічного тиску. Це почуття було підтримано різними сторонами, яких торкнулися тепер уже скасовані тарифи.
Чи знали ви? Рішення суду позначає рідкісний зупинення використання президентом США IEEPA для накладення тарифів, підкреслюючи торгову владу Конгресу.
Історично IEEPA використовувався переважно для санкцій, а не тарифів, встановлюючи юридичний прецедент з потенційними наслідками. Минулі рішення щодо тарифів впливали на ринкову волатильність, зокрема впливаючи на акції в глобальній торгівлі.
Фінансові та юридичні експерти вказують, що такі рішення можуть уникнути негайної ринкової турбулентності, оскільки не було відзначено прямих крипто-наслідків, на відміну від минулих політик, що вплинули на ризикові торговані активи. Рішення встановлює прецедент проти виконавчої тарифної влади і може стримати майбутні подібні дії, використовуючи високі мита для цілей торгових переговорів.