參議院銀行委員會的民主黨工作人員對他們的共和黨同事最新的加密貨幣草案立法發表了尖銳的批評,稱其爲尋求逃避監管監督的資產的“超級高速公路”。在周一發布的事實表中,民主黨工作人員警告稱,共和黨提議的加密行業框架根本沒有達到監管的目標,並可能削弱現有的金融保護。民主黨工作人員提出的核心問題在於該法案的條款,這些條款允許傳統金融資產僅通過轉換爲數字格式而逃脫證券交易委員會的監管。他們認爲,這一機制爲規避保護投資者和維護市場穩定的既定監管框架開闢了前所未有的途徑。批評意見表明,該法案優先考慮行業便利性,而非消費者保護和監管完整性。這項草案立法代表了共和黨立法者在日益增長的政治壓力下,嘗試建立全面的加密貨幣監管的最新努力,以應對快速擴展的數字資產領域。然而,民主黨的反對突顯出在如何處理加密監管方面持續存在的黨派分歧,民主黨人通常傾向於更嚴格的監管,而共和黨人則主張更有利於行業的框架。這一發展爲國會正在進行的努力增加了另一個復雜層面,旨在爲加密貨幣創建一個連貫的監管框架。這一批評遵循了民主黨對加密友好提議的抵制模式,包括最近對加密抵押貸款計劃的挑戰。由於加密行業在遊說影響力和政治捐款方面具有重要地位,監管方法的爭鬥反映了在不斷發展的數字金融領域中,創新與消費者保護之間的更廣泛緊張關係。
民主黨抨擊共和黨加密貨幣法案 | Cryptowisser 新聞
參議院銀行委員會的民主黨工作人員對他們的共和黨同事最新的加密貨幣草案立法發表了尖銳的批評,稱其爲尋求逃避監管監督的資產的“超級高速公路”。在周一發布的事實表中,民主黨工作人員警告稱,共和黨提議的加密行業框架根本沒有達到監管的目標,並可能削弱現有的金融保護。
民主黨工作人員提出的核心問題在於該法案的條款,這些條款允許傳統金融資產僅通過轉換爲數字格式而逃脫證券交易委員會的監管。他們認爲,這一機制爲規避保護投資者和維護市場穩定的既定監管框架開闢了前所未有的途徑。批評意見表明,該法案優先考慮行業便利性,而非消費者保護和監管完整性。
這項草案立法代表了共和黨立法者在日益增長的政治壓力下,嘗試建立全面的加密貨幣監管的最新努力,以應對快速擴展的數字資產領域。然而,民主黨的反對突顯出在如何處理加密監管方面持續存在的黨派分歧,民主黨人通常傾向於更嚴格的監管,而共和黨人則主張更有利於行業的框架。
這一發展爲國會正在進行的努力增加了另一個復雜層面,旨在爲加密貨幣創建一個連貫的監管框架。這一批評遵循了民主黨對加密友好提議的抵制模式,包括最近對加密抵押貸款計劃的挑戰。由於加密行業在遊說影響力和政治捐款方面具有重要地位,監管方法的爭鬥反映了在不斷發展的數字金融領域中,創新與消費者保護之間的更廣泛緊張關係。