Comparación de plataformas de lanzamiento de tokens en Solana

Una breve historia de plataformas de lanzamiento de tokens

Los lanzadores de tokens son una vertical establecida en el ecosistema criptográfico, proporcionando un camino estructurado para que los proyectos recauden fondos y aumenten la liquidez. Antes del ascenso meteórico de Pump.fun, el panorama estaba dominado por protocolos más adaptados a las Ofertas Iniciales de DEX (IDOs). Protocolos como CoinList, PinkSale Finance y Fjord Foundry eran las opciones preferidas para los proyectos que buscaban lanzarse en diversas blockchains, como Ethereum y Binance Smart Chain (BSC). Estas plataformas de lanzamiento a menudo atendían a protocolos establecidos con constructores dedicados y también presentaban un entorno más selectivo donde los inversores típicamente debían ser incluidos en una lista blanca para participar en una recaudación en particular. Estas barreras de entrada las hacían menos accesibles para protocolos más pequeños, así como para proyectos menos formales como monedas meme o tokens experimentales.

¿Por qué Pump.fun fue tan impactante?

Entrar Pump.fun, que algunos podrían considerar como el impulsor de Solana por su papel en impulsar la dominancia de la cadena. Lanzado en Solana, Pump.funapalancó las transacciones de bajo costo y alta velocidad de la cadena de bloques para revolucionar los lanzamientos de tokens. A diferencia de sus predecesores,Pump.funintrodujo un mecanismo estandarizado que quemaba tokens de pool de liquidez (LP) al lanzamiento, asegurando que la liquidez no pudiera ser retirada - esta característica proporcionaba una mayor confianza para los participantes minoristas, aunque la plataforma no estaba inmune a la manipulación por ciertos insiders.

No. de tokens creados en Pump.fundesde el inicio

Qué hizo Pump.funrealmente impactante fue su enfoque descentralizado. Permitió a cualquier persona, no solo a los protocolos establecidos, recaudar fondos y arrancar liquidez de manera justa. Hasta la fecha, se han lanzado más de 10 millones de tokens en pump.fun. Esta accesibilidad se convirtió Pump.funen un caldo de cultivo para la fiebre de la moneda meme de Solana, lo que causó que Solana fuera apodada como el "casino en cadena" por excelencia. Otras cadenas han intentado quitarle este título a Solana, pero ninguna ha prevalecido.Pump.funEl modelo de 's fue el primero en su tipo, lo que permitió la proliferación de nuevos lanzamientos de tokens a una escala sin precedentes.

Sin embargo, ¿fue esto positivo o negativo para el espacio criptográfico? Por un lado, Pump.funrebajó las barreras de entrada, fomentando la creatividad y la experimentación. Por otro lado, abrió las compuertas a proyectos de baja calidad y eventos de extracción masiva de liquidez. Algunos argumentan que esto es perjudicial para la salud a largo plazo del ecosistema. El tiempo lo dirá, a medida que el mercado se corrige por sí mismo en su debido momento.

Makenow.meme- la iteración más temprana

No. de tokens creados en Makenow.memedesde el inicio

Siguiendo Pump.funéxito,Makenow.memesurgió como un competidor temprano, con el objetivo de llevar el concepto más lejos al integrarse directamente con plataformas como X. La idea era permitir a los usuarios crear tokens directamente desde X etiquetando Makenow.memeEl mango X de Gate.io hace que los lanzamientos de tokens sean una experiencia fluida y amigable para el consumidor. En teoría, esto sonaba como una prometedora aplicación descentralizada para las masas, combinando las redes sociales con la innovación criptográfica. Sin embargo, a pesar de su supuesto potencial,Makenow.memeluchó por encontrar el ajuste producto-mercado (PMF). La plataforma tuvo una adopción mediocre, lo que causó que la actividad del usuario disminuyera rápidamente después del lanzamiento. Aunque el concepto era novedoso, le faltaba la ejecución y los incentivos necesarios para impulsar la adopción generalizada.

El resurgimiento de los competidores de Pump.fun

Pump.funLa dominancia de 'no pasó mucho tiempo sin ser desafiada. Un momento crucial llegó cuando Pump.fundecidió migrar sus tokens “graduados”, aquellos que alcanzaron cierto umbral de capitalización de mercado, de Raydium a su propio DEX Pumpswap. Este movimiento desató una ola de competencia, ya que Raydium respondió lanzando su propia plataforma de lanzamiento de tokens, LaunchLab. Además, Believe lanzó un producto similar a Makenow.memeque permite a los usuarios lanzar tokens en X, mientras que Bonk también introdujo su propia plataforma de lanzamiento, construida sobre la pila tecnológica de LaunchLab de Raydium. Más recientemente, Boop entró en escena, liderado por Dingaling, fundador de Pancakeswap, LooksRare y más.

Boop, el recién llegado más prometedor

Boop se destaca como el más intrigante de los recién llegados, gracias a su enfoque innovador y ponzinomía "divertida". Boop introduce mecanismos de reparto de comisiones, una característica que aborda uno dePump.funLas principales críticas: la falta de incentivos para los creadores de tokens y los primeros adoptantes. Boop también emplea estrategias agresivas de incorporación para atraer usuarios. Para resaltar esto, a algunos usuarios de DeFi se les dieron airdrops de $BOOP, pero con una condición. Deben lanzar un token, comercializarlo y animar a otros a comprarlo para poder reclamar sus tokens airdropped. Además, Boop ofrece compartir comisiones, airdrops y otros incentivos para los desplegadores de tokens, los apostadores de $BOOP y los hodlers de tokens recientemente "graduados". Aunque todavía es temprano, la estructura dinámica de incentivos de Boop y su disposición a repensar lo que puede ser un launchpad podrían fomentar el crecimiento de una base de usuarios leales y comprometidos con el tiempo.

Pensamientos finales

créditos para@jeff_w1098en X

No cabe duda de que la vertical del lanzamiento de tokens en Solana está cada vez más saturada. La capacidad de bifurcar protocolos es una característica fundamental de las cadenas de bloques y no es inherentemente negativa. Sin embargo, la proliferación de productos casi idénticos corre el riesgo de sofocar la innovación, ya que ofrecen poca diferenciación, contribuyendo así a un mercado saturado donde la atención del usuario y la liquidez se dispersan.

En cambio, el espacio cripto debería fomentar proyectos como Boop, bajo el liderazgo de Dingaling, para iterar en el diseño de productos existentes. Al introducir estructuras de incentivos novedosas y repensar la integración de usuarios, Boop demuestra que todavía hay espacio para la innovación en este ámbito. A medida que el mercado evoluciona, la clave del éxito residirá en equilibrar la accesibilidad con la sostenibilidad, asegurando que las plataformas de lanzamiento de tokens no solo empoderen a los creadores, sino que también fomenten un ecosistema cripto más saludable y resistente.

*Divulgación: La información proporcionada en este artículo es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento profesional ni de inversión.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de [ párrafo]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [samoyedscribes]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.