Um investidor em criptomoedas perdeu 2,6M$ em stablecoins após ser vítima de um sofisticado golpe de phishing duplo que explorou transferências de valor zero.
Num período de três horas, transações fraudulentas de $843K USDT e $1.75M foram executadas, com o golpe manipulando o histórico de transações da carteira para parecer legítimo.
O golpe destaca uma crescente ameaça de phishing on-chain, instando os investidores a adotarem métodos de verificação mais rigorosos para se protegerem contra táticas enganosas de envenenamento de endereços.
Um único investidor em criptomoedas caiu vítima de um sofisticado golpe de phishing duplo, resultando em uma perda impressionante de $2,6 milhões em stablecoins. O incidente, relatado pela empresa de conformidade Cyvers, ocorreu ao longo de algumas horas e destaca a crescente ameaça representada pelas táticas de phishing em blockchain, especificamente o uso de transferências de valor zero.
O Golpe Desenvolveu-se
Dentro de uma janela de três horas, a vítima executou duas transações de stablecoin inconscientes. A primeira viu uma saída de $843,000 em USDT, seguida logo depois por uma segunda transação totalizando $1,75 milhões. Ambas as transferências foram induzidas por operações de transferência fraudulentas de valor zero que injetaram transações fraudulentas no histórico da carteira da vítima.
Essas atividades de valor zero preencheram o registro de transações com o que parecia ser endereços familiares, enganando a vítima ao fazê-la acreditar que estava interagindo com contatos conhecidos. Essa execução rápida não apenas amplificou o dano financeiro, mas também destacou o planejamento e a temporização meticulosos dos atacantes.
Compreendendo a Técnica de Transferência de Zero Valor
Transferências de valor zero aproveitam a função de transferência de tokens encontrada em redes blockchain. Ao contrário das transações regulares, essas transferências não movem fundos reais, portanto não requerem assinatura da chave privada da vítima.
No entanto, como estão confirmados na blockchain, os endereços falsificados são registados permanentemente no histórico da carteira. Isso cria uma ilusão de legitimidade, levando as vítimas a confundir essas entradas como destinatários seguros para transações subsequentes. Essencialmente, o golpe é uma reinterpretação moderna da estratégia de “envenenamento de endereços”, onde os atacantes substituem subtilmente endereços genuínos por falsificados, contando com a desatenção dos usuários e a confiança na correspondência parcial de endereços.
Resposta da Indústria e Implicações Futuras
Este caso alarmante enviou ondas através da comunidade cripto, provocando novos apelos para medidas de segurança reforçadas e conscientização do usuário. Os especialistas enfatizam que mesmo os traders experientes podem ser vulneráveis se dependerem apenas da confirmação visual em seus históricos de transações.
À medida que as ferramentas de segurança blockchain e os sistemas de inteligência artificial evoluem, podem oferecer soluções necessárias para detectar e sinalizar tais práticas enganosas. Entretanto, este incidente serve como um lembrete contundente para os investidores verificarem os endereços dos recipientes com o máximo cuidado e adotarem protocolos de transação mais seguros.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Cyvers Reporta Esquema Sofisticado de Transferência de Valor Zero que Custa ao Vítima $2.6M - Cripto Economia
TL;DR
Um único investidor em criptomoedas caiu vítima de um sofisticado golpe de phishing duplo, resultando em uma perda impressionante de $2,6 milhões em stablecoins. O incidente, relatado pela empresa de conformidade Cyvers, ocorreu ao longo de algumas horas e destaca a crescente ameaça representada pelas táticas de phishing em blockchain, especificamente o uso de transferências de valor zero.
O Golpe Desenvolveu-se
Dentro de uma janela de três horas, a vítima executou duas transações de stablecoin inconscientes. A primeira viu uma saída de $843,000 em USDT, seguida logo depois por uma segunda transação totalizando $1,75 milhões. Ambas as transferências foram induzidas por operações de transferência fraudulentas de valor zero que injetaram transações fraudulentas no histórico da carteira da vítima.
Essas atividades de valor zero preencheram o registro de transações com o que parecia ser endereços familiares, enganando a vítima ao fazê-la acreditar que estava interagindo com contatos conhecidos. Essa execução rápida não apenas amplificou o dano financeiro, mas também destacou o planejamento e a temporização meticulosos dos atacantes.
Compreendendo a Técnica de Transferência de Zero Valor
Transferências de valor zero aproveitam a função de transferência de tokens encontrada em redes blockchain. Ao contrário das transações regulares, essas transferências não movem fundos reais, portanto não requerem assinatura da chave privada da vítima.
No entanto, como estão confirmados na blockchain, os endereços falsificados são registados permanentemente no histórico da carteira. Isso cria uma ilusão de legitimidade, levando as vítimas a confundir essas entradas como destinatários seguros para transações subsequentes. Essencialmente, o golpe é uma reinterpretação moderna da estratégia de “envenenamento de endereços”, onde os atacantes substituem subtilmente endereços genuínos por falsificados, contando com a desatenção dos usuários e a confiança na correspondência parcial de endereços.
Resposta da Indústria e Implicações Futuras
Este caso alarmante enviou ondas através da comunidade cripto, provocando novos apelos para medidas de segurança reforçadas e conscientização do usuário. Os especialistas enfatizam que mesmo os traders experientes podem ser vulneráveis se dependerem apenas da confirmação visual em seus históricos de transações.
À medida que as ferramentas de segurança blockchain e os sistemas de inteligência artificial evoluem, podem oferecer soluções necessárias para detectar e sinalizar tais práticas enganosas. Entretanto, este incidente serve como um lembrete contundente para os investidores verificarem os endereços dos recipientes com o máximo cuidado e adotarem protocolos de transação mais seguros.