A tecnologia de blockchain sob a base científica: entrevista com Long Fan, fundador da Conflux
No dia 15 de maio, a Conferência de Desenvolvimento Ecológico e Financeiro Digital da Conflux teve lugar em Hong Kong. Long Fan, fundador da Conflux Network e professor da Universidade de Toronto, apareceu novamente aos olhos do público. Este ex-aluno da "Yao Class" da Tsinghua, doutor pelo MIT, esteve quase ausente do público nos últimos anos, liderando silenciosamente a equipe na exploração técnica e na expansão global da Conflux como a única blockchain pública em conformidade da China.
Diante da onda de RWA, da explosão dos Memecoins e da aceleração do desenvolvimento das stablecoins, o ritmo da era blockchain está mais rápido do que nunca. Como a Conflux mantém a sua determinação técnica nesse contexto? Como a única blockchain chinesa em conformidade, qual é o pensamento de longo prazo por trás da identidade de conformidade da Conflux?
Na entrevista, o Professor Long Fan partilhou pela primeira vez de forma sistemática as suas escolhas de caminho, o seu julgamento independente sobre as tendências do setor e os conselhos para os jovens desenvolvedores.
A essência do empreendedorismo e a base técnica da Conflux
Q: Pode apresentar-se de forma simples? Você é doutor pelo MIT, ex-aluno da turma Yao da Tsinghua, também é fundador da Conflux e tem muitas outras identidades. Se fosse para se apresentar, qual identidade você gostaria que as pessoas lembrassem primeiro? Por quê?
A: Eu sou um trabalhador de pesquisa em ciência da computação, ou seja, estudo ciência da computação. Você pode considerar que sou o que as pessoas costumam chamar de "cientista", que pode ser a identidade mais simples que abrange tudo o que faço. Seja como fundador da Conflux, ou como alguém que estudou no MIT e agora leciona na Universidade de Toronto, na verdade, tudo isso faz parte dessa identidade, ou melhor, da experiência de crescimento dessa identidade.
Q: Se você só pudesse usar uma frase para apresentar o Conflux, o que diria? Há uma frase que possa fazer com que usuários comuns entendam imediatamente o que o Conflux está fazendo agora?
A: Eu acho que a Conflux está atualmente focada em ser uma blockchain pública de alto desempenho, enraizada na China ou na Ásia, e aspira a se tornar uma infraestrutura importante na era da Web 3.0. Isso é o que temos feito constantemente e o que continuaremos a fazer.
Q: Esta definição foi estabelecida por nós em 2018? Ou é o resultado de uma exploração gradual da equipe ao longo de sete ou oito anos até agora?
A: A nossa equipa pensa assim desde 2018. Em termos modernos, chamamos a isso "não esquecer as origens" e temos mantido essa abordagem.
Q: Atualmente, a introdução da Conflux em relação à definição do projeto está relacionada a "stablecoins" e "pagamentos", então, comparado ao Ethereum, Solana e outras blockchains públicas, quais são as principais vantagens da Conflux nesta área de stablecoins e pagamentos?
A: Eu acho que a maior vantagem da tecnologia Conflux é: a nossa arquitetura técnica global alcançou um TPS de alto desempenho sem sacrificar a descentralização e a segurança. A nossa rede pode suportar entre 3000 a 6000 TPS, e o tempo de confirmação também é muito rápido. Tudo isso foi alcançado sem sacrificar o número de nós, nem a segurança.
Esta é uma grande vantagem técnica que temos e que já foi validada ao longo do tempo. Por exemplo, desde o lançamento da mainnet da Conflux, mantivemos um histórico de zero acidentes de segurança, o que demonstra a estabilidade e a credibilidade da arquitetura. O que estamos fazendo baseia-se na nossa posição de mercado ou setor única, focando nas coisas que fazemos melhor, ou que deveríamos fazer. Todos podem ver que estamos a promover ativamente direções como o renminbi offshore e stablecoins, e também estamos a concentrar-nos na colaboração com uma operadora de telecomunicações para o cartão BSIM. Você pode entender o cartão BSIM como uma porta de entrada para o mundo das blockchains, sendo o canal chave que nos conecta a cenários de aplicação no mundo real.
Na verdade, tudo isso está explicando o que podemos fazer em relação a outras blockchains, sendo nós a única plataforma de blockchain regulamentada na China, originária do país, e quais são as nossas vantagens únicas nessa posição. Isso realmente traz vantagens e mudanças diferentes para o nosso ecossistema na blockchain, e essa é a razão pela qual estamos focados nessas questões.
A conformidade não é "algo que se conquista", mas sim "uma crença de longo prazo + escolha de caminho"
Q: Recentemente, a Conflux assinou um acordo de cooperação estratégica com parceiros para cenários de comércio transfronteiriço da iniciativa Cinturão e Rota. Gostaria de entender quais dos muitos cenários mencionados na reunião você acredita que podem ser implementados rapidamente?
A: Eu acho que há dois aspetos que merecem atenção. Na verdade, o conteúdo divulgado na reunião são projetos que terão progressos claros nos próximos meses, com caminhos de implementação previsíveis.
Por exemplo, a moeda estável em yuan offshore que está atualmente em desenvolvimento, nossos parceiros ecológicos já estão prontos em todos os aspectos, incluindo conformidade. Atualmente, as principais questões em discussão são: de que maneira podemos lançar a moeda estável em yuan offshore de uma forma melhor, que permita que mais pessoas tenham acesso a ela e que possa ser aplicada em vários cenários. Portanto, em breve teremos uma moeda estável em yuan offshore em conformidade operando em nossa cadeia, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar este projeto a expandir sua influência. Esta será uma direção prioritária em nossa estratégia de desenvolvimento de blockchain pública.
O segundo é o cartão BSIM, todo o processo de pesquisa e desenvolvimento da tecnologia - não apenas o desenvolvimento a nível de software, mas também a coordenação geral entre operadoras de telecomunicações e fornecedores de cartões. Na verdade, durante muito tempo, algumas coisas não estavam totalmente sob nosso controle. Mas é bom saber que recentemente o desenvolvimento e a coordenação dessas tecnologias foram basicamente concluídos. Esperamos que nos próximos meses, em alguns mercados no exterior de uma certa operadora de telecomunicações, seja lançado um ou vários cartões BSIM, permitindo que os usuários realmente utilizem o cartão BSIM. Se os resultados forem conforme o esperado, podemos aguardar mais promoções, e até mesmo a possibilidade de colaborar com outras operadoras para promover. Na reunião, um dos oradores foi um fornecedor de cartões, um dos maiores do mundo em fabricação de cartões de crédito. Eles, na verdade, têm o incentivo de considerar isso como um possível piloto e, no futuro, aumentar o investimento nessa direção.
Q: Na verdade, a Conflux é um dos poucos projetos de blockchain pública que possui vantagens significativas em termos de conformidade. Não só está avançando ativamente na implementação na China continental, como também obteve bons resultados no mercado de Hong Kong e internacionalmente. Essa identidade e posicionamento são bastante especiais. Você acredita que esse caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria — ou seja, que os projetos de blockchain da China têm total potencial para, dentro de um quadro de conformidade, traçar um caminho de desenvolvimento que combine internacionalização e localismo?
A: Temos mantido essa linha, e o sinal que estamos transmitindo é que é possível ser conforme, e que podemos persistir assim.
Agora somos a única blockchain na China que está em conformidade, e isso tem suas causas históricas. Não é que tenhamos lutado por isso, mas sim que, durante uma onda anterior de regulamentações e políticas, a maioria das equipes optou por desistir disso. Muitas vezes, isso se deve a considerações estratégicas de curto prazo, como o fato de que, para operar em conformidade na China, o custo de comunicação com os reguladores é muito alto, então migraram para Cingapura, essa foi a escolha de muitas equipes. Justamente porque insistimos em um caminho de desenvolvimento em conformidade, os custos de conformidade que arcamos são muito altos. Isso também significa que, em muitas decisões, precisamos ser mais contidos. Por exemplo, não podemos emitir novos Tokens de forma indiscriminada.
Há outro aspecto: muitas pessoas antes não estavam dispostas a tentar isso, porque todos geralmente achavam que era impossível, ou que não havia necessidade de tentar. Mas sempre acreditamos que isso era possível, e estávamos dispostos a nos esforçar por isso, mesmo que ao longo do processo sacrificássemos alguns benefícios de curto prazo. Acreditamos firmemente que, a longo prazo, isso tem um grande valor.
Ao mesmo tempo, as nossas ideias também são bastante naturais. Porque a maior parte dos membros da nossa equipe central se graduaram na Tsinghua, e há também alguns pesquisadores que estudaram no exterior. Todos nós estamos a fazer algo que é muito orientado para a tecnologia, algo sério e respeitável. Nós nos perguntamos, por que temos que viver no exílio no exterior? É possível seguir um caminho de desenvolvimento normal. Acreditamos sempre que, em relação à conformidade, não é completamente impossível comunicar com os reguladores. Estamos dispostos a tentar comunicar e explorar o que pode ser feito. Na verdade, durante o processo de comunicação, também descobrimos que a regulação não é completamente incomunicável. Cada um tem seu próprio ponto de partida, e as entidades reguladoras também têm suas posições e considerações. Mas, desde que ambos estejam dispostos a se comunicar, a lógica e as razões de cada um podem gradualmente ser esclarecidas, e, finalmente, encontrar uma solução que seja compreendida por ambos e que possa ser avançada.
Q: Na verdade, a Conflux tem estado ativamente a estabelecer-se em Hong Kong recentemente. Durante este processo, qual você acha que é o papel de Hong Kong? Por exemplo, as políticas vão ser mais suportivas? O ambiente vai ser um pouco mais flexível?
A: Primeiro, Hong Kong pode ser entendida como uma "região especial" para blockchain. Podemos entender assim: quando a China enfrenta uma nova coisa que apresenta tanto oportunidades quanto riscos enormes, muitas vezes opta por estabelecer uma região especial para realizar um projeto piloto. O blockchain é um exemplo típico disso, e Hong Kong desempenha exatamente esse papel. Isso porque o blockchain traz alguns riscos financeiros, como fluxo de capital, supervisão transfronteiriça, entre outros problemas. Para o país, talvez em Hong Kong, um lugar que já é aberto ao capital, realizar um projeto piloto seja menos pressionado, essa é a atual posição de Hong Kong. Você pode considerar que, por um bom tempo, em Hong Kong, uma variedade de aplicações pode ser legal e não se precisa se preocupar com vários riscos políticos. Esse ambiente trouxe diretamente um resultado óbvio: em comparação com o interior, o custo de conformidade em Hong Kong é muito mais baixo.
Na verdade, estamos analisando essa questão a partir das características do setor. Atualmente, o setor está em um período de janela. Não apenas na China, mas a grande maioria dos projetos de blockchain no mundo opera de forma distribuída. Nessa situação, "onde as pessoas estão" e "onde o projeto está registrado" costumam ser duas questões separadas. Você verá que, recentemente, muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estão, optaram por registrar o projeto em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", é muito mais fácil promover a conformidade e é menos provável que se encontre problemas desnecessários. Sob essa perspectiva, Hong Kong está em um período natural de bonificação política, o que representa uma janela de oportunidade muito importante.
Claro, recentemente eu conversei com pessoas da indústria e Hong Kong agora também sente uma certa urgência, que vem principalmente dos Estados Unidos e de outras regiões do exterior. Em outros lugares, as coisas em relação à blockchain estão avançando rapidamente. Embora a política de Hong Kong já seja relativamente aberta, o local também está refletindo: a atual força das políticas ainda é muito conservadora? Se continuarmos a manter o ritmo atual, no futuro ainda poderemos perder algumas oportunidades chave. Isso talvez também seja uma direção que Hong Kong precisará ajustar e acelerar em suas políticas no futuro.
RWA é evolução, Memecoin é humanidade: as duas leis de sobrevivência no mundo blockchain
Q: Notamos que você não tem dado entrevistas há algum tempo. Portanto, gostaríamos de aproveitar esta oportunidade para ouvi-lo falar sobre as mudanças que a indústria passou nos últimos anos. Por exemplo, como você vê o recente foco no setor de RWA e a onda de mercado gerada anteriormente pelos Memecoins? Como você e a equipe da Conflux avaliam se um setor é uma "tendência" ou uma "bolha"? Além disso, diante da constante mudança de tópicos quentes, a Conflux irá optar por perseguir ativamente certas tendências de mercado ou se manterá no seu próprio caminho técnico e estratégico estabelecido?
A: Primeiro, eu sempre vi assim, RWA não é uma bolha, stablecoins também não são uma bolha. Elas representam essencialmente a indústria inteira tentando superar barreiras regulatórias e limitações de estruturas existentes, enquanto buscam constantemente novas narrativas para otimizar seu caminho de desenvolvimento. Isso por si só é significativo, é um passo importante que a humanidade dá no processo de melhor utilização da tecnologia blockchain.
Antigamente falávamos de "stablecoins", agora falamos mais de "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas os conceitos estão em constante expansão e a narrativa em constante evolução. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente corrigindo e atualizando a narrativa, reinterpretando como a blockchain deve ser aplicada de uma forma que seja mais fácil de entender e aceitar pelo exterior. Portanto, eu acho que isso é uma coisa boa, e não uma bolha.
Na verdade, o grau de aceitação desses conceitos pelo exterior varia ao longo do tempo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Conflux fundador Long Fan: manter a tecnologia de cadeia pública e explorar o caminho da Conformidade
A tecnologia de blockchain sob a base científica: entrevista com Long Fan, fundador da Conflux
No dia 15 de maio, a Conferência de Desenvolvimento Ecológico e Financeiro Digital da Conflux teve lugar em Hong Kong. Long Fan, fundador da Conflux Network e professor da Universidade de Toronto, apareceu novamente aos olhos do público. Este ex-aluno da "Yao Class" da Tsinghua, doutor pelo MIT, esteve quase ausente do público nos últimos anos, liderando silenciosamente a equipe na exploração técnica e na expansão global da Conflux como a única blockchain pública em conformidade da China.
Diante da onda de RWA, da explosão dos Memecoins e da aceleração do desenvolvimento das stablecoins, o ritmo da era blockchain está mais rápido do que nunca. Como a Conflux mantém a sua determinação técnica nesse contexto? Como a única blockchain chinesa em conformidade, qual é o pensamento de longo prazo por trás da identidade de conformidade da Conflux?
Na entrevista, o Professor Long Fan partilhou pela primeira vez de forma sistemática as suas escolhas de caminho, o seu julgamento independente sobre as tendências do setor e os conselhos para os jovens desenvolvedores.
A essência do empreendedorismo e a base técnica da Conflux
Q: Pode apresentar-se de forma simples? Você é doutor pelo MIT, ex-aluno da turma Yao da Tsinghua, também é fundador da Conflux e tem muitas outras identidades. Se fosse para se apresentar, qual identidade você gostaria que as pessoas lembrassem primeiro? Por quê?
A: Eu sou um trabalhador de pesquisa em ciência da computação, ou seja, estudo ciência da computação. Você pode considerar que sou o que as pessoas costumam chamar de "cientista", que pode ser a identidade mais simples que abrange tudo o que faço. Seja como fundador da Conflux, ou como alguém que estudou no MIT e agora leciona na Universidade de Toronto, na verdade, tudo isso faz parte dessa identidade, ou melhor, da experiência de crescimento dessa identidade.
Q: Se você só pudesse usar uma frase para apresentar o Conflux, o que diria? Há uma frase que possa fazer com que usuários comuns entendam imediatamente o que o Conflux está fazendo agora?
A: Eu acho que a Conflux está atualmente focada em ser uma blockchain pública de alto desempenho, enraizada na China ou na Ásia, e aspira a se tornar uma infraestrutura importante na era da Web 3.0. Isso é o que temos feito constantemente e o que continuaremos a fazer.
Q: Esta definição foi estabelecida por nós em 2018? Ou é o resultado de uma exploração gradual da equipe ao longo de sete ou oito anos até agora?
A: A nossa equipa pensa assim desde 2018. Em termos modernos, chamamos a isso "não esquecer as origens" e temos mantido essa abordagem.
Q: Atualmente, a introdução da Conflux em relação à definição do projeto está relacionada a "stablecoins" e "pagamentos", então, comparado ao Ethereum, Solana e outras blockchains públicas, quais são as principais vantagens da Conflux nesta área de stablecoins e pagamentos?
A: Eu acho que a maior vantagem da tecnologia Conflux é: a nossa arquitetura técnica global alcançou um TPS de alto desempenho sem sacrificar a descentralização e a segurança. A nossa rede pode suportar entre 3000 a 6000 TPS, e o tempo de confirmação também é muito rápido. Tudo isso foi alcançado sem sacrificar o número de nós, nem a segurança.
Esta é uma grande vantagem técnica que temos e que já foi validada ao longo do tempo. Por exemplo, desde o lançamento da mainnet da Conflux, mantivemos um histórico de zero acidentes de segurança, o que demonstra a estabilidade e a credibilidade da arquitetura. O que estamos fazendo baseia-se na nossa posição de mercado ou setor única, focando nas coisas que fazemos melhor, ou que deveríamos fazer. Todos podem ver que estamos a promover ativamente direções como o renminbi offshore e stablecoins, e também estamos a concentrar-nos na colaboração com uma operadora de telecomunicações para o cartão BSIM. Você pode entender o cartão BSIM como uma porta de entrada para o mundo das blockchains, sendo o canal chave que nos conecta a cenários de aplicação no mundo real.
Na verdade, tudo isso está explicando o que podemos fazer em relação a outras blockchains, sendo nós a única plataforma de blockchain regulamentada na China, originária do país, e quais são as nossas vantagens únicas nessa posição. Isso realmente traz vantagens e mudanças diferentes para o nosso ecossistema na blockchain, e essa é a razão pela qual estamos focados nessas questões.
A conformidade não é "algo que se conquista", mas sim "uma crença de longo prazo + escolha de caminho"
Q: Recentemente, a Conflux assinou um acordo de cooperação estratégica com parceiros para cenários de comércio transfronteiriço da iniciativa Cinturão e Rota. Gostaria de entender quais dos muitos cenários mencionados na reunião você acredita que podem ser implementados rapidamente?
A: Eu acho que há dois aspetos que merecem atenção. Na verdade, o conteúdo divulgado na reunião são projetos que terão progressos claros nos próximos meses, com caminhos de implementação previsíveis.
Por exemplo, a moeda estável em yuan offshore que está atualmente em desenvolvimento, nossos parceiros ecológicos já estão prontos em todos os aspectos, incluindo conformidade. Atualmente, as principais questões em discussão são: de que maneira podemos lançar a moeda estável em yuan offshore de uma forma melhor, que permita que mais pessoas tenham acesso a ela e que possa ser aplicada em vários cenários. Portanto, em breve teremos uma moeda estável em yuan offshore em conformidade operando em nossa cadeia, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar este projeto a expandir sua influência. Esta será uma direção prioritária em nossa estratégia de desenvolvimento de blockchain pública.
O segundo é o cartão BSIM, todo o processo de pesquisa e desenvolvimento da tecnologia - não apenas o desenvolvimento a nível de software, mas também a coordenação geral entre operadoras de telecomunicações e fornecedores de cartões. Na verdade, durante muito tempo, algumas coisas não estavam totalmente sob nosso controle. Mas é bom saber que recentemente o desenvolvimento e a coordenação dessas tecnologias foram basicamente concluídos. Esperamos que nos próximos meses, em alguns mercados no exterior de uma certa operadora de telecomunicações, seja lançado um ou vários cartões BSIM, permitindo que os usuários realmente utilizem o cartão BSIM. Se os resultados forem conforme o esperado, podemos aguardar mais promoções, e até mesmo a possibilidade de colaborar com outras operadoras para promover. Na reunião, um dos oradores foi um fornecedor de cartões, um dos maiores do mundo em fabricação de cartões de crédito. Eles, na verdade, têm o incentivo de considerar isso como um possível piloto e, no futuro, aumentar o investimento nessa direção.
Q: Na verdade, a Conflux é um dos poucos projetos de blockchain pública que possui vantagens significativas em termos de conformidade. Não só está avançando ativamente na implementação na China continental, como também obteve bons resultados no mercado de Hong Kong e internacionalmente. Essa identidade e posicionamento são bastante especiais. Você acredita que esse caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria — ou seja, que os projetos de blockchain da China têm total potencial para, dentro de um quadro de conformidade, traçar um caminho de desenvolvimento que combine internacionalização e localismo?
A: Temos mantido essa linha, e o sinal que estamos transmitindo é que é possível ser conforme, e que podemos persistir assim.
Agora somos a única blockchain na China que está em conformidade, e isso tem suas causas históricas. Não é que tenhamos lutado por isso, mas sim que, durante uma onda anterior de regulamentações e políticas, a maioria das equipes optou por desistir disso. Muitas vezes, isso se deve a considerações estratégicas de curto prazo, como o fato de que, para operar em conformidade na China, o custo de comunicação com os reguladores é muito alto, então migraram para Cingapura, essa foi a escolha de muitas equipes. Justamente porque insistimos em um caminho de desenvolvimento em conformidade, os custos de conformidade que arcamos são muito altos. Isso também significa que, em muitas decisões, precisamos ser mais contidos. Por exemplo, não podemos emitir novos Tokens de forma indiscriminada.
Há outro aspecto: muitas pessoas antes não estavam dispostas a tentar isso, porque todos geralmente achavam que era impossível, ou que não havia necessidade de tentar. Mas sempre acreditamos que isso era possível, e estávamos dispostos a nos esforçar por isso, mesmo que ao longo do processo sacrificássemos alguns benefícios de curto prazo. Acreditamos firmemente que, a longo prazo, isso tem um grande valor.
Ao mesmo tempo, as nossas ideias também são bastante naturais. Porque a maior parte dos membros da nossa equipe central se graduaram na Tsinghua, e há também alguns pesquisadores que estudaram no exterior. Todos nós estamos a fazer algo que é muito orientado para a tecnologia, algo sério e respeitável. Nós nos perguntamos, por que temos que viver no exílio no exterior? É possível seguir um caminho de desenvolvimento normal. Acreditamos sempre que, em relação à conformidade, não é completamente impossível comunicar com os reguladores. Estamos dispostos a tentar comunicar e explorar o que pode ser feito. Na verdade, durante o processo de comunicação, também descobrimos que a regulação não é completamente incomunicável. Cada um tem seu próprio ponto de partida, e as entidades reguladoras também têm suas posições e considerações. Mas, desde que ambos estejam dispostos a se comunicar, a lógica e as razões de cada um podem gradualmente ser esclarecidas, e, finalmente, encontrar uma solução que seja compreendida por ambos e que possa ser avançada.
Q: Na verdade, a Conflux tem estado ativamente a estabelecer-se em Hong Kong recentemente. Durante este processo, qual você acha que é o papel de Hong Kong? Por exemplo, as políticas vão ser mais suportivas? O ambiente vai ser um pouco mais flexível?
A: Primeiro, Hong Kong pode ser entendida como uma "região especial" para blockchain. Podemos entender assim: quando a China enfrenta uma nova coisa que apresenta tanto oportunidades quanto riscos enormes, muitas vezes opta por estabelecer uma região especial para realizar um projeto piloto. O blockchain é um exemplo típico disso, e Hong Kong desempenha exatamente esse papel. Isso porque o blockchain traz alguns riscos financeiros, como fluxo de capital, supervisão transfronteiriça, entre outros problemas. Para o país, talvez em Hong Kong, um lugar que já é aberto ao capital, realizar um projeto piloto seja menos pressionado, essa é a atual posição de Hong Kong. Você pode considerar que, por um bom tempo, em Hong Kong, uma variedade de aplicações pode ser legal e não se precisa se preocupar com vários riscos políticos. Esse ambiente trouxe diretamente um resultado óbvio: em comparação com o interior, o custo de conformidade em Hong Kong é muito mais baixo.
Na verdade, estamos analisando essa questão a partir das características do setor. Atualmente, o setor está em um período de janela. Não apenas na China, mas a grande maioria dos projetos de blockchain no mundo opera de forma distribuída. Nessa situação, "onde as pessoas estão" e "onde o projeto está registrado" costumam ser duas questões separadas. Você verá que, recentemente, muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estão, optaram por registrar o projeto em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", é muito mais fácil promover a conformidade e é menos provável que se encontre problemas desnecessários. Sob essa perspectiva, Hong Kong está em um período natural de bonificação política, o que representa uma janela de oportunidade muito importante.
Claro, recentemente eu conversei com pessoas da indústria e Hong Kong agora também sente uma certa urgência, que vem principalmente dos Estados Unidos e de outras regiões do exterior. Em outros lugares, as coisas em relação à blockchain estão avançando rapidamente. Embora a política de Hong Kong já seja relativamente aberta, o local também está refletindo: a atual força das políticas ainda é muito conservadora? Se continuarmos a manter o ritmo atual, no futuro ainda poderemos perder algumas oportunidades chave. Isso talvez também seja uma direção que Hong Kong precisará ajustar e acelerar em suas políticas no futuro.
RWA é evolução, Memecoin é humanidade: as duas leis de sobrevivência no mundo blockchain
Q: Notamos que você não tem dado entrevistas há algum tempo. Portanto, gostaríamos de aproveitar esta oportunidade para ouvi-lo falar sobre as mudanças que a indústria passou nos últimos anos. Por exemplo, como você vê o recente foco no setor de RWA e a onda de mercado gerada anteriormente pelos Memecoins? Como você e a equipe da Conflux avaliam se um setor é uma "tendência" ou uma "bolha"? Além disso, diante da constante mudança de tópicos quentes, a Conflux irá optar por perseguir ativamente certas tendências de mercado ou se manterá no seu próprio caminho técnico e estratégico estabelecido?
A: Primeiro, eu sempre vi assim, RWA não é uma bolha, stablecoins também não são uma bolha. Elas representam essencialmente a indústria inteira tentando superar barreiras regulatórias e limitações de estruturas existentes, enquanto buscam constantemente novas narrativas para otimizar seu caminho de desenvolvimento. Isso por si só é significativo, é um passo importante que a humanidade dá no processo de melhor utilização da tecnologia blockchain.
Antigamente falávamos de "stablecoins", agora falamos mais de "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas os conceitos estão em constante expansão e a narrativa em constante evolução. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente corrigindo e atualizando a narrativa, reinterpretando como a blockchain deve ser aplicada de uma forma que seja mais fácil de entender e aceitar pelo exterior. Portanto, eu acho que isso é uma coisa boa, e não uma bolha.
Na verdade, o grau de aceitação desses conceitos pelo exterior varia ao longo do tempo.