Concordo que a Wikipedia não pode ser usada como uma fonte definitiva para as Notas da Comunidade, uma vez que o controle editorial lá é extremamente tendencioso à esquerda e niilista na minha opinião.



O material fonte real, não derivado, importa muito mais.
EDGE-4.43%
NOT1.67%
MORE0.15%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyMinervip
· 6h atrás
A Wikipédia é realmente um lixão.
Ver originalResponder0
AirdropHuntressvip
· 08-08 17:41
Sem credibilidade, controle clássico da mídia de esquerda
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7vip
· 08-08 17:40
A Wikipédia ainda não esfriou.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 08-08 17:39
A Wikipédia é realmente uma grande balela.
Ver originalResponder0
SerLiquidatedvip
· 08-08 17:33
Esquerdo Ren sem palavras, família
Ver originalResponder0
GetRichLeekvip
· 08-08 17:31
Os dados na Wikipédia são como informações favoráveis falsas em moedas virtuais.
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)