Recentemente, o custo de transação das redes de segunda camada no ecossistema blockchain gerou ampla atenção. Muitos usuários relataram que, ao usar Aberto para o swap de ativos na rede de segunda camada, além das taxas de gás necessárias, também precisam pagar uma taxa de serviço adicional de 0,43 dólares. Este fenômeno vai contra a intenção original do design da rede de segunda camada, uma vez que, normalmente, as taxas de gás para transações em redes de segunda camada deveriam ser baixas, custando apenas alguns centavos.
No entanto, a Opensea, como plataforma de negociação de NFT líder do setor, parece ter adotado uma estratégia de cobrança incomum no ecossistema de segunda camada. Todos os dias, um grande número de usuários tem que pagar esse custo adicional ao realizar transações, o que sem dúvida traz uma receita considerável para a plataforma. No entanto, essa prática também gerou questionamentos e descontentamento na comunidade, e muitas pessoas acreditam que isso vai contra a intenção original das redes de segunda camada de reduzir o custo de transação.
Este fenômeno destaca um paradoxo no ecossistema descentralizado: como garantir o desenvolvimento sustentável da plataforma enquanto se oferece aos usuários os melhores serviços? Alguns observadores apontam que, embora a qualidade do serviço da Aberto seja digna de nota, manter taxas tão altas em uma rede de segunda camada pode não ser razoável, o que pode impactar a experiência do usuário e obstaculizar o desenvolvimento saudável do ecossistema de segunda camada.
Com o contínuo desenvolvimento das finanças descentralizadas (DeFi) e do mercado de NFTs, a sensibilidade dos usuários em relação ao custo de transação está aumentando. A questão de saber se há outras plataformas que podem oferecer estratégias de preços mais competitivas, ao mesmo tempo em que garantem a qualidade do serviço, se tornará o foco de atenção do mercado. De qualquer forma, o surgimento dessa questão também serve como um alerta para toda a indústria, lembrando a todos que, ao buscar lucros, não se deve esquecer do propósito inicial da tecnologia Blockchain — fornecer serviços financeiros mais convenientes e econômicos para os usuários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMuskRat
· 22h atrás
Ser enganado por idiotas novo jeito, já viu?
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 23h atrás
Outra vez a usar cupões de recorte
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 08-09 08:50
mais longo Cupões de Recorte ainda vai ser fazer as pessoas de parvas? sai fora sai fora
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 08-09 08:49
apenas mais uma operação de extração de renda... opensea a jogar xadrez 5d com as nossas carteiras smh
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 08-09 08:42
Então você está fazendo as pessoas de parvas, não é?
Recentemente, o custo de transação das redes de segunda camada no ecossistema blockchain gerou ampla atenção. Muitos usuários relataram que, ao usar Aberto para o swap de ativos na rede de segunda camada, além das taxas de gás necessárias, também precisam pagar uma taxa de serviço adicional de 0,43 dólares. Este fenômeno vai contra a intenção original do design da rede de segunda camada, uma vez que, normalmente, as taxas de gás para transações em redes de segunda camada deveriam ser baixas, custando apenas alguns centavos.
No entanto, a Opensea, como plataforma de negociação de NFT líder do setor, parece ter adotado uma estratégia de cobrança incomum no ecossistema de segunda camada. Todos os dias, um grande número de usuários tem que pagar esse custo adicional ao realizar transações, o que sem dúvida traz uma receita considerável para a plataforma. No entanto, essa prática também gerou questionamentos e descontentamento na comunidade, e muitas pessoas acreditam que isso vai contra a intenção original das redes de segunda camada de reduzir o custo de transação.
Este fenômeno destaca um paradoxo no ecossistema descentralizado: como garantir o desenvolvimento sustentável da plataforma enquanto se oferece aos usuários os melhores serviços? Alguns observadores apontam que, embora a qualidade do serviço da Aberto seja digna de nota, manter taxas tão altas em uma rede de segunda camada pode não ser razoável, o que pode impactar a experiência do usuário e obstaculizar o desenvolvimento saudável do ecossistema de segunda camada.
Com o contínuo desenvolvimento das finanças descentralizadas (DeFi) e do mercado de NFTs, a sensibilidade dos usuários em relação ao custo de transação está aumentando. A questão de saber se há outras plataformas que podem oferecer estratégias de preços mais competitivas, ao mesmo tempo em que garantem a qualidade do serviço, se tornará o foco de atenção do mercado. De qualquer forma, o surgimento dessa questão também serve como um alerta para toda a indústria, lembrando a todos que, ao buscar lucros, não se deve esquecer do propósito inicial da tecnologia Blockchain — fornecer serviços financeiros mais convenientes e econômicos para os usuários.