Pesquisa sobre a blockchain pública GameFi (II): Camada 2 e o setor Optimistic
Introdução
No artigo anterior, apresentamos de forma preliminar a história do desenvolvimento do Ethereum e as informações básicas sobre a atualização do Ethereum 2.0, o que levou à divisão em duas principais vertentes do Layer2, Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, podemos entender de forma simples que a atualização do Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando de uma estrutura linear original para uma estrutura de total e subunidades, composta pela cadeia de beacon - fragmentos (Shards), enquanto o Layer2 é um serviço adicional que subcontrata as tarefas que precisam ser executadas, aliviando ainda mais a carga da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade de processamento geral das tarefas.
No segundo artigo de pesquisa deste documento, vamos explorar mais a fundo as soluções Layer2 e investigar a trilha do Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Para entender as soluções de escalabilidade Layer2, primeiro precisamos confirmar o conceito de Layer2.
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias fora da cadeia que são baseados na blockchain subjacente (ou seja, Layer 1) e são usados para expandir a rede blockchain subjacente. Atualmente, existem duas formas de classificar o Layer 2 no mercado. O Layer 2 em sentido estrito precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum e realizar transações agregadas através do Layer 2 Ethereum, enquanto o Layer 2 é responsável apenas pelo cálculo; ZK e optimistic rollup são os verdadeiros Layer 2. Por outro lado, o Layer 2 em sentido amplo inclui todas as soluções de escalabilidade da Ethereum, principalmente as seguintes 5 categorias:
Cadena lateral: A cadeia lateral é uma blockchain independente que opera em paralelo com o Ethereum, bloqueando uma certa quantidade de ativos em contratos inteligentes na cadeia principal e, em seguida, cunhando uma quantia equivalente de ativos na cadeia lateral, realizando o que é conhecido como "troca atômica". O maior problema da solução de cadeia lateral é a fraqueza da segurança, mas ela possui uma boa independência e flexibilidade, sendo o Polygon o representante das cadeias laterais do Ethereum. Alguns consideram a BNB Chain também como uma cadeia lateral do Ethereum; embora a BNB também seja uma cadeia compatível com EVM, em sentido estrito, é considerada uma cópia do Ethereum, podendo operar de forma independente do Ethereum, e aqui não a classificamos como uma cadeia lateral.
Canal de Estado: Através da criação de canais de pagamento exclusivos para os comerciantes antes da transação e endereços multi-assinatura, as transações off-chain são concluídas, e apenas quando é necessário liquidar, os resultados finais são registrados na cadeia, apresentando características de alta velocidade e baixas taxas. As tecnologias representativas incluem a Rede Lightning (, baseada em Bitcoin ), e a Rede Raiden (, baseada em Ethereum ).
Rollups: Já foi explicado em artigos anteriores que, através da "subcontratação", o trabalho de execução de dados é transferido para Layer2 e enviado em massa para a cadeia principal, dividindo-se principalmente em duas categorias: Optimistic Rollup e ZK Rollup; Optimistic Rollup trata a razoabilidade dos dados de forma otimista, se dentro de um tempo especificado ninguém contestar os dados e apresentar uma prova de fraude, esses dados são considerados verdadeiros e precisos, caso contrário, um mecanismo de tratamento de fraudes é ativado para revogar a transação; ZK Rollup empacota várias transações juntas, publica na L1, ao mesmo tempo que publica uma prova (usando tecnologia de prova de conhecimento zero) para afirmar que essas transações são válidas.
Validium: Validium também utiliza provas de conhecimento zero, mas ao contrário do ZK Rollup, ele apenas envia a raiz de estado e a prova de conhecimento zero para a mainnet, enquanto os dados das transações são armazenados na Layer2, resultando em maior capacidade de processamento, mas sacrificando uma certa segurança. Como ambos utilizam provas de conhecimento zero, muitas pessoas consideram o Validium como uma variante do ZK Rollup, portanto, uma outra forma de classificação é dividir ZK e optimistic em duas grandes categorias e classificar o Validium sob ZK. A cadeia de jogos ImmutableX é a que utiliza principalmente a tecnologia de base do Validium.
Plasma. Plasma é um conjunto de soluções de estrutura de escalabilidade Layer2 para Ethereum, também conhecido como "cadeia dentro da cadeia". Ao bloquear ativos na cadeia principal e mover as transações para a subcadeia, a subcadeia periodicamente envia atualizações de estado para a cadeia principal; assim, não só o assentamento pode ser rápido, mas também pode reduzir significativamente as taxas. A diferença entre subcadeias e cadeias laterais é que a subcadeia utiliza armazenamento raiz, e caso ocorra qualquer erro, os usuários podem sair com segurança da cadeia Plasma, enquanto a cadeia lateral não possui essa funcionalidade. Em geral, a relação entre a subcadeia e a cadeia mãe é mais alta.
Neste artigo, vamos focar na solução de sidechain Polygon PoS, nos dois principais projetos de Optimistic Rollup, Arbitrum e Optimism, e no projeto opBNB e COMBO do ecossistema BNB, que é tanto um clone do Ethereum quanto um Optimistic Rollup. Vamos abordar os princípios técnicos básicos, o ecossistema e o suporte a jogos em cadeia desses projetos de blockchain. ZK Rollup e Validium serão apresentados no terceiro artigo.
Análise do Polygon PoS
Introdução ao Polygon
Polygon, anteriormente conhecido como Matic, era inicialmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain, chamada de "internet de blockchain do Ethereum". Com o desenvolvimento contínuo do ecossistema, a plataforma evoluiu de uma solução única de Layer2 para uma "rede de redes (Network of Networks)", visando resolver problemas de velocidade e escalabilidade das transações na mainnet do Ethereum, principalmente nas áreas de jogos de blockchain e NFTs. Na verdade, classificar o Polygon como uma sidechain não é totalmente preciso, pois com base na matriz de produtos completa do Polygon, o produto de sidechain Polygon PoS é a base do Polygon, enquanto a matriz de ZK Rollup composta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero e Polygon Nightfall representa os potenciais pontos de crescimento do Polygon. Além disso, na proposta de atualização Polygon 2.0 lançada este ano, a equipe está se preparando para atualizar o Polygon PoS para zkEVM Validium. Devido a limitações de espaço e classificação de temas, nesta artigo analisaremos principalmente o produto de sidechain Polygon PoS, enquanto a parte de ZK será discutida na próxima.
tecnologia
Embora o Polygon PoS seja baseado no Ethereum, beneficia-se de uma velocidade mais rápida e maior escalabilidade, com um volume de transações estável acima de 2 vezes o da rede principal do Ethereum (cerca de 2 milhões de transações diárias), enquanto a taxa de gas é apenas 0,1% da do Ethereum.
Polygon PoS é uma sidechain compatível com EVM (Ethereum Virtual Machine), lançada em 1 de junho de 2020, e é atualmente o principal negócio da Polygon. Polygon PoS também é a solução de sidechain Ethereum mais madura até agora, e a arquitetura do Polygon PoS pode ser dividida em três camadas:
Camada Ethereum: Esta camada é composta por uma série de contratos inteligentes Ethereum, responsável por resolver os processos de tratamento na Ethereum, e através da Ethereum como ponto final, pode aproveitar bem a segurança da Ethereum como um escudo, enquanto o token Matic também é garantido nesta camada.
Camada de Checkpoint de PoS: esta camada é a camada central da Polygon, responsável por produzir e validar os blocos da cadeia lateral Matic; os nós PoS podem escutar eventos na cadeia Ethereum, transmitir informações para a cadeia lateral Matic e premiar regularmente a publicação dos blocos gerados pela Matic na cadeia Ethereum, permitindo assim a sincronização de informações entre a cadeia lateral Matic e a mainnet Ethereum.
Matic camada de sidechain, responsável por transações, embaralhamento, formação de blocos e publicação regular de pontos de verificação (checkpoint) para a camada de nós.
A estrutura híbrida especial da Polygon permite que o Polygon POS suporte a estrutura Plasma, herdando a segurança do Ethereum; a PoS Bridge garante ainda mais a segurança da própria cadeia através do mesmo grupo de validadores e do staking de MATIC.
Ecologia
A Polygon foi lançada em 2020 e entrou em uma fase de explosão no segundo trimestre de 2021, tornando-se a terceira blockchain pública com um ecossistema completo, após Ethereum e BNB. No primeiro trimestre de 2023, o número de projetos no ecossistema Polygon já ultrapassou 53.000.
Beneficiando-se do desenvolvimento inicial da plataforma que coincide com a fase de grande crescimento do DeFi, os projetos DeFi expandem-se de forma bastante rápida. Por exemplo, quando os principais projetos DeFi como Uniswap, Aave e Curve realizam implantações em várias cadeias, a primeira parada é a Polygon. Em abril de 2021, a Polygon lançou o fundo de desenvolvimento DeFi de 1,5 bilhões de dólares, oferecendo recompensas em Matic para os projetos. No entanto, os projetos DeFi do ecossistema Polygon também têm a desvantagem de falta de inovação, com um TVL on-chain que ocupa a quinta posição geral, já tendo sido superado pelo novato Arbitrum.
A Polygon tem uma visão distinta na área de NFT. Em junho de 2021, a Opensea foi a primeira a suportar a rede Polygon, e depois Ethereum e Polygon praticamente dividiram o mercado de NFT em alta e baixa. Atualmente, muitas marcas internacionais já lançaram seus NFTs na Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre outras. Essas empresas de destaque também têm atraído gradualmente mais marcas a se juntarem, criando um efeito de ciclo positivo. Outros projetos populares incluem Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz e Super Pengs.
No que diz respeito a jogos e ao metaverso, de acordo com as estatísticas de dados da Footprint, o número de projetos de jogos ativos na rede Polygon atinge 468, ficando atrás apenas da BNB e do Ethereum, ocupando o terceiro lugar. Em termos de projetos específicos, os dois principais projetos do metaverso, Decentraland e The Sandbox, foram implementados na rede Polygon em abril e junho de 2021, respetivamente. Outros jogos populares incluem Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre outros.
Em julho de 2021, a Polygon anunciou a criação da Polygon Studios, focando em investimentos nas áreas de NFT, Gaming e Metaverse. No que diz respeito à promoção offline, a Polygon também tem estado em destaque, com base na experiência de transação rápida e de baixo custo, a Polygon tornou-se uma das melhores opções para empresas Web2 e tradicionais que desejam explorar o blockchain ou o web3.
Resumo de prós e contras
Polygon PoS, como o primeiro ecossistema Ethereum Layer2 maduro, possui uma boa vantagem de ser o primeiro, e suas vantagens também são bastante evidentes:
Velocidade: ponte, depósitos e retiradas intuitivos e eficientes, com uma velocidade de transação de até 7000 tps, muito superior ao desempenho de 15 tps antes da atualização do Ethereum.
Segurança: depende do Ethereum e compartilha sua segurança;
Compatibilidade: A compatibilidade total com EVM significa que é possível implantar contratos inteligentes diretamente na cadeia Polygon;
Baixo custo: cerca de 0,1% do Ethereum
Baixas taxas de transação e uma velocidade considerável fazem do Polygon a melhor escolha para projetos de alta frequência (Defi, GameFi, etc.) dentro do ecossistema Ethereum. Embora a ascensão de estrelas de segunda camada como Arbitrum, Optimism e zkSync possa, até certo ponto, afetar o cenário de mercado do Polygon, o Polygon em si também está em constante evolução e abraçando totalmente a pista ZK, adquirindo e lançando uma série de produtos baseados em tecnologia ZK. Vamos analisar isso em detalhes no próximo artigo.
O tempo de entrada geral do Polygon PoS no mercado foi perfeito. Em 2020, no momento em que a rede Ethereum enfrentava sérios problemas de congestionamento e escalabilidade, o mercado precisava urgentemente de produtos fenomenais do ecossistema Ethereum para melhorar seu desempenho. Naquela época, a pista de Rollup e a atualização do Ethereum 2.0 ainda estavam em desenvolvimento, e os principais concorrentes do mercado Layer 2 ainda não haviam se tornado uma ameaça significativa. Além disso, a estratégia de promoção de mercado do Polygon foi bastante eficaz, aproveitando o impulso inicial do DeFi e adotando uma estratégia de subsídio para líderes de mercado, expandindo gigantes como Aave, Curve, Uniswap e Quickswap; na pista de jogos e metaverso, foi adotada uma estratégia de investimento + incubação para um amplo posicionamento, trazendo um número considerável de projetos de qualidade; na integração do ecossistema, a colaboração profunda com plataformas de blockchain como ImmutableX também compartilhou os bônus de tráfego dessas plataformas. Acredita-se que, à medida que o ecossistema Polygon se aperfeiçoa ainda mais e o ecossistema Polygon ZK amadurece gradualmente, o Polygon também experimentará outra onda de crescimento significativo, continuando a consolidar sua posição na elite das blockchains.
Análise do projeto Arbitrum
( Introdução ao Arbitrum
Arbitrum, como um projeto líder de Layer2, sempre esteve cercado por um brilho especial. Especialmente durante o período de lançamento de tokens no primeiro semestre de 2023, tornou-se um dos tópicos mais quentes do mundo das blockchains, atraindo uma multidão que queria desesperadamente fazer parte do ecossistema Layer2. E podemos ver nos dados estatísticos da Defillama que Arbitrum já superou muitos concorrentes de blockchains públicas, ocupando o quarto lugar em termos de valor total bloqueado, logo após ETH, BSC e TRON, e até mesmo superando a antiga sidechain Layer2 Polygon, consolidando sua posição como um verdadeiro líder de Layer2.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 07-13 17:47
Este gás é realmente caro, mas o l2 é bom.
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 07-12 04:24
L2 jogadores, vamos lá! na cadeia, gás yyds
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 07-12 04:22
Entendi bem tudo sobre o alto gás no pool, ok?
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 07-12 04:18
sentado à espera do L2 Até à lua
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 07-12 04:02
O que é que se entende sobre L2, que se ouve sempre as pessoas a falar?
Análise Profunda da Blockchain GameFi: Soluções de Escalabilidade Layer2 e a Pista Optimistic
Pesquisa sobre a blockchain pública GameFi (II): Camada 2 e o setor Optimistic
Introdução
No artigo anterior, apresentamos de forma preliminar a história do desenvolvimento do Ethereum e as informações básicas sobre a atualização do Ethereum 2.0, o que levou à divisão em duas principais vertentes do Layer2, Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, podemos entender de forma simples que a atualização do Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando de uma estrutura linear original para uma estrutura de total e subunidades, composta pela cadeia de beacon - fragmentos (Shards), enquanto o Layer2 é um serviço adicional que subcontrata as tarefas que precisam ser executadas, aliviando ainda mais a carga da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade de processamento geral das tarefas.
No segundo artigo de pesquisa deste documento, vamos explorar mais a fundo as soluções Layer2 e investigar a trilha do Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Para entender as soluções de escalabilidade Layer2, primeiro precisamos confirmar o conceito de Layer2.
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias fora da cadeia que são baseados na blockchain subjacente (ou seja, Layer 1) e são usados para expandir a rede blockchain subjacente. Atualmente, existem duas formas de classificar o Layer 2 no mercado. O Layer 2 em sentido estrito precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum e realizar transações agregadas através do Layer 2 Ethereum, enquanto o Layer 2 é responsável apenas pelo cálculo; ZK e optimistic rollup são os verdadeiros Layer 2. Por outro lado, o Layer 2 em sentido amplo inclui todas as soluções de escalabilidade da Ethereum, principalmente as seguintes 5 categorias:
Cadena lateral: A cadeia lateral é uma blockchain independente que opera em paralelo com o Ethereum, bloqueando uma certa quantidade de ativos em contratos inteligentes na cadeia principal e, em seguida, cunhando uma quantia equivalente de ativos na cadeia lateral, realizando o que é conhecido como "troca atômica". O maior problema da solução de cadeia lateral é a fraqueza da segurança, mas ela possui uma boa independência e flexibilidade, sendo o Polygon o representante das cadeias laterais do Ethereum. Alguns consideram a BNB Chain também como uma cadeia lateral do Ethereum; embora a BNB também seja uma cadeia compatível com EVM, em sentido estrito, é considerada uma cópia do Ethereum, podendo operar de forma independente do Ethereum, e aqui não a classificamos como uma cadeia lateral.
Canal de Estado: Através da criação de canais de pagamento exclusivos para os comerciantes antes da transação e endereços multi-assinatura, as transações off-chain são concluídas, e apenas quando é necessário liquidar, os resultados finais são registrados na cadeia, apresentando características de alta velocidade e baixas taxas. As tecnologias representativas incluem a Rede Lightning (, baseada em Bitcoin ), e a Rede Raiden (, baseada em Ethereum ).
Rollups: Já foi explicado em artigos anteriores que, através da "subcontratação", o trabalho de execução de dados é transferido para Layer2 e enviado em massa para a cadeia principal, dividindo-se principalmente em duas categorias: Optimistic Rollup e ZK Rollup; Optimistic Rollup trata a razoabilidade dos dados de forma otimista, se dentro de um tempo especificado ninguém contestar os dados e apresentar uma prova de fraude, esses dados são considerados verdadeiros e precisos, caso contrário, um mecanismo de tratamento de fraudes é ativado para revogar a transação; ZK Rollup empacota várias transações juntas, publica na L1, ao mesmo tempo que publica uma prova (usando tecnologia de prova de conhecimento zero) para afirmar que essas transações são válidas.
Validium: Validium também utiliza provas de conhecimento zero, mas ao contrário do ZK Rollup, ele apenas envia a raiz de estado e a prova de conhecimento zero para a mainnet, enquanto os dados das transações são armazenados na Layer2, resultando em maior capacidade de processamento, mas sacrificando uma certa segurança. Como ambos utilizam provas de conhecimento zero, muitas pessoas consideram o Validium como uma variante do ZK Rollup, portanto, uma outra forma de classificação é dividir ZK e optimistic em duas grandes categorias e classificar o Validium sob ZK. A cadeia de jogos ImmutableX é a que utiliza principalmente a tecnologia de base do Validium.
Plasma. Plasma é um conjunto de soluções de estrutura de escalabilidade Layer2 para Ethereum, também conhecido como "cadeia dentro da cadeia". Ao bloquear ativos na cadeia principal e mover as transações para a subcadeia, a subcadeia periodicamente envia atualizações de estado para a cadeia principal; assim, não só o assentamento pode ser rápido, mas também pode reduzir significativamente as taxas. A diferença entre subcadeias e cadeias laterais é que a subcadeia utiliza armazenamento raiz, e caso ocorra qualquer erro, os usuários podem sair com segurança da cadeia Plasma, enquanto a cadeia lateral não possui essa funcionalidade. Em geral, a relação entre a subcadeia e a cadeia mãe é mais alta.
Neste artigo, vamos focar na solução de sidechain Polygon PoS, nos dois principais projetos de Optimistic Rollup, Arbitrum e Optimism, e no projeto opBNB e COMBO do ecossistema BNB, que é tanto um clone do Ethereum quanto um Optimistic Rollup. Vamos abordar os princípios técnicos básicos, o ecossistema e o suporte a jogos em cadeia desses projetos de blockchain. ZK Rollup e Validium serão apresentados no terceiro artigo.
Análise do Polygon PoS
Introdução ao Polygon
Polygon, anteriormente conhecido como Matic, era inicialmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain, chamada de "internet de blockchain do Ethereum". Com o desenvolvimento contínuo do ecossistema, a plataforma evoluiu de uma solução única de Layer2 para uma "rede de redes (Network of Networks)", visando resolver problemas de velocidade e escalabilidade das transações na mainnet do Ethereum, principalmente nas áreas de jogos de blockchain e NFTs. Na verdade, classificar o Polygon como uma sidechain não é totalmente preciso, pois com base na matriz de produtos completa do Polygon, o produto de sidechain Polygon PoS é a base do Polygon, enquanto a matriz de ZK Rollup composta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero e Polygon Nightfall representa os potenciais pontos de crescimento do Polygon. Além disso, na proposta de atualização Polygon 2.0 lançada este ano, a equipe está se preparando para atualizar o Polygon PoS para zkEVM Validium. Devido a limitações de espaço e classificação de temas, nesta artigo analisaremos principalmente o produto de sidechain Polygon PoS, enquanto a parte de ZK será discutida na próxima.
tecnologia
Embora o Polygon PoS seja baseado no Ethereum, beneficia-se de uma velocidade mais rápida e maior escalabilidade, com um volume de transações estável acima de 2 vezes o da rede principal do Ethereum (cerca de 2 milhões de transações diárias), enquanto a taxa de gas é apenas 0,1% da do Ethereum.
Polygon PoS é uma sidechain compatível com EVM (Ethereum Virtual Machine), lançada em 1 de junho de 2020, e é atualmente o principal negócio da Polygon. Polygon PoS também é a solução de sidechain Ethereum mais madura até agora, e a arquitetura do Polygon PoS pode ser dividida em três camadas:
Camada Ethereum: Esta camada é composta por uma série de contratos inteligentes Ethereum, responsável por resolver os processos de tratamento na Ethereum, e através da Ethereum como ponto final, pode aproveitar bem a segurança da Ethereum como um escudo, enquanto o token Matic também é garantido nesta camada.
Camada de Checkpoint de PoS: esta camada é a camada central da Polygon, responsável por produzir e validar os blocos da cadeia lateral Matic; os nós PoS podem escutar eventos na cadeia Ethereum, transmitir informações para a cadeia lateral Matic e premiar regularmente a publicação dos blocos gerados pela Matic na cadeia Ethereum, permitindo assim a sincronização de informações entre a cadeia lateral Matic e a mainnet Ethereum.
Matic camada de sidechain, responsável por transações, embaralhamento, formação de blocos e publicação regular de pontos de verificação (checkpoint) para a camada de nós.
A estrutura híbrida especial da Polygon permite que o Polygon POS suporte a estrutura Plasma, herdando a segurança do Ethereum; a PoS Bridge garante ainda mais a segurança da própria cadeia através do mesmo grupo de validadores e do staking de MATIC.
Ecologia
A Polygon foi lançada em 2020 e entrou em uma fase de explosão no segundo trimestre de 2021, tornando-se a terceira blockchain pública com um ecossistema completo, após Ethereum e BNB. No primeiro trimestre de 2023, o número de projetos no ecossistema Polygon já ultrapassou 53.000.
Beneficiando-se do desenvolvimento inicial da plataforma que coincide com a fase de grande crescimento do DeFi, os projetos DeFi expandem-se de forma bastante rápida. Por exemplo, quando os principais projetos DeFi como Uniswap, Aave e Curve realizam implantações em várias cadeias, a primeira parada é a Polygon. Em abril de 2021, a Polygon lançou o fundo de desenvolvimento DeFi de 1,5 bilhões de dólares, oferecendo recompensas em Matic para os projetos. No entanto, os projetos DeFi do ecossistema Polygon também têm a desvantagem de falta de inovação, com um TVL on-chain que ocupa a quinta posição geral, já tendo sido superado pelo novato Arbitrum.
A Polygon tem uma visão distinta na área de NFT. Em junho de 2021, a Opensea foi a primeira a suportar a rede Polygon, e depois Ethereum e Polygon praticamente dividiram o mercado de NFT em alta e baixa. Atualmente, muitas marcas internacionais já lançaram seus NFTs na Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre outras. Essas empresas de destaque também têm atraído gradualmente mais marcas a se juntarem, criando um efeito de ciclo positivo. Outros projetos populares incluem Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz e Super Pengs.
No que diz respeito a jogos e ao metaverso, de acordo com as estatísticas de dados da Footprint, o número de projetos de jogos ativos na rede Polygon atinge 468, ficando atrás apenas da BNB e do Ethereum, ocupando o terceiro lugar. Em termos de projetos específicos, os dois principais projetos do metaverso, Decentraland e The Sandbox, foram implementados na rede Polygon em abril e junho de 2021, respetivamente. Outros jogos populares incluem Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre outros.
Em julho de 2021, a Polygon anunciou a criação da Polygon Studios, focando em investimentos nas áreas de NFT, Gaming e Metaverse. No que diz respeito à promoção offline, a Polygon também tem estado em destaque, com base na experiência de transação rápida e de baixo custo, a Polygon tornou-se uma das melhores opções para empresas Web2 e tradicionais que desejam explorar o blockchain ou o web3.
Resumo de prós e contras
Polygon PoS, como o primeiro ecossistema Ethereum Layer2 maduro, possui uma boa vantagem de ser o primeiro, e suas vantagens também são bastante evidentes:
Velocidade: ponte, depósitos e retiradas intuitivos e eficientes, com uma velocidade de transação de até 7000 tps, muito superior ao desempenho de 15 tps antes da atualização do Ethereum.
Segurança: depende do Ethereum e compartilha sua segurança;
Compatibilidade: A compatibilidade total com EVM significa que é possível implantar contratos inteligentes diretamente na cadeia Polygon;
Baixo custo: cerca de 0,1% do Ethereum
Baixas taxas de transação e uma velocidade considerável fazem do Polygon a melhor escolha para projetos de alta frequência (Defi, GameFi, etc.) dentro do ecossistema Ethereum. Embora a ascensão de estrelas de segunda camada como Arbitrum, Optimism e zkSync possa, até certo ponto, afetar o cenário de mercado do Polygon, o Polygon em si também está em constante evolução e abraçando totalmente a pista ZK, adquirindo e lançando uma série de produtos baseados em tecnologia ZK. Vamos analisar isso em detalhes no próximo artigo.
O tempo de entrada geral do Polygon PoS no mercado foi perfeito. Em 2020, no momento em que a rede Ethereum enfrentava sérios problemas de congestionamento e escalabilidade, o mercado precisava urgentemente de produtos fenomenais do ecossistema Ethereum para melhorar seu desempenho. Naquela época, a pista de Rollup e a atualização do Ethereum 2.0 ainda estavam em desenvolvimento, e os principais concorrentes do mercado Layer 2 ainda não haviam se tornado uma ameaça significativa. Além disso, a estratégia de promoção de mercado do Polygon foi bastante eficaz, aproveitando o impulso inicial do DeFi e adotando uma estratégia de subsídio para líderes de mercado, expandindo gigantes como Aave, Curve, Uniswap e Quickswap; na pista de jogos e metaverso, foi adotada uma estratégia de investimento + incubação para um amplo posicionamento, trazendo um número considerável de projetos de qualidade; na integração do ecossistema, a colaboração profunda com plataformas de blockchain como ImmutableX também compartilhou os bônus de tráfego dessas plataformas. Acredita-se que, à medida que o ecossistema Polygon se aperfeiçoa ainda mais e o ecossistema Polygon ZK amadurece gradualmente, o Polygon também experimentará outra onda de crescimento significativo, continuando a consolidar sua posição na elite das blockchains.
Análise do projeto Arbitrum
( Introdução ao Arbitrum
Arbitrum, como um projeto líder de Layer2, sempre esteve cercado por um brilho especial. Especialmente durante o período de lançamento de tokens no primeiro semestre de 2023, tornou-se um dos tópicos mais quentes do mundo das blockchains, atraindo uma multidão que queria desesperadamente fazer parte do ecossistema Layer2. E podemos ver nos dados estatísticos da Defillama que Arbitrum já superou muitos concorrentes de blockchains públicas, ocupando o quarto lugar em termos de valor total bloqueado, logo após ETH, BSC e TRON, e até mesmo superando a antiga sidechain Layer2 Polygon, consolidando sua posição como um verdadeiro líder de Layer2.
Arbitrum foi lançado em maio de 2021: