A IA precisa de Blockchain? Explore a nova infraestrutura das finanças de máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de inteligência artificial tem evoluído rapidamente, desde a geração de conteúdo até a escrita de código, desde o atendimento ao cliente inteligente até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente se transformando de uma simples ferramenta em um participante independente. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está explorando ativamente a possibilidade de combinar IA com Blockchain. No entanto, uma questão que merece reflexão é: a IA por si mesma precisa do suporte da tecnologia Blockchain?
Quando consideramos a IA como um participante que está gradualmente se afastando do controle humano e com a capacidade de agir de forma autônoma, descobrimos que enfrenta várias barreiras no atual sistema financeiro. Isso não é apenas um problema de eficiência, mas também um desafio estrutural. O sistema financeiro tradicional, desde o seu design inicial, não foi preparado para máquinas.
A pedra angular do sistema financeiro moderno é o sistema de contas, e a abertura de contas depende da autenticação da identidade. Seja para abrir uma conta bancária, comprar produtos financeiros ou usar serviços de pagamento, é necessário provar que você é uma pessoa física ou jurídica específica, identificável e com capacidade legal. No entanto, a IA não se encaixa em nenhuma dessas categorias. Ela não possui nacionalidade, identificação ou número fiscal, e também não possui capacidade de assinatura ou capacidade para agir legalmente. Isso significa que a IA não pode abrir contas, registrar empresas ou ser parte em contratos de forma independente, e, portanto, não pode receber pagamentos, fazer pagamentos ou possuir ativos. Em suma, a IA é um "fantasma não humano" no sistema financeiro atual, carecendo de personalidade financeira.
Em comparação, os sistemas de Blockchain oferecem um protocolo financeiro que pode ser diretamente acessado por máquinas. No mundo da Blockchain, a identidade não é o fator mais crítico. Não importa se você é humano, um script ou um programa automatizado, desde que possa gerar um par de chaves privadas e um endereço, você pode realizar várias atividades econômicas na cadeia, como receber e enviar pagamentos, assinar contratos inteligentes e participar de mecanismos de consenso. Isso significa que a Blockchain é naturalmente adequada para a participação de "usuários não humanos" em atividades econômicas.
Alguns projetos já começaram a explorar como a IA pode obter "identidade econômica" na Blockchain, como fornecer serviços a outras IAs e como realizar transações e coordenação de forma autônoma. Neste modelo, a IA deixa de ser um modelo passivo que depende da entrada humana, e passa a ser um sistema cíclico capaz de obter recursos de forma autônoma, fornecer serviços, obter lucros e reinvestir em si mesma.
Os sistemas financeiros tradicionais têm dificuldade em se adaptar a esse cenário, principalmente porque toda a sua infraestrutura foi projetada em torno da suposição de "comportamento humano". Desde o processo de negociação até o mecanismo de liquidação, passando pela lógica de controle de riscos e conformidade regulatória, tudo está profundamente enraizado na forma como a sociedade humana opera. Isso resulta em que qualquer transação envolvendo "usuários não humanos" precisa ser vinculada a uma pessoa ou empresa, o que não só é ineficiente, mas também apresenta enormes riscos de responsabilidade.
Na atividade econômica da IA, as stablecoins podem desempenhar o papel de "moeda forte". Quando a IA realiza chamadas de serviços ou trocas de recursos, tende a usar unidades de liquidação com valor estável, em vez de ativos criptográficos de alta volatilidade. Atualmente, alguns projetos já estão tentando permitir que as chamadas de serviços entre IA sejam liquidadas em tempo real através de stablecoins, construindo assim um sistema econômico de baixo atrito que não requer intervenção humana.
No futuro, poderemos ver um desenvolvimento mais avançado, com IA existindo na forma de organizações autônomas descentralizadas (DAO) ou protocolos em blockchain. Essas entidades de IA podem ter seus próprios fundos, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade em blockchain, podendo atender usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais ou atualizar protocolos sem a necessidade de registro em países específicos, formando assim uma verdadeira "pessoa jurídica digital" ou "pessoa jurídica de IA".
No entanto, essa visão também enfrenta muitos desafios. A gestão de chaves de carteiras de IA, as perdas econômicas causadas pelo uso abusivo de modelos, a verificabilidade da identidade na blockchain, o status legal de sujeitos de IA transfronteiriços, as fronteiras éticas do comportamento algorítmico e outras questões precisam ser resolvidas com urgência. Mais importante ainda, os atuais quadros legais e regulatórios raramente oferecem um caminho adequado para os "agentes não humanos".
Apesar disso, alguns projetos pioneiros já demonstraram possíveis soluções. Isso não é uma adaptação da IA a sistemas antigos, mas sim a construção de uma infraestrutura mais adequada para "infraestrutura financeira de máquinas" que suporte o comportamento da IA. Essa infraestrutura requer identidade on-chain, contas criptográficas, pagamentos em stablecoin, colaboração de contratos inteligentes e mecanismos de crédito descentralizados, que é exatamente o que está no cerne da tecnologia Web3.
O desenvolvimento das criptomoedas começou para servir os "sem conta", como os grupos excluídos pelo sistema financeiro tradicional. Agora, pode ser a única opção para "máquinas sem identidade" participarem nas atividades económicas. Se o sistema financeiro tradicional é uma pirâmide construída para a sociedade humana, então a blockchain e as criptomoedas podem estar a construir uma "fundação financeira preparada para máquinas".
A IA não precisa necessariamente ter direitos legais, mas precisa de interfaces econômicas operacionais. E esse é exatamente o problema que a tecnologia Blockchain melhor sabe resolver. Com o avanço da tecnologia e o aumento da conscientização social, talvez possamos testemunhar o surgimento de um novo ecossistema econômico que inclui participantes máquinas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_Liquidated
· 07-27 23:23
Bots podem receber salário?
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 07-26 15:55
outro caso para a governança descentralizada, a verdade seja dita... não se pode confiar nos humanos com este poder
Ver originalResponder0
RugResistant
· 07-25 08:11
são os sinais de que a IA está dominando o mundo
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 07-25 08:03
a IA no final ainda precisa da combinação da blockchain
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 07-25 08:03
A inteligência artificial também tem que fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 07-25 07:48
Tsk tsk, durante o Bear Market, brincar com IA é como jogar a sério, o polvo seco vai me arruinar.
Revolução financeira da IA e Blockchain: Construindo uma nova infraestrutura econômica para máquinas
A IA precisa de Blockchain? Explore a nova infraestrutura das finanças de máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de inteligência artificial tem evoluído rapidamente, desde a geração de conteúdo até a escrita de código, desde o atendimento ao cliente inteligente até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente se transformando de uma simples ferramenta em um participante independente. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está explorando ativamente a possibilidade de combinar IA com Blockchain. No entanto, uma questão que merece reflexão é: a IA por si mesma precisa do suporte da tecnologia Blockchain?
Quando consideramos a IA como um participante que está gradualmente se afastando do controle humano e com a capacidade de agir de forma autônoma, descobrimos que enfrenta várias barreiras no atual sistema financeiro. Isso não é apenas um problema de eficiência, mas também um desafio estrutural. O sistema financeiro tradicional, desde o seu design inicial, não foi preparado para máquinas.
A pedra angular do sistema financeiro moderno é o sistema de contas, e a abertura de contas depende da autenticação da identidade. Seja para abrir uma conta bancária, comprar produtos financeiros ou usar serviços de pagamento, é necessário provar que você é uma pessoa física ou jurídica específica, identificável e com capacidade legal. No entanto, a IA não se encaixa em nenhuma dessas categorias. Ela não possui nacionalidade, identificação ou número fiscal, e também não possui capacidade de assinatura ou capacidade para agir legalmente. Isso significa que a IA não pode abrir contas, registrar empresas ou ser parte em contratos de forma independente, e, portanto, não pode receber pagamentos, fazer pagamentos ou possuir ativos. Em suma, a IA é um "fantasma não humano" no sistema financeiro atual, carecendo de personalidade financeira.
Em comparação, os sistemas de Blockchain oferecem um protocolo financeiro que pode ser diretamente acessado por máquinas. No mundo da Blockchain, a identidade não é o fator mais crítico. Não importa se você é humano, um script ou um programa automatizado, desde que possa gerar um par de chaves privadas e um endereço, você pode realizar várias atividades econômicas na cadeia, como receber e enviar pagamentos, assinar contratos inteligentes e participar de mecanismos de consenso. Isso significa que a Blockchain é naturalmente adequada para a participação de "usuários não humanos" em atividades econômicas.
Alguns projetos já começaram a explorar como a IA pode obter "identidade econômica" na Blockchain, como fornecer serviços a outras IAs e como realizar transações e coordenação de forma autônoma. Neste modelo, a IA deixa de ser um modelo passivo que depende da entrada humana, e passa a ser um sistema cíclico capaz de obter recursos de forma autônoma, fornecer serviços, obter lucros e reinvestir em si mesma.
Os sistemas financeiros tradicionais têm dificuldade em se adaptar a esse cenário, principalmente porque toda a sua infraestrutura foi projetada em torno da suposição de "comportamento humano". Desde o processo de negociação até o mecanismo de liquidação, passando pela lógica de controle de riscos e conformidade regulatória, tudo está profundamente enraizado na forma como a sociedade humana opera. Isso resulta em que qualquer transação envolvendo "usuários não humanos" precisa ser vinculada a uma pessoa ou empresa, o que não só é ineficiente, mas também apresenta enormes riscos de responsabilidade.
Na atividade econômica da IA, as stablecoins podem desempenhar o papel de "moeda forte". Quando a IA realiza chamadas de serviços ou trocas de recursos, tende a usar unidades de liquidação com valor estável, em vez de ativos criptográficos de alta volatilidade. Atualmente, alguns projetos já estão tentando permitir que as chamadas de serviços entre IA sejam liquidadas em tempo real através de stablecoins, construindo assim um sistema econômico de baixo atrito que não requer intervenção humana.
No futuro, poderemos ver um desenvolvimento mais avançado, com IA existindo na forma de organizações autônomas descentralizadas (DAO) ou protocolos em blockchain. Essas entidades de IA podem ter seus próprios fundos, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade em blockchain, podendo atender usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais ou atualizar protocolos sem a necessidade de registro em países específicos, formando assim uma verdadeira "pessoa jurídica digital" ou "pessoa jurídica de IA".
No entanto, essa visão também enfrenta muitos desafios. A gestão de chaves de carteiras de IA, as perdas econômicas causadas pelo uso abusivo de modelos, a verificabilidade da identidade na blockchain, o status legal de sujeitos de IA transfronteiriços, as fronteiras éticas do comportamento algorítmico e outras questões precisam ser resolvidas com urgência. Mais importante ainda, os atuais quadros legais e regulatórios raramente oferecem um caminho adequado para os "agentes não humanos".
Apesar disso, alguns projetos pioneiros já demonstraram possíveis soluções. Isso não é uma adaptação da IA a sistemas antigos, mas sim a construção de uma infraestrutura mais adequada para "infraestrutura financeira de máquinas" que suporte o comportamento da IA. Essa infraestrutura requer identidade on-chain, contas criptográficas, pagamentos em stablecoin, colaboração de contratos inteligentes e mecanismos de crédito descentralizados, que é exatamente o que está no cerne da tecnologia Web3.
O desenvolvimento das criptomoedas começou para servir os "sem conta", como os grupos excluídos pelo sistema financeiro tradicional. Agora, pode ser a única opção para "máquinas sem identidade" participarem nas atividades económicas. Se o sistema financeiro tradicional é uma pirâmide construída para a sociedade humana, então a blockchain e as criptomoedas podem estar a construir uma "fundação financeira preparada para máquinas".
A IA não precisa necessariamente ter direitos legais, mas precisa de interfaces econômicas operacionais. E esse é exatamente o problema que a tecnologia Blockchain melhor sabe resolver. Com o avanço da tecnologia e o aumento da conscientização social, talvez possamos testemunhar o surgimento de um novo ecossistema econômico que inclui participantes máquinas.