В выходные с 1 мая я проехал по коридору Хэси и в конце концов поехал на восток обратно в Сяньян.
Стоя здесь, невольно вспоминаешь знакомые имена из учебников — полутонны, пять чжубей, Чанъань, послы династии Хань в Западные земли... Если шелковый путь — это канал обмена цивилизациями, то Сяньян является его начальной точкой — это не только отправная точка шелкового пути, но и исходная точка имперского ценностного порядка.
Цель Сиань в истории заключалась в запуске системы. Это не только столица империи Цинь, но и отправная точка целой системы «унификации мер, стандартизации кредитования и организации обращения ценностей». А сегодня, когда мы говорим о «стабильных монетах», «биткойнах» и «онлайновых расчетах», это, кажется, технологическая инновация, но на самом деле это все еще старая проблема: кто будет выпускать деньги, как будет определяться цена и на чем будет основываться консенсус ценности?
Стейблкоин «承秦»: практическое давление на всё
После того как Цинь объединил шесть царств, первое, что он сделал, это не расширил налогообложение, а стандартизировал - унифицировать меры и веса, унифицировать письменность и, конечно, включить в него валюту. Введение «Half Taels» представляет собой общенациональную интеграцию денежных форм и стандартов стоимости, а также является своего рода кредитным индоссаментом, основанным на исполнительной власти.
Династия Хань进一步完善ила эту систему. В начале Западной Хань было проведено несколько реформ денежной системы, в конечном итоге была установлена «Пятичжуанская монета» в качестве общенациональной валюты, а также через пограничную торговлю и механизмы расчетов золотом способствовала тому, чтобы денежная система обслуживала внешнюю торговлю, что привело к формированию валютной основы Шелкового пути.
Сегодня, если снова взглянуть на стейблкоины, логика на самом деле очень близка. USDT в многих странах и регионах уже рассматривается как более стабильный, чем местная валюта. Это не потому, что она политически сильнее, а потому что она более распространена, её кредитоспособность более прозрачна, а транзакционные издержки ниже.
Ты говоришь, это не функциональный узел «Сяньянского уровня»? У него нет границ, но есть обменный курс; нет императора, но есть рыночная договоренность.
USDT, USDC эти монеты, не полагаются на вычислительную мощность, не полагаются на веру в «децентрализацию», они основываются на привязке, аудите, хранении и эффективности клиринга — за этими факторами на самом деле стоит целая система, просто это не государственная система, а новая версия, сформированная на основе стандартов блокчейна, коммерческого консенсуса и полурегулирования.
Этот «новый Сяньян» больше не зависит от терракотовых воинов, городских стен и указов, а функционирует на основе адресов в блокчейне, протоколов обращения и привычки «ты переводишь, я подтверждаю» в сделках. Он может быть и нелегальным, но он действительно практичен; он может быть и нестабильным, но это решение, доступное большинству людей в реальности.
Его преимущество заключается именно в том, что он не «борется с центром всего», как биткоин, а избирательно наследует старую систему и подключается к финансовой инфраструктуре, благодаря чему быстро становится мейнстримом в таких сценариях, как трансграничные платежи, серые финансы и хеджирование обменного курса.
Иными словами, он не создан для выражения, а для использования; не является фишкой идеального государства, а интерфейсом реального мира. Он похож на «пять цзинь» цифровой эпохи, акцентируя внимание на эффективности, совместимости и универсальности — это не сопротивление старому порядку, а цифровая переработка системы.
«Антицинь» биткойн: противостояние всему центру
Логика биткойна практически полностью стоит на противоположной стороне системы.
Она не признает государство, у нее нет центра, она не требует, чтобы вы «доверяли» какому-либо институту. Что он хочет именно "доверять" - не верить тому, что кто говорит, кто это печатает, тот и правда, правила прописаны в коде, вся сеть проверена, и никто не может ее изменить. Консенсус зависит от вычислительной мощности, порядок — от правил, логика — от крайности, а принципы — от холодных.
Этот дизайн не является спонтанным решением, он отражает ответ на долгосрочные проблемы централизованной валютной системы. И эта проблема не является редкостью в истории.
В поздний период Цинь финансовое положение было напряженным, и императорский двор тихо снизил вес «монеты в полтаэля», и казалось, что поверхность валюты не изменилась, но фактическое сокращение было серьезным, рыночная стоимость колебалась, и доверие людей рухнуло. В «Книге исторических записей и выравнивания» упоминается, что «вес денег неравномерен, а люди подозрительны и ненадежны», что показывает, что как только центральный кредит будет поколеблен, вся валютная система также будет поколеблена.
То же самое было верно и в начале династии Хань. Хотя центральное правительство пыталось объединить право чеканки монет, преобладала местная частная чеканка, а правоприменительные полномочия были недостаточными. «Hanshu Food and Goods Journal» писал, что «есть много людей, которые чеканят деньги в частном порядке, и не останавливаться запрещено», валюты смешаны, стандарты разные, а частная торговая система находится практически в состоянии самообслуживания. Ли Цзоцзюнь в «Предварительном исследовании ошибок денежно-кредитной политики в династии Хань» отметил, что концентрация прав на чеканку монет не связана с реализацией, что приводит к простою национального кредита и краху системы.
Биткойн — это совершенно технологическая реакция на проблему "избыточного доверия + контроль со стороны системы, который не может справиться". Он не пытается укрепить центр, а пытается отменить его: не полагаясь на государство, не полагаясь на коммерческое доверие, а только на жесткие правила.
Это действительно не подходит для высокочастотных платежей, цены сильно колеблются, и трудно войти в повседневную жизнь. Но это не для обслуживания мейнстрима, это для обеспечения на периферии — в сценах финансового кризиса, гиперинфляции и политической нестабильности у него есть своя уникальная «безопасность».
Это не для удобства, а для того, чтобы сбежать; не для того, чтобы система работала плавно, а для того, чтобы в случае полного контроля все еще была возможность.
Сяньянь после: свобода выбора
Все династии следовали законам Цинь, в определённой степени мы можем сказать: «Биткойн — это антипод Цинь, стабильные монеты — это продолжение Цинь». Биткойн является глубокой недоверчивостью к «централизованной коррупции», стабильные монеты — это реальный ответ на «эволюцию институтов».
История давно доказала, что действительно стабильная валюта не зависит от того, «нравится ли она всем», а от того, «поддерживается ли она системой». А система может поддерживаться не благодаря идеалам, а благодаря правилам, управлению и совместимости. Неважно, создаете ли вы валюту с помощью указов или пишете цепочку с помощью кода, та система, которая «признается большинством», и есть ваша «точка системы».
А теперь те исходные точки системы переместились из Чанъаня и Вашингтона в адреса расчетов Tether, аудиторские отчеты USDC, интерфейсы, совместимые с EVM, или в контракты на стейблкоины на цепочке, которые признаются глобальными пользователями.
Наследие Цинь все еще существует, просто оно преобразовалось из городов в соглашения. А выбор между поддержкой Цинь или противостоянием ему на самом деле является выбором каждого пользователя в момент нажатия кнопки «Отправить».
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
С Сяньяня Биткойн и стейблкоин пошли по двум дорогам.
Автор: Лю Хунлин
В выходные с 1 мая я проехал по коридору Хэси и в конце концов поехал на восток обратно в Сяньян.
Стоя здесь, невольно вспоминаешь знакомые имена из учебников — полутонны, пять чжубей, Чанъань, послы династии Хань в Западные земли... Если шелковый путь — это канал обмена цивилизациями, то Сяньян является его начальной точкой — это не только отправная точка шелкового пути, но и исходная точка имперского ценностного порядка.
Цель Сиань в истории заключалась в запуске системы. Это не только столица империи Цинь, но и отправная точка целой системы «унификации мер, стандартизации кредитования и организации обращения ценностей». А сегодня, когда мы говорим о «стабильных монетах», «биткойнах» и «онлайновых расчетах», это, кажется, технологическая инновация, но на самом деле это все еще старая проблема: кто будет выпускать деньги, как будет определяться цена и на чем будет основываться консенсус ценности?
Стейблкоин «承秦»: практическое давление на всё
После того как Цинь объединил шесть царств, первое, что он сделал, это не расширил налогообложение, а стандартизировал - унифицировать меры и веса, унифицировать письменность и, конечно, включить в него валюту. Введение «Half Taels» представляет собой общенациональную интеграцию денежных форм и стандартов стоимости, а также является своего рода кредитным индоссаментом, основанным на исполнительной власти.
Династия Хань进一步完善ила эту систему. В начале Западной Хань было проведено несколько реформ денежной системы, в конечном итоге была установлена «Пятичжуанская монета» в качестве общенациональной валюты, а также через пограничную торговлю и механизмы расчетов золотом способствовала тому, чтобы денежная система обслуживала внешнюю торговлю, что привело к формированию валютной основы Шелкового пути.
Сегодня, если снова взглянуть на стейблкоины, логика на самом деле очень близка. USDT в многих странах и регионах уже рассматривается как более стабильный, чем местная валюта. Это не потому, что она политически сильнее, а потому что она более распространена, её кредитоспособность более прозрачна, а транзакционные издержки ниже.
Ты говоришь, это не функциональный узел «Сяньянского уровня»? У него нет границ, но есть обменный курс; нет императора, но есть рыночная договоренность.
USDT, USDC эти монеты, не полагаются на вычислительную мощность, не полагаются на веру в «децентрализацию», они основываются на привязке, аудите, хранении и эффективности клиринга — за этими факторами на самом деле стоит целая система, просто это не государственная система, а новая версия, сформированная на основе стандартов блокчейна, коммерческого консенсуса и полурегулирования.
Этот «новый Сяньян» больше не зависит от терракотовых воинов, городских стен и указов, а функционирует на основе адресов в блокчейне, протоколов обращения и привычки «ты переводишь, я подтверждаю» в сделках. Он может быть и нелегальным, но он действительно практичен; он может быть и нестабильным, но это решение, доступное большинству людей в реальности.
Его преимущество заключается именно в том, что он не «борется с центром всего», как биткоин, а избирательно наследует старую систему и подключается к финансовой инфраструктуре, благодаря чему быстро становится мейнстримом в таких сценариях, как трансграничные платежи, серые финансы и хеджирование обменного курса.
Иными словами, он не создан для выражения, а для использования; не является фишкой идеального государства, а интерфейсом реального мира. Он похож на «пять цзинь» цифровой эпохи, акцентируя внимание на эффективности, совместимости и универсальности — это не сопротивление старому порядку, а цифровая переработка системы.
«Антицинь» биткойн: противостояние всему центру
Логика биткойна практически полностью стоит на противоположной стороне системы.
Она не признает государство, у нее нет центра, она не требует, чтобы вы «доверяли» какому-либо институту. Что он хочет именно "доверять" - не верить тому, что кто говорит, кто это печатает, тот и правда, правила прописаны в коде, вся сеть проверена, и никто не может ее изменить. Консенсус зависит от вычислительной мощности, порядок — от правил, логика — от крайности, а принципы — от холодных.
Этот дизайн не является спонтанным решением, он отражает ответ на долгосрочные проблемы централизованной валютной системы. И эта проблема не является редкостью в истории.
В поздний период Цинь финансовое положение было напряженным, и императорский двор тихо снизил вес «монеты в полтаэля», и казалось, что поверхность валюты не изменилась, но фактическое сокращение было серьезным, рыночная стоимость колебалась, и доверие людей рухнуло. В «Книге исторических записей и выравнивания» упоминается, что «вес денег неравномерен, а люди подозрительны и ненадежны», что показывает, что как только центральный кредит будет поколеблен, вся валютная система также будет поколеблена.
То же самое было верно и в начале династии Хань. Хотя центральное правительство пыталось объединить право чеканки монет, преобладала местная частная чеканка, а правоприменительные полномочия были недостаточными. «Hanshu Food and Goods Journal» писал, что «есть много людей, которые чеканят деньги в частном порядке, и не останавливаться запрещено», валюты смешаны, стандарты разные, а частная торговая система находится практически в состоянии самообслуживания. Ли Цзоцзюнь в «Предварительном исследовании ошибок денежно-кредитной политики в династии Хань» отметил, что концентрация прав на чеканку монет не связана с реализацией, что приводит к простою национального кредита и краху системы.
Биткойн — это совершенно технологическая реакция на проблему "избыточного доверия + контроль со стороны системы, который не может справиться". Он не пытается укрепить центр, а пытается отменить его: не полагаясь на государство, не полагаясь на коммерческое доверие, а только на жесткие правила.
Это действительно не подходит для высокочастотных платежей, цены сильно колеблются, и трудно войти в повседневную жизнь. Но это не для обслуживания мейнстрима, это для обеспечения на периферии — в сценах финансового кризиса, гиперинфляции и политической нестабильности у него есть своя уникальная «безопасность».
Это не для удобства, а для того, чтобы сбежать; не для того, чтобы система работала плавно, а для того, чтобы в случае полного контроля все еще была возможность.
Сяньянь после: свобода выбора
Все династии следовали законам Цинь, в определённой степени мы можем сказать: «Биткойн — это антипод Цинь, стабильные монеты — это продолжение Цинь». Биткойн является глубокой недоверчивостью к «централизованной коррупции», стабильные монеты — это реальный ответ на «эволюцию институтов».
История давно доказала, что действительно стабильная валюта не зависит от того, «нравится ли она всем», а от того, «поддерживается ли она системой». А система может поддерживаться не благодаря идеалам, а благодаря правилам, управлению и совместимости. Неважно, создаете ли вы валюту с помощью указов или пишете цепочку с помощью кода, та система, которая «признается большинством», и есть ваша «точка системы».
А теперь те исходные точки системы переместились из Чанъаня и Вашингтона в адреса расчетов Tether, аудиторские отчеты USDC, интерфейсы, совместимые с EVM, или в контракты на стейблкоины на цепочке, которые признаются глобальными пользователями.
Наследие Цинь все еще существует, просто оно преобразовалось из городов в соглашения. А выбор между поддержкой Цинь или противостоянием ему на самом деле является выбором каждого пользователя в момент нажатия кнопки «Отправить».