Суд США приостановил тарифы Трампа на "День Освобождения", ссылаясь на превышение полномочий.
Конгресс обладает исключительными полномочиями по управлению торговлей.
Прямое воздействие на криптовалюты не зафиксировано.
!
Суд США признал тарифы Трампа незаконнымиСуд США признал тарифы Трампа незаконными
В значительном юридическом развитии Международный торговый суд США в Манхэттене заблокировал тарифы президента Трампа на "День освобождения". В решении суда указано, что применение Трампом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) превышает его полномочия по введению тарифов, нацеленных на страны с торговыми дефицитами.
Решение Международного торгового суда США, инициированное коалицией представителей малого бизнеса и генеральных прокуроров штатов, объявило тарифы незаконными. Суд заявил, что Конгресс обладает исключительной властью над внешней торговлей, что является критически важным сдерживающим фактором для превышения полномочий президентом. Генеральный прокурор Дэн Рэйфилд отметил, что тарифы взвинчивают цены и несправедливо обременяют американские организации.
"Сегодняшнее судебное решение — это победа не только для Орегона, но и для работающих семей, малых предприятий и обычных американцев. Широкие тарифы президента Трампа были незаконными, безрассудными и экономически разрушительными. Они вызвали ответные меры, повысили цены на необходимые товары и создали несправедливую нагрузку на американские семьи, малые предприятия и производителей." — Дэн Рейфилд, генеральный прокурор Орегона
Предложенные тарифы президента Трампа в размере до 145% на импорт из Китая и 50% на импорт из ЕС были признаны несоответствующими IEEPA. Это решение предотвратило потенциальные затраты, нарушения цепочки поставок и экономическое воздействие на импортеров США.
Реакции сообщества подчеркнули облегчение, особенно со стороны истцов из числа малых предприятий и их юридических представителей в Центре юстиции Либерти. Рейфилд отметил победу для работающих семей и последующее облегчение от экономического давления. Это чувство было поддержано различными заинтересованными сторонами, пострадавшими от ныне несуществующих тарифов.
Знаете ли вы? Решение суда знаменует собой редкую паузу в использовании IEEPA президентом США для введения тарифов, что укрепляет торговую власть Конгресса.
Исторически, IEEPA использовалась в основном для санкций, а не тарифов, устанавливая юридический прецедент с потенциальными последствиями. Прошлые решения по тарифам повлияли на волатильность рынка, особенно затронув акции в глобальной торговле.
Финансовые и юридические эксперты указывают на то, что такие решения могут избежать немедленной рыночной турбулентности, так как не было отмечено прямых крипто-воздействий, в отличие от прошлых политик, влияющих на рискованные торгуемые активы. Это решение создает прецедент против исполнительной тарифной власти и может сдерживать будущие аналогичные действия, используя высокие тарифы для целей торговых переговоров.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Решение по тарифам суда США
Ключевые моменты:
!
Суд США признал тарифы Трампа незаконнымиСуд США признал тарифы Трампа незаконными
В значительном юридическом развитии Международный торговый суд США в Манхэттене заблокировал тарифы президента Трампа на "День освобождения". В решении суда указано, что применение Трампом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) превышает его полномочия по введению тарифов, нацеленных на страны с торговыми дефицитами.
Решение Международного торгового суда США, инициированное коалицией представителей малого бизнеса и генеральных прокуроров штатов, объявило тарифы незаконными. Суд заявил, что Конгресс обладает исключительной властью над внешней торговлей, что является критически важным сдерживающим фактором для превышения полномочий президентом. Генеральный прокурор Дэн Рэйфилд отметил, что тарифы взвинчивают цены и несправедливо обременяют американские организации.
Предложенные тарифы президента Трампа в размере до 145% на импорт из Китая и 50% на импорт из ЕС были признаны несоответствующими IEEPA. Это решение предотвратило потенциальные затраты, нарушения цепочки поставок и экономическое воздействие на импортеров США.
Реакции сообщества подчеркнули облегчение, особенно со стороны истцов из числа малых предприятий и их юридических представителей в Центре юстиции Либерти. Рейфилд отметил победу для работающих семей и последующее облегчение от экономического давления. Это чувство было поддержано различными заинтересованными сторонами, пострадавшими от ныне несуществующих тарифов.
Знаете ли вы? Решение суда знаменует собой редкую паузу в использовании IEEPA президентом США для введения тарифов, что укрепляет торговую власть Конгресса.
Исторически, IEEPA использовалась в основном для санкций, а не тарифов, устанавливая юридический прецедент с потенциальными последствиями. Прошлые решения по тарифам повлияли на волатильность рынка, особенно затронув акции в глобальной торговле.
Финансовые и юридические эксперты указывают на то, что такие решения могут избежать немедленной рыночной турбулентности, так как не было отмечено прямых крипто-воздействий, в отличие от прошлых политик, влияющих на рискованные торгуемые активы. Это решение создает прецедент против исполнительной тарифной власти и может сдерживать будущие аналогичные действия, используя высокие тарифы для целей торговых переговоров.