Технология публичных цепочек под руководством ученых: интервью с основателем Conflux Лун Фаном
15 мая в Гонконге состоялась Конференция по цифровым финансам и экологии Conflux. Основатель Conflux Network, профессор Торонто, Лунь Фань снова появился на публике. Этот выпускник "Яо-бана" Цинхуа, доктор MIT, на протяжении последних нескольких лет почти исчез из общественного внимания, тихо ведя команду в продвижении Conflux как единственной легальной публичной цепи в Китае, исследуя технологии и расширяя возможности на глобальном уровне.
С учетом бурного роста RWA, стремительного роста Memecoin и ускоренного развития стейблкоинов, темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет технологическую стабильность среди этого? Какое долгосрочное мышление стоит за статусом Conflux как единственной соответствующей китайской публичной цепи?
В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым суждением о тенденциях в отрасли и советами для молодых разработчиков.
Начало предпринимательства и технологическая основа Conflux
Q: Пожалуйста, кратко представьтесь. Вы доктор наук MIT, выпускник класса Яо из Цинхуа, также являетесь основателем Conflux и имеете множество других ролей. Если говорить о себе, какую роль вы хотите, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
A: Я работник в области исследований компьютерных наук, то есть занимаюсь изучением компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что обычно называют "ученым", это, возможно, самая простая идентичность, которая охватывает все, что я делаю. Будь то основатель Conflux или ранее обучение в MIT, а сейчас преподавание в Университете Торонто, на самом деле это все часть этой идентичности или, можно сказать, опыт ее формирования.
В: Если бы вы могли описать Conflux всего одним предложением, что бы вы сказали? Есть ли фраза, которая поможет обычным пользователям быстро запомнить, чем сейчас занимается Conflux?
A: Я думаю, что Conflux сейчас делает то, что настаивает на создании высокопроизводительной публичной цепочки, ориентированной на Китай или Азию, стремясь стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и то, что мы будем настаивать на продолжении.
Q: Это определение мы начали определять с 18-го года? Или это результат, к которому команда постепенно шла в течение семи-восьми лет?
A: Наша команда так думала в 2018 году. Говоря модными словами, это называется "не забывать первооснову", и мы продолжаем это делать.
Q: В настоящее время описание Conflux связано с определением проекта, касающимся "стабильных монет" и "платежей", поэтому по сравнению с Ethereum, Solana и другими публичными блокчейнами, какие преимущества есть у Conflux в области стабильных монет и платежей?
A:Я считаю, что крупнейшим преимуществом технологии Conflux является то, что наша общая технологическая архитектура достигает высокой производительности TPS без жертвы децентрализацией и безопасностью. Наша сеть может поддерживать TPS от 3000 до 6000, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без ущерба для количества узлов и без жертвы безопасности.
Это наше значительное преимущество в технологии, которое прошло долгую проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одной аварии, что свидетельствует о стабильности и надежности архитектуры. То, что мы делаем, основывается на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, сосредоточено на том, что мы делаем лучше всего, или, можно сказать, на том, что нам следует делать. Все видят, что мы активно продвигаем офшорный юань, стабильные монеты и другие направления, а также сосредоточены на сотрудничестве с одним телекоммуникационным оператором по поводу карты BSIM. Вы можете рассматривать карту BSIM как вход в мир блокчейна; это ключевой канал, который соединяет нас с реальными сценариями применения.
На самом деле все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными цепочками, мы, как платформа публичной цепочки, происходящая из Китая и являющаяся единственной легальной платформой в стране, можем делать, а также о наших уникальных преимуществах на этой позиции, которые действительно должны принести нашей цепочной экосистеме отличные преимущества и изменения. Это и есть причина, по которой мы сосредоточены на этих вопросах.
Соответствие не "достигается", а является "долгосрочной верой + выбором пути"
В: На днях Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнёрами, касающееся трансграничной торговли в рамках инициативы «Пояс и путь». Мне интересно узнать, какие из упомянутых на встрече сценарием реализации, по вашему мнению, смогут быстро реализоваться?
A: Я думаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, содержание, представленное на конференции, касается проектов, которые в течение следующего месяца или нескольких месяцев будут иметь четкие результаты и предсказуемые пути реализации.
Например, в настоящее время мы продвигаем оффшорный юаневый стабильный коин, наши экологические партнеры уже полностью готовы с точки зрения соблюдения норм и других аспектов. В настоящее время основным предметом обсуждения является: каким образом лучше всего выпустить оффшорный юаневый стабильный коин, чтобы больше людей могли к нему обратиться и применить в этих сценариях. Поэтому в ближайшее время на нашей цепочке будет запущен легальный оффшорный юаневый стабильный коин, и мы также представим ряд экологических решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это будет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепи.
Второй - это карта BSIM, весь процесс разработки технологии - это не только разработка на уровне программного обеспечения, но и общая координация с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не были полностью в нашей власти. Но мы рады сообщить, что недавно разработки и координационные работы по этой технологии в основном завершены, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев на некоторых зарубежных рынках одного телекоммуникационного оператора будет запущена одна или несколько карт BSIM, которые позволят пользователям по-настоящему использовать карты BSIM. Если результаты будут соответствовать ожиданиям, можно ожидать большее продвижение, возможно, даже сотрудничество с другими операторами для продвижения. На конференции выступал один из производителей карт, один из крупнейших в мире производителей кредитных карт. У них действительно есть мотивация рассматривать это как возможный пилотный проект и увеличить инвестиции в этом направлении в будущем.
Q: На самом деле, Conflux является одним из немногих проектов публичной цепочки, которые имеют значительное преимущество в области соблюдения норм. Он не только активно продвигается в материковом Китае, но и достиг хороших результатов на рынке Гонконга и даже на международном уровне. Такая идентичность и позиционирование довольно уникальны. Вы считаете, что такой путь может передать положительный сигнал для всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативных требований, сочетая международные и локальные подходы?
A:Мы всегда придерживались такого курса, сигнал, который мы передаем, говорит всем, что соблюдение норм возможно, и что можно продолжать в этом направлении.
Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной блокчейн-сетью, и на это есть свои исторические причины. Это не значит, что мы боролись за это, а скорее, что в ходе предыдущей волны регулирования и политик большинство команд добровольно отказались от этой идеи. Многие сделали это из-за соображений краткосрочной стратегии, например, в Китае соблюдать правила и поддерживать коммуникационные затраты с регуляторами слишком высоко, поэтому они решили переехать в Сингапур, и это выбор многих команд. Именно потому, что мы придерживаемся пути соблюдения норм, затраты на соблюдение этих норм на самом деле очень высоки. Это также означает, что во многих решениях мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.
Есть еще один аспект: многие люди ранее не хотели пытаться это сделать, потому что в целом считали, что это невозможно, или что не имеет смысла пытаться. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы прилагать усилия для этого, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными интересами. Мы всегда верили, что в долгосрочной перспективе это имеет огромную ценность.
В то же время наши мысли также довольно естественны. Поскольку большая часть нашей основной команды выпустилась из Циньхуа, есть и некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы сами занимаемся очень технически ориентированным, серьезным делом. Мы думаем: почему мы должны эмигрировать за границу? Можно придерживаться нормального пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм можно наладить коммуникацию с регуляторами. Мы готовы попытаться общаться, исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не полностью недоступны для общения. У каждого есть своя точка зрения, у регуляторных органов также есть свои позиции и соображения. Но если обе стороны готовы общаться, логика и причины могут постепенно быть прояснены, и в конечном итоге найти взаимопонимание и решение, которое позволит продолжать сотрудничество.
Q: На самом деле Conflux недавно активно развивалась в Гонконге, как вы думаете, какую роль Гонконг играет в этом процессе? Например, будет ли поддержка со стороны политики более значительной? Будет ли среда более благоприятной?
A: Прежде всего, Гонконг сейчас можно воспринимать как "особую зону" для блокчейна. Мы можем понять это так: когда Китай сталкивается с новым явлением, которое одновременно приносит как возможности, так и огромные риски, часто выбирается вариант сначала установить особую зону для пилотного проекта. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Потому что блокчейн приносит некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, трансграничное регулирование и другие проблемы. Для государства, возможно, в Гонконге, где капитал уже открыт, пилотный проект будет осуществляться с меньшим давлением, и это то, что сейчас представляет собой позиция Гонконга. Вы можете считать, что в течение довольно длительного времени в Гонконге разные приложения могут быть законными, и не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда непосредственно приводит к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, стоимость соблюдения норм в Гонконге гораздо ниже.
На самом деле, мы рассматриваем этот вопрос исходя из особенностей отрасли. В настоящее время отрасль находится в окне возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве проектов блокчейн по всему миру работают в распределенном формате. В таких случаях "где люди" и "где зарегистрирован проект" часто являются двумя отдельными вопросами. Вы увидите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию проекта в Гонконге. Причина проста: как только проект становится "гонконгским проектом", продвигать соблюдение норм становится гораздо проще, и также легче избежать ненужных проблем. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественный период политики благоприятных условий, что является очень важным окном возможностей.
Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, в Гонконге сейчас тоже существует определенное чувство срочности, которое в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в направлении блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга уже относительно открыта, местные власти также размышляют: не слишком ли консервативна текущая политика? Если продолжать придерживаться текущего темпа, в будущем можно упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконг должен будет в дальнейшем скорректировать и ускорить свою политику.
RWA - это эволюция, Memecoin - это человеческая природа: два полюса закона выживания в мире блокчейна
В: Мы заметили, что вы не давали интервью уже некоторое время. Поэтому мы особенно надеемся воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать ваше мнение о том, какие изменения произошли в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы относитесь к недавно весьма обсуждаемой области RWA и к рыночному ажиотажу, вызванному Memecoin ранее? Как вы и команда Conflux определяете, является ли определенная ниша "трендом" или "пузырем"? Кроме того, в условиях постоянной смены热点, будет ли Conflux стремиться активно преследовать некоторые рыночные热点 или же придерживаться заранее заданного технического и стратегического пути?
A: Во-первых, я всегда так считал, что RWA не является пузырем, и стейблкоины тоже не являются пузырем. Они по своей сути представляют собой всю отрасль, которая в процессе преодоления регуляторных препятствий и существующих рамок постоянно ищет новые способы повествования, чтобы оптимизировать собственный путь развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед в том, как человечество лучше использует технологии блокчейна.
Ранее мы говорили о "стабильных монетах", сейчас мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование постоянно эволюционирует. Это можно понять как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, переобъясняя, как блокчейн должен применяться, более понятным и приемлемым для внешнего мира образом. Поэтому я считаю, что это хорошо, а не пузырь.
На самом деле, степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Основатель Conflux Лунь Фань: придерживаться технологии публичных цепей и исследовать путь Соответствия
Технология публичных цепочек под руководством ученых: интервью с основателем Conflux Лун Фаном
15 мая в Гонконге состоялась Конференция по цифровым финансам и экологии Conflux. Основатель Conflux Network, профессор Торонто, Лунь Фань снова появился на публике. Этот выпускник "Яо-бана" Цинхуа, доктор MIT, на протяжении последних нескольких лет почти исчез из общественного внимания, тихо ведя команду в продвижении Conflux как единственной легальной публичной цепи в Китае, исследуя технологии и расширяя возможности на глобальном уровне.
С учетом бурного роста RWA, стремительного роста Memecoin и ускоренного развития стейблкоинов, темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет технологическую стабильность среди этого? Какое долгосрочное мышление стоит за статусом Conflux как единственной соответствующей китайской публичной цепи?
В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым суждением о тенденциях в отрасли и советами для молодых разработчиков.
Начало предпринимательства и технологическая основа Conflux
Q: Пожалуйста, кратко представьтесь. Вы доктор наук MIT, выпускник класса Яо из Цинхуа, также являетесь основателем Conflux и имеете множество других ролей. Если говорить о себе, какую роль вы хотите, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
A: Я работник в области исследований компьютерных наук, то есть занимаюсь изучением компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что обычно называют "ученым", это, возможно, самая простая идентичность, которая охватывает все, что я делаю. Будь то основатель Conflux или ранее обучение в MIT, а сейчас преподавание в Университете Торонто, на самом деле это все часть этой идентичности или, можно сказать, опыт ее формирования.
В: Если бы вы могли описать Conflux всего одним предложением, что бы вы сказали? Есть ли фраза, которая поможет обычным пользователям быстро запомнить, чем сейчас занимается Conflux?
A: Я думаю, что Conflux сейчас делает то, что настаивает на создании высокопроизводительной публичной цепочки, ориентированной на Китай или Азию, стремясь стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и то, что мы будем настаивать на продолжении.
Q: Это определение мы начали определять с 18-го года? Или это результат, к которому команда постепенно шла в течение семи-восьми лет?
A: Наша команда так думала в 2018 году. Говоря модными словами, это называется "не забывать первооснову", и мы продолжаем это делать.
Q: В настоящее время описание Conflux связано с определением проекта, касающимся "стабильных монет" и "платежей", поэтому по сравнению с Ethereum, Solana и другими публичными блокчейнами, какие преимущества есть у Conflux в области стабильных монет и платежей?
A:Я считаю, что крупнейшим преимуществом технологии Conflux является то, что наша общая технологическая архитектура достигает высокой производительности TPS без жертвы децентрализацией и безопасностью. Наша сеть может поддерживать TPS от 3000 до 6000, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без ущерба для количества узлов и без жертвы безопасности.
Это наше значительное преимущество в технологии, которое прошло долгую проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одной аварии, что свидетельствует о стабильности и надежности архитектуры. То, что мы делаем, основывается на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, сосредоточено на том, что мы делаем лучше всего, или, можно сказать, на том, что нам следует делать. Все видят, что мы активно продвигаем офшорный юань, стабильные монеты и другие направления, а также сосредоточены на сотрудничестве с одним телекоммуникационным оператором по поводу карты BSIM. Вы можете рассматривать карту BSIM как вход в мир блокчейна; это ключевой канал, который соединяет нас с реальными сценариями применения.
На самом деле все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными цепочками, мы, как платформа публичной цепочки, происходящая из Китая и являющаяся единственной легальной платформой в стране, можем делать, а также о наших уникальных преимуществах на этой позиции, которые действительно должны принести нашей цепочной экосистеме отличные преимущества и изменения. Это и есть причина, по которой мы сосредоточены на этих вопросах.
Соответствие не "достигается", а является "долгосрочной верой + выбором пути"
В: На днях Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнёрами, касающееся трансграничной торговли в рамках инициативы «Пояс и путь». Мне интересно узнать, какие из упомянутых на встрече сценарием реализации, по вашему мнению, смогут быстро реализоваться?
A: Я думаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, содержание, представленное на конференции, касается проектов, которые в течение следующего месяца или нескольких месяцев будут иметь четкие результаты и предсказуемые пути реализации.
Например, в настоящее время мы продвигаем оффшорный юаневый стабильный коин, наши экологические партнеры уже полностью готовы с точки зрения соблюдения норм и других аспектов. В настоящее время основным предметом обсуждения является: каким образом лучше всего выпустить оффшорный юаневый стабильный коин, чтобы больше людей могли к нему обратиться и применить в этих сценариях. Поэтому в ближайшее время на нашей цепочке будет запущен легальный оффшорный юаневый стабильный коин, и мы также представим ряд экологических решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это будет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепи.
Второй - это карта BSIM, весь процесс разработки технологии - это не только разработка на уровне программного обеспечения, но и общая координация с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не были полностью в нашей власти. Но мы рады сообщить, что недавно разработки и координационные работы по этой технологии в основном завершены, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев на некоторых зарубежных рынках одного телекоммуникационного оператора будет запущена одна или несколько карт BSIM, которые позволят пользователям по-настоящему использовать карты BSIM. Если результаты будут соответствовать ожиданиям, можно ожидать большее продвижение, возможно, даже сотрудничество с другими операторами для продвижения. На конференции выступал один из производителей карт, один из крупнейших в мире производителей кредитных карт. У них действительно есть мотивация рассматривать это как возможный пилотный проект и увеличить инвестиции в этом направлении в будущем.
Q: На самом деле, Conflux является одним из немногих проектов публичной цепочки, которые имеют значительное преимущество в области соблюдения норм. Он не только активно продвигается в материковом Китае, но и достиг хороших результатов на рынке Гонконга и даже на международном уровне. Такая идентичность и позиционирование довольно уникальны. Вы считаете, что такой путь может передать положительный сигнал для всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативных требований, сочетая международные и локальные подходы?
A:Мы всегда придерживались такого курса, сигнал, который мы передаем, говорит всем, что соблюдение норм возможно, и что можно продолжать в этом направлении.
Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной блокчейн-сетью, и на это есть свои исторические причины. Это не значит, что мы боролись за это, а скорее, что в ходе предыдущей волны регулирования и политик большинство команд добровольно отказались от этой идеи. Многие сделали это из-за соображений краткосрочной стратегии, например, в Китае соблюдать правила и поддерживать коммуникационные затраты с регуляторами слишком высоко, поэтому они решили переехать в Сингапур, и это выбор многих команд. Именно потому, что мы придерживаемся пути соблюдения норм, затраты на соблюдение этих норм на самом деле очень высоки. Это также означает, что во многих решениях мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.
Есть еще один аспект: многие люди ранее не хотели пытаться это сделать, потому что в целом считали, что это невозможно, или что не имеет смысла пытаться. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы прилагать усилия для этого, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными интересами. Мы всегда верили, что в долгосрочной перспективе это имеет огромную ценность.
В то же время наши мысли также довольно естественны. Поскольку большая часть нашей основной команды выпустилась из Циньхуа, есть и некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы сами занимаемся очень технически ориентированным, серьезным делом. Мы думаем: почему мы должны эмигрировать за границу? Можно придерживаться нормального пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм можно наладить коммуникацию с регуляторами. Мы готовы попытаться общаться, исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не полностью недоступны для общения. У каждого есть своя точка зрения, у регуляторных органов также есть свои позиции и соображения. Но если обе стороны готовы общаться, логика и причины могут постепенно быть прояснены, и в конечном итоге найти взаимопонимание и решение, которое позволит продолжать сотрудничество.
Q: На самом деле Conflux недавно активно развивалась в Гонконге, как вы думаете, какую роль Гонконг играет в этом процессе? Например, будет ли поддержка со стороны политики более значительной? Будет ли среда более благоприятной?
A: Прежде всего, Гонконг сейчас можно воспринимать как "особую зону" для блокчейна. Мы можем понять это так: когда Китай сталкивается с новым явлением, которое одновременно приносит как возможности, так и огромные риски, часто выбирается вариант сначала установить особую зону для пилотного проекта. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Потому что блокчейн приносит некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, трансграничное регулирование и другие проблемы. Для государства, возможно, в Гонконге, где капитал уже открыт, пилотный проект будет осуществляться с меньшим давлением, и это то, что сейчас представляет собой позиция Гонконга. Вы можете считать, что в течение довольно длительного времени в Гонконге разные приложения могут быть законными, и не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда непосредственно приводит к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, стоимость соблюдения норм в Гонконге гораздо ниже.
На самом деле, мы рассматриваем этот вопрос исходя из особенностей отрасли. В настоящее время отрасль находится в окне возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве проектов блокчейн по всему миру работают в распределенном формате. В таких случаях "где люди" и "где зарегистрирован проект" часто являются двумя отдельными вопросами. Вы увидите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию проекта в Гонконге. Причина проста: как только проект становится "гонконгским проектом", продвигать соблюдение норм становится гораздо проще, и также легче избежать ненужных проблем. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественный период политики благоприятных условий, что является очень важным окном возможностей.
Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, в Гонконге сейчас тоже существует определенное чувство срочности, которое в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в направлении блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга уже относительно открыта, местные власти также размышляют: не слишком ли консервативна текущая политика? Если продолжать придерживаться текущего темпа, в будущем можно упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконг должен будет в дальнейшем скорректировать и ускорить свою политику.
RWA - это эволюция, Memecoin - это человеческая природа: два полюса закона выживания в мире блокчейна
В: Мы заметили, что вы не давали интервью уже некоторое время. Поэтому мы особенно надеемся воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать ваше мнение о том, какие изменения произошли в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы относитесь к недавно весьма обсуждаемой области RWA и к рыночному ажиотажу, вызванному Memecoin ранее? Как вы и команда Conflux определяете, является ли определенная ниша "трендом" или "пузырем"? Кроме того, в условиях постоянной смены热点, будет ли Conflux стремиться активно преследовать некоторые рыночные热点 или же придерживаться заранее заданного технического и стратегического пути?
A: Во-первых, я всегда так считал, что RWA не является пузырем, и стейблкоины тоже не являются пузырем. Они по своей сути представляют собой всю отрасль, которая в процессе преодоления регуляторных препятствий и существующих рамок постоянно ищет новые способы повествования, чтобы оптимизировать собственный путь развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед в том, как человечество лучше использует технологии блокчейна.
Ранее мы говорили о "стабильных монетах", сейчас мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование постоянно эволюционирует. Это можно понять как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, переобъясняя, как блокчейн должен применяться, более понятным и приемлемым для внешнего мира образом. Поэтому я считаю, что это хорошо, а не пузырь.
На самом деле, степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем.