Нужен ли Блокчейн для ИИ? Изучение новой инфраструктуры машинного финансирования
В последние годы технологии искусственного интеллекта стремительно развиваются: от генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в независимого участника. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако стоит задуматься над вопросом: нужен ли самому ИИ поддержка технологий Блокчейн?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает автономной способностью к действиям, мы обнаруживаем, что он сталкивается с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и структурный вызов. Традиционная финансовая система изначально не была подготовлена для машин.
Современная финансовая система основана на системе счетов, а открытие счета невозможно без идентификации личности. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете финансовые продукты или используете платежные услуги, вам необходимо доказать, что вы конкретное, узнаваемое, способное нести юридическую ответственность физическое или юридическое лицо. Однако ИИ не попадает ни в одну из этих категорий. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает правом подписи или правом на юридические действия. Это означает, что ИИ не может самостоятельно открыть счет, зарегистрировать компанию или стать стороной контракта, что делает невозможным получение, оплату или владение активами. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
В сравнении с этим, Блокчейн-системы предлагают финансовый протокол, к которому машины могут подключаться напрямую. В мире Блокчейн идентичность не является самым ключевым фактором. Независимо от того, являетесь ли вы человеком, скриптом или автоматизированной программой, если вы можете сгенерировать пару приватных ключей и адрес, вы можете участвовать в различных экономических действиях на цепочке, таких как получение и отправка средств, подписывание смарт-контрактов и участие в механизмах консенсуса. Это означает, что Блокчейн естественным образом подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Некоторые проекты уже начали исследовать, как ИИ может получить "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим ИИ, а также как самостоятельно выполнять транзакции и координировать действия. В этой модели ИИ больше не является пассивной моделью, зависимой от человеческого ввода, а становится самостоятельной системой, способной получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и повторно инвестировать в себя.
Традиционная финансовая система плохо адаптирована к таким сценариям, главным образом потому, что вся её инфраструктура была спроектирована на основе предположения о "человеческом поведении". От процесса сделок до механизмов клиринга, от логики управления рисками до соблюдения нормативных требований — всё это глубоко укоренено в способах функционирования человеческого общества. Это приводит к тому, что любые транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", должны быть привязаны к какому-либо человеку или компании, что не только снижает эффективность, но и создает огромные риски ответственности.
В экономической деятельности ИИ стабильные монеты могут играть роль «твердой валюты». Когда ИИ осуществляют вызовы услуг или обмен ресурсами, они чаще предпочитают использовать стабильные по стоимости расчетные единицы, а не высоковолатильные криптоактивы. В настоящее время некоторые проекты уже пытаются обеспечить возможность реального расчета вызовов услуг между ИИ с помощью стабильных монет, создавая таким образом экономическую систему с низкими транзакционными издержками, не требующую человеческого вмешательства.
В будущем мы, возможно, увидим дальнейшее развитие, такое как существование ИИ в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или ончейн-протоколов. Эти ИИ-объекты могут иметь свои собственные пул资金, механизмы управления сообществом и системы ончейн-идентификации, что позволит им обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства или обновлять протоколы без необходимости регистрации в конкретной стране, создавая тем самым поистине "цифровое юридическое лицо" или "ИИ-юридическое лицо".
Однако эта концепция также сталкивается с множеством вызовов. Необходимы решения проблем управления ключами AI-кошельков, экономических потерь, вызванных злоупотреблением моделями, проверяемости онлайновой идентичности, правового статуса транснациональных AI-субъектов, этических границ алгоритмического поведения и других вопросов. Более того, существующие правовые и регулирующие рамки практически не предоставляют адекватных путей для "нечеловеческих агентов".
Тем не менее, некоторые пилотные проекты уже продемонстрировали возможные решения. Это не адаптация ИИ за счет исправления старых систем, а создание набора, более подходящего для "машинной финансовой инфраструктуры", поддерживающей поведение ИИ. Эта инфраструктура требует цепочечного идентификатора, криптоаккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов, что и является ядром технологий Web3.
В процессе развития криптовалют изначально они были созданы для обслуживания "людей без счетов", таких как группы, исключенные из традиционной финансовой системы. Теперь это может стать единственным выбором для "безличных машин", участвующих в экономической деятельности. Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, создают "финансовую основу для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен иметь юридические права, но ему действительно нужны функциональные экономические интерфейсы. И это как раз проблема, которую Блокчейн-технологии решают лучше всего. С развитием технологий и повышением общественного сознания мы, возможно, сможем стать свидетелями рождения совершенно новой, инклюзивной экономической экосистемы с участием машин.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Ser_Liquidated
· 07-27 23:23
Боты могут получать зарплату?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVibes
· 07-26 15:55
ещё один случай для децентрализованного управления, если честно... нельзя доверять людям с этой властью
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 07-25 08:11
предвестие того, что искусственный интеллект будет править миром
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilient
· 07-25 08:03
в конце концов, ИИ должен полагаться на блокчейн
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 07-25 08:03
Искусственный интеллект тоже хочет ловить падающий нож?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickster
· 07-25 07:48
Цыц, в Медвежий рынок играть с ai на явные карты, кальмары дайте мне размять!
Финансовая революция AI и Блокчейна: создание новой инфраструктуры машинной экономики
Нужен ли Блокчейн для ИИ? Изучение новой инфраструктуры машинного финансирования
В последние годы технологии искусственного интеллекта стремительно развиваются: от генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в независимого участника. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако стоит задуматься над вопросом: нужен ли самому ИИ поддержка технологий Блокчейн?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает автономной способностью к действиям, мы обнаруживаем, что он сталкивается с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и структурный вызов. Традиционная финансовая система изначально не была подготовлена для машин.
Современная финансовая система основана на системе счетов, а открытие счета невозможно без идентификации личности. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете финансовые продукты или используете платежные услуги, вам необходимо доказать, что вы конкретное, узнаваемое, способное нести юридическую ответственность физическое или юридическое лицо. Однако ИИ не попадает ни в одну из этих категорий. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает правом подписи или правом на юридические действия. Это означает, что ИИ не может самостоятельно открыть счет, зарегистрировать компанию или стать стороной контракта, что делает невозможным получение, оплату или владение активами. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
В сравнении с этим, Блокчейн-системы предлагают финансовый протокол, к которому машины могут подключаться напрямую. В мире Блокчейн идентичность не является самым ключевым фактором. Независимо от того, являетесь ли вы человеком, скриптом или автоматизированной программой, если вы можете сгенерировать пару приватных ключей и адрес, вы можете участвовать в различных экономических действиях на цепочке, таких как получение и отправка средств, подписывание смарт-контрактов и участие в механизмах консенсуса. Это означает, что Блокчейн естественным образом подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Некоторые проекты уже начали исследовать, как ИИ может получить "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим ИИ, а также как самостоятельно выполнять транзакции и координировать действия. В этой модели ИИ больше не является пассивной моделью, зависимой от человеческого ввода, а становится самостоятельной системой, способной получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и повторно инвестировать в себя.
Традиционная финансовая система плохо адаптирована к таким сценариям, главным образом потому, что вся её инфраструктура была спроектирована на основе предположения о "человеческом поведении". От процесса сделок до механизмов клиринга, от логики управления рисками до соблюдения нормативных требований — всё это глубоко укоренено в способах функционирования человеческого общества. Это приводит к тому, что любые транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", должны быть привязаны к какому-либо человеку или компании, что не только снижает эффективность, но и создает огромные риски ответственности.
В экономической деятельности ИИ стабильные монеты могут играть роль «твердой валюты». Когда ИИ осуществляют вызовы услуг или обмен ресурсами, они чаще предпочитают использовать стабильные по стоимости расчетные единицы, а не высоковолатильные криптоактивы. В настоящее время некоторые проекты уже пытаются обеспечить возможность реального расчета вызовов услуг между ИИ с помощью стабильных монет, создавая таким образом экономическую систему с низкими транзакционными издержками, не требующую человеческого вмешательства.
В будущем мы, возможно, увидим дальнейшее развитие, такое как существование ИИ в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или ончейн-протоколов. Эти ИИ-объекты могут иметь свои собственные пул资金, механизмы управления сообществом и системы ончейн-идентификации, что позволит им обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства или обновлять протоколы без необходимости регистрации в конкретной стране, создавая тем самым поистине "цифровое юридическое лицо" или "ИИ-юридическое лицо".
Однако эта концепция также сталкивается с множеством вызовов. Необходимы решения проблем управления ключами AI-кошельков, экономических потерь, вызванных злоупотреблением моделями, проверяемости онлайновой идентичности, правового статуса транснациональных AI-субъектов, этических границ алгоритмического поведения и других вопросов. Более того, существующие правовые и регулирующие рамки практически не предоставляют адекватных путей для "нечеловеческих агентов".
Тем не менее, некоторые пилотные проекты уже продемонстрировали возможные решения. Это не адаптация ИИ за счет исправления старых систем, а создание набора, более подходящего для "машинной финансовой инфраструктуры", поддерживающей поведение ИИ. Эта инфраструктура требует цепочечного идентификатора, криптоаккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов, что и является ядром технологий Web3.
В процессе развития криптовалют изначально они были созданы для обслуживания "людей без счетов", таких как группы, исключенные из традиционной финансовой системы. Теперь это может стать единственным выбором для "безличных машин", участвующих в экономической деятельности. Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, создают "финансовую основу для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен иметь юридические права, но ему действительно нужны функциональные экономические интерфейсы. И это как раз проблема, которую Блокчейн-технологии решают лучше всего. С развитием технологий и повышением общественного сознания мы, возможно, сможем стать свидетелями рождения совершенно новой, инклюзивной экономической экосистемы с участием машин.