Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: причины повышения уровня поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что рейтинг Трампа постепенно Подъем, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как поддержка его главного соперника Харриса остается на уровне 46%. Изменение этих данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, Подъем поддержки Трампа отражает не только его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности партии, но и выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе кампании.
В этой статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему популярности Трампа, с различных точек зрения, включая экономическую политику демократов, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в важных штатах, а также широкую поддержку криптовалютной отрасли Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. "Экономика Харриса" вызвала споры
Предложенная Харрис "Экономика Харрис" является одной из ключевых политик ее кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Споры о политике контроля цен
Экономическая политика Харрис, наиболее спорная, — это предложенные ею меры по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти компаний на основные товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, хотя эта политика теоретически имеет определенное значение для контроля инфляции и защиты интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению запасов. Эта озабоченность не беспочвенна: в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
Вызовы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях усугубляющегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая жизнеспособность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или от увеличения налогов на богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Это неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение надежность Харриса в реализации политики. Контроль цен на жилье и политика субсидий для покупателей жилья кажутся прямым проявлением заботы о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, усугубив дисбаланс между спросом и предложением. Таким образом, хотя выдвижение жилищной политики демонстрирует заботу Харриса о социальных проблемах, ее недостатки в проектировании политики и трудности в реализации оказывают обратное влияние на выборы.
Привлекательность и ограничения для среднего класса
Ядром экономической политики Харрис является повышение качества жизни среднего класса. Она особенно подчеркивает важность увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские расходы.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики получили поддержку части избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неправильной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя политика Харриса имеет идеализированный характер, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается соединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как реализация более широкой социальной справедливости через законы против дискриминации и снижение экономического бремени для бедных слоев населения. Однако такая практика, завоевав поддержку прогрессивных сил, также вызвала опасения у консерваторов и части центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения, не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичные политики.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в невыгодное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для нападок. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, чтобы привлечь избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харриса среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, тем самым создавая условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Настроение средних избирателей в США нестабильно
Центристские избиратели в американских выборах часто играют ключевую роль. Их позиция обычно не склоняется ни к одной из сторон, и они больше сосредотачиваются на реальной политике кандидатов и ее влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка ее начала снижаться среди центристских избирателей. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по налоговым льготам и экономическим стимулам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей по поводу экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговая реформа и дерегулирование, получили признание части центристов. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет ей наращивание поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия губернатора Пенсильвании на собрание Демократической партии
Отсутствие губернатора Пенсильвании оказало негативное влияние на выборную кампанию Харрис. Пенсильвания, как ключевой колеблющийся штат, имеет критическое значение для настроений избирателей относительно результатов выборов по всей стране. Отсутствие губернатора может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В такой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис вести кампанию и в сплоченности партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Это отсутствие влияло не только на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к ее успеху на выборах, но это событие, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре, взаимодействие Трампа с криптоиндустрией
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его растущей популярности на выборах. Хотя Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, который публично принял пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как Биткойн и Эфириум. Этот шаг не только продемонстрировал его открытость к криптовалютам, но и укрепил его связь с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технических энтузиастов, скептически относящихся к традиционной финансовой системе. Эти избиратели обычно имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передал им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политическом плане.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одно из самых заметных обещаний — это помилование основателя одной криптовалютной торговой платформы. Это обещание не только завоевало симпатии многих сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом мире, в крипто-сообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысили бы легитимность и глобальный статус криптовалют, открыв большие возможности для развития отрасли.
Такая поддержка была широко признана в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Представители и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата с открытым отношением к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно помогла ему завоевать поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, Выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно некоторым отчетам, почти половина корпоративных политических пожертвований в ходе выборного цикла 2024 года поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Это корпоративная поддержка еще больше укрепила позиции Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и индивидуальных инвесторов, вкладывающих средства в поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъему его рейтингов на прогнозных рынках.
Заключение
Таким образом, рост популярности Трампа является результатом действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие лидеров ключевых штатов усугубило опасения по поводу раскола в партии, что ещё больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампа криптоиндустрии позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке. Кроме того, огромные политические пожертвования криптокомпаний также оказали сильную поддержку Трампу.
В ближайшие несколько месяцев Трамп и Харрис столкнутся с огромными вызовами. Он
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Поделиться
комментарий
0/400
MemecoinTrader
· 17ч назад
данные настроений подтверждают утечку альфа... памп Трампа на подходе fr fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatient
· 22ч назад
Игры играми, а выборы — это вопрос жизни и смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 22ч назад
白等败家水平насос垮咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 22ч назад
Тс-тс, снова предстоит стать свидетелем эпической неудачи.
Рейтинг Трампа поднялся до 53%, экономическая политика Харриса вызывает споры.
Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: причины повышения уровня поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что рейтинг Трампа постепенно Подъем, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как поддержка его главного соперника Харриса остается на уровне 46%. Изменение этих данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, Подъем поддержки Трампа отражает не только его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности партии, но и выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе кампании.
В этой статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему популярности Трампа, с различных точек зрения, включая экономическую политику демократов, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в важных штатах, а также широкую поддержку криптовалютной отрасли Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. "Экономика Харриса" вызвала споры
Предложенная Харрис "Экономика Харрис" является одной из ключевых политик ее кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Экономическая политика Харрис, наиболее спорная, — это предложенные ею меры по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти компаний на основные товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, хотя эта политика теоретически имеет определенное значение для контроля инфляции и защиты интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению запасов. Эта озабоченность не беспочвенна: в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях усугубляющегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая жизнеспособность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или от увеличения налогов на богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Это неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение надежность Харриса в реализации политики. Контроль цен на жилье и политика субсидий для покупателей жилья кажутся прямым проявлением заботы о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, усугубив дисбаланс между спросом и предложением. Таким образом, хотя выдвижение жилищной политики демонстрирует заботу Харриса о социальных проблемах, ее недостатки в проектировании политики и трудности в реализации оказывают обратное влияние на выборы.
Ядром экономической политики Харрис является повышение качества жизни среднего класса. Она особенно подчеркивает важность увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские расходы.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики получили поддержку части избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неправильной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя политика Харриса имеет идеализированный характер, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается соединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как реализация более широкой социальной справедливости через законы против дискриминации и снижение экономического бремени для бедных слоев населения. Однако такая практика, завоевав поддержку прогрессивных сил, также вызвала опасения у консерваторов и части центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения, не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичные политики.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в невыгодное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для нападок. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, чтобы привлечь избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харриса среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, тем самым создавая условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Настроение средних избирателей в США нестабильно
Центристские избиратели в американских выборах часто играют ключевую роль. Их позиция обычно не склоняется ни к одной из сторон, и они больше сосредотачиваются на реальной политике кандидатов и ее влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка ее начала снижаться среди центристских избирателей. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по налоговым льготам и экономическим стимулам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей по поводу экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговая реформа и дерегулирование, получили признание части центристов. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет ей наращивание поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия губернатора Пенсильвании на собрание Демократической партии
Отсутствие губернатора Пенсильвании оказало негативное влияние на выборную кампанию Харрис. Пенсильвания, как ключевой колеблющийся штат, имеет критическое значение для настроений избирателей относительно результатов выборов по всей стране. Отсутствие губернатора может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В такой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис вести кампанию и в сплоченности партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Это отсутствие влияло не только на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к ее успеху на выборах, но это событие, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре, взаимодействие Трампа с криптоиндустрией
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его растущей популярности на выборах. Хотя Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, который публично принял пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как Биткойн и Эфириум. Этот шаг не только продемонстрировал его открытость к криптовалютам, но и укрепил его связь с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технических энтузиастов, скептически относящихся к традиционной финансовой системе. Эти избиратели обычно имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передал им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политическом плане.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одно из самых заметных обещаний — это помилование основателя одной криптовалютной торговой платформы. Это обещание не только завоевало симпатии многих сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом мире, в крипто-сообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысили бы легитимность и глобальный статус криптовалют, открыв большие возможности для развития отрасли.
Такая поддержка была широко признана в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Представители и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата с открытым отношением к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно помогла ему завоевать поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, Выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно некоторым отчетам, почти половина корпоративных политических пожертвований в ходе выборного цикла 2024 года поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Это корпоративная поддержка еще больше укрепила позиции Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и индивидуальных инвесторов, вкладывающих средства в поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъему его рейтингов на прогнозных рынках.
Заключение
Таким образом, рост популярности Трампа является результатом действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие лидеров ключевых штатов усугубило опасения по поводу раскола в партии, что ещё больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампа криптоиндустрии позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке. Кроме того, огромные политические пожертвования криптокомпаний также оказали сильную поддержку Трампу.
В ближайшие несколько месяцев Трамп и Харрис столкнутся с огромными вызовами. Он