Шифрование экономики — это не просто технологическая революция
Шифрование экономики не может быть просто воспринято как технологическая революция. Многие профессионалы и энтузиасты сталкиваются с трудностями в адаптации к этой области, в основном из-за её выраженной цикличности и резких колебаний. Обычные инвесторы могут получить десятикратную или даже стократную прибыль в бычьем рынке, но в медвежьем рынке они также могут понести значительные убытки. Независимо от того, кто это, как только они входят в эту область, инвестиционные знания становятся обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка является сокращение капитала, вызванное повышением процентной ставки Федеральной резервной системы. Доходность основных кредитных协议ов упала ниже 2%, в то время как доходность облигаций США в реальном мире превысила 3%. Это побудило институциональных инвесторов и проекты со стабильной валютой перенаправить средства с крипторынка на покупку государственных облигаций.
Федеральная резервная система с 80-х годов прошлого века пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем было 10 повышений ставок. Чем медленнее проходит повышение ставок, тем хуже его эффект, тем труднее контролировать инфляцию. Например, шестое повышение ставок с 2015 по 2018 год было слишком медленным, что привело к устойчивому росту цен на сырьевые товары, в основном на нефть. После октября этого года цены на нефть продолжают оставаться высокими, что может побудить Федеральную резервную систему сохранить политику высоких ставок. В 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования могут продолжать сталкиваться с давлением от оттока институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, поэтому не стоит легкомысленно пытаться поймать дно.
Перспективы zkRollup решений Ethereum
Несмотря на то, что рынок шифрования в целом находится в медвежьем тренде, с точки зрения технологических изменений и возможной волны Web3.0 в будущем, Ethereum и его решения по масштабированию zkRollup, особенно решения zkRollup на основе нового поколения zkEVM, по-прежнему заслуживают ожидания.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что следующим приоритетом Ethereum после слияния будет масштабируемость. zkRollups достигает масштабируемости, упаковывая большое количество транзакций и проверяя все транзакции в одной задаче.
Роллап стал основным решением для масштабируемости Ethereum, делится на оптимистичный роллап и zk-роллап. Между ними существуют различия в обеспечении действительности транзакций: оптимистичный роллап использует доказательства мошенничества, в то время как zk-роллап применяет доказательства нулевых знаний.
По сравнению с оптимистичным Rollup, zkRollup обладает техническими преимуществами. Однако EVM не был разработан для поддержки нулевых доказательств, что делает трудным создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые доказательства. Для решения этой проблемы некоторые проекты разрабатывают zkEVM, поддерживающий вычисления с нулевыми доказательствами и совместимый с Solidity.
Переработка zkEVM
Существующие решения zkEVM сталкиваются с проблемами эффективности в реальном использовании, требуя десятки минут для выполнения небольшого количества транзакций. В связи с этим некоторые команды оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование многослойной структуры, сокращение избыточного пространства в цепях и уменьшение размера полиномов, что позволяет сократить время, необходимое для генерации доказательства.
Более быстрые нулевые доказательства
Хотя SNARK прост, его эффективность уступает STARK. Тем не менее, с появлением новых технологий STARK также может быть превзойден. Поскольку скорость является узким местом zkEVM, особенно важно сравнить вычислительную эффективность. Некоторые новые схемы доказательства с нулевым знанием достигли прорывных успехов в времени доказательства и времени проверки, достигнув теоретических экстремумов.
Необходимость независимого слоя доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки при проверке транзакций. Однако узлы Ethereum по-прежнему должны одновременно хранить исходные данные транзакций, что может стать узким местом для масштабирования. Поэтому Ethereum нуждается в отдельном уровне доступности данных для хранения этих исходных данных транзакций, чтобы предотвратить замораживание смарт-контрактов из-за сбоя серверов или узлов. Более того, это может отделить стоимость второго уровня от первого, дополнительно снижая стоимость транзакций zkRollup на основе zkEVM.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Rekt_Recovery
· 21ч назад
так много раз был реанимирован, что теперь я практически иммунен... все равно бычий аф
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 21ч назад
Медвежий рынок действительно будет долгим испытанием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 21ч назад
Типичный цикл, движимый капиталом. Судя по данным с моей майнинговой фермы, доход упал на 67% по сравнению со вторым кварталом прошлого года. Рекомендую набраться терпения и дождаться дна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 21ч назад
Потерял всё, даже штаны hh
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 21ч назад
Еще один раунд повышения процентной ставки приближается
Шифрование экономический цикл и zkRollup: возможности и вызовы на медвежьем рынке
Шифрование экономики — это не просто технологическая революция
Шифрование экономики не может быть просто воспринято как технологическая революция. Многие профессионалы и энтузиасты сталкиваются с трудностями в адаптации к этой области, в основном из-за её выраженной цикличности и резких колебаний. Обычные инвесторы могут получить десятикратную или даже стократную прибыль в бычьем рынке, но в медвежьем рынке они также могут понести значительные убытки. Независимо от того, кто это, как только они входят в эту область, инвестиционные знания становятся обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка является сокращение капитала, вызванное повышением процентной ставки Федеральной резервной системы. Доходность основных кредитных协议ов упала ниже 2%, в то время как доходность облигаций США в реальном мире превысила 3%. Это побудило институциональных инвесторов и проекты со стабильной валютой перенаправить средства с крипторынка на покупку государственных облигаций.
Федеральная резервная система с 80-х годов прошлого века пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем было 10 повышений ставок. Чем медленнее проходит повышение ставок, тем хуже его эффект, тем труднее контролировать инфляцию. Например, шестое повышение ставок с 2015 по 2018 год было слишком медленным, что привело к устойчивому росту цен на сырьевые товары, в основном на нефть. После октября этого года цены на нефть продолжают оставаться высокими, что может побудить Федеральную резервную систему сохранить политику высоких ставок. В 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования могут продолжать сталкиваться с давлением от оттока институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, поэтому не стоит легкомысленно пытаться поймать дно.
Перспективы zkRollup решений Ethereum
Несмотря на то, что рынок шифрования в целом находится в медвежьем тренде, с точки зрения технологических изменений и возможной волны Web3.0 в будущем, Ethereum и его решения по масштабированию zkRollup, особенно решения zkRollup на основе нового поколения zkEVM, по-прежнему заслуживают ожидания.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что следующим приоритетом Ethereum после слияния будет масштабируемость. zkRollups достигает масштабируемости, упаковывая большое количество транзакций и проверяя все транзакции в одной задаче.
Роллап стал основным решением для масштабируемости Ethereum, делится на оптимистичный роллап и zk-роллап. Между ними существуют различия в обеспечении действительности транзакций: оптимистичный роллап использует доказательства мошенничества, в то время как zk-роллап применяет доказательства нулевых знаний.
По сравнению с оптимистичным Rollup, zkRollup обладает техническими преимуществами. Однако EVM не был разработан для поддержки нулевых доказательств, что делает трудным создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые доказательства. Для решения этой проблемы некоторые проекты разрабатывают zkEVM, поддерживающий вычисления с нулевыми доказательствами и совместимый с Solidity.
Переработка zkEVM
Существующие решения zkEVM сталкиваются с проблемами эффективности в реальном использовании, требуя десятки минут для выполнения небольшого количества транзакций. В связи с этим некоторые команды оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование многослойной структуры, сокращение избыточного пространства в цепях и уменьшение размера полиномов, что позволяет сократить время, необходимое для генерации доказательства.
Более быстрые нулевые доказательства
Хотя SNARK прост, его эффективность уступает STARK. Тем не менее, с появлением новых технологий STARK также может быть превзойден. Поскольку скорость является узким местом zkEVM, особенно важно сравнить вычислительную эффективность. Некоторые новые схемы доказательства с нулевым знанием достигли прорывных успехов в времени доказательства и времени проверки, достигнув теоретических экстремумов.
Необходимость независимого слоя доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки при проверке транзакций. Однако узлы Ethereum по-прежнему должны одновременно хранить исходные данные транзакций, что может стать узким местом для масштабирования. Поэтому Ethereum нуждается в отдельном уровне доступности данных для хранения этих исходных данных транзакций, чтобы предотвратить замораживание смарт-контрактов из-за сбоя серверов или узлов. Более того, это может отделить стоимость второго уровня от первого, дополнительно снижая стоимость транзакций zkRollup на основе zkEVM.