20 травня генеральний директор CoinDCX Суміт Гупта прокоментував зауваження Верховного суду, пов'язані з криптовалютою. Він назвав думку суду прокрипто-розробкою, заснованою на спостереженнях за оподаткуванням. Суд зазначив тридцятивідсотковий податок на криптоприбуток, що свідчить про практичне визнання цифрових активів. Гупта стверджував, що збір податків передбачає необхідність нагляду та правил для узгодження юридичного визнання. Він підтримав проведення експертних консультацій щодо нормативно-правового регулювання, запропонованого судом. Він також висловив сподівання на майбутній міжвідомчий дискусійний документ найближчим часом. Ці коментарі відродили давню дискусію про регулювання криптовалют в Індії.
Верховний Суд ставить під сумнів відсутність регулювання криптовалют
Дебати щодо криптовалют у Верховному Суді розпочалися, коли колегія суддів виступила 19 травня під час слухань у справі про шахрайство. Судді Сур'я Кант та НК Сінгх вели засідання та ставили чіткі питання. Вони запитали, чому в Індії немає офіційних правил, що регулюють використання цифрової валюти. Колегія суддів зазначила, що заборона криптовалют може зашкодити економіці та залишитися непрактичною. Вони підкреслили, що рамки нагляду повинні бути встановлені без зволікань. Суд також наголосив на необхідності експертних порад для розробки відповідних регуляторних заходів. Ці зауваження підкреслюють терміновість у встановленні чітких юридичних стандартів у торгівлі цифровими активами.
Суд закликає до регулювання замість заборони криптовалют в Індії
Дебати щодо регулювання криптовалют в Індії тривають багато років, але офіційні правила залишаються відсутніми. Суд згадав про слухання майже дворічної давнини, на якому він запитав генерального прокурора про нагляд за цифровими активами. Генеральний прокурор назвав складнощі на глобальному ринку перешкодою для розробки законів. У відповідь колегія суддів стверджувала, що заборона криптовалют ігноруватиме реалії. Він запитував, а не забороняв, чому уряд не регулює цифрові валюти. Судді чітко заявили, що для розробки нормативно-правових актів потрібні експерти, які володіють глибокими знаннями технологій та ринків.
Суддя Сурья Кант підкреслив труднощі, з якими стикаються суди без чітких правил або технічних знань. Він запитав, як судді можуть визначити або довести природу цифрового активу під час процесів. Він поставив під сумнів, які юридичні тести застосовуватимуться для перевірки власності на криптовалюту в суді. Додаткова державна прокураторка Айшварія Бхати сказала, що вона звернеться до уряду Союзу з приводу точної позиції з цих питань. Вона пообіцяла оновити суд щодо прогресу розслідування. Вона також погодилася уточнити позицію уряду щодо цифрових валют до липня. Це зобов'язання підкреслило необхідність своєчасних рекомендацій щодо крипто суперечок.
Головний виконавчий директор CoinDCX Суміт Гупта підкреслює потенціал Web3
Генеральний директор CoinDCX Суміт Гупта зазначив у звіті Nasscom, що Web3 та криптовалюта підвищать ВВП Індії до 2032 року. Він підкреслив потенційну цінність цифрових валют у сценаріях економічного зростання. Гупта наголосив, що справедливі правила та нагляд заохочують відповідальне розширення сектора. Він вказав, що оподаткування без регуляторної структури виглядає непослідовно. Його зауваження відображали міркування Верховного Суду щодо правового визнання, пов'язаного зі збором податків. Гупта виступив за політичні заходи, керовані експертами та ринковими реаліями. Він залишався оптимістом щодо збалансованих правил, які підтримують стійкий розвиток криптовалюти.
Активна справа перед судом стосується ймовірного викрадення двох співробітників BitConnect у 2018 році. Позивач стикається з обвинуваченнями в шантажі, що стосуються Bitcoin, Litecoin та готівки. Суд відзначив невизначеність щодо того, чи була особа жертвою шахрайства, чи винуватцем. Він доручив CBI завершити своє розслідування до 30 травня. Верховний Суд запланував наступне слухання на цю дату. Судді підкреслили, що визначення фактів залишається основною метою справи. Вони уточнили, що регуляторне обговорення має залишатися окремим від цього кримінального розслідування.
Регулювання криптовалют в Індії досягає переломного моменту
Ці судові зауваження та поточні справи посилили увагу до регулювання криптовалют в Індії. ASG Bhati повідомить про статус розслідування та позицію уряду до липня. Тим часом міжміністерська група має намір найближчим часом опублікувати свій дискусійний документ, який давно відкладався. Лідери галузі та юридичні експерти очікують чітких вказівок щодо нагляду за цифровими валютами. Спостерігачі розглядають таке зближення судового контролю та планування політики як критичний поворотний момент. Ефективне регулювання може враховувати як ризики шахрайства, так і потреби в інноваціях. Багато хто сподівається, що збалансовані правила сприятимуть безпечному та прозорому зростанню цифрових активів.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Генеральний директор CoinDCX Суміт Гупта відповідає на зауваження Верховного Суду щодо регулювання Крипто
20 травня генеральний директор CoinDCX Суміт Гупта прокоментував зауваження Верховного суду, пов'язані з криптовалютою. Він назвав думку суду прокрипто-розробкою, заснованою на спостереженнях за оподаткуванням. Суд зазначив тридцятивідсотковий податок на криптоприбуток, що свідчить про практичне визнання цифрових активів. Гупта стверджував, що збір податків передбачає необхідність нагляду та правил для узгодження юридичного визнання. Він підтримав проведення експертних консультацій щодо нормативно-правового регулювання, запропонованого судом. Він також висловив сподівання на майбутній міжвідомчий дискусійний документ найближчим часом. Ці коментарі відродили давню дискусію про регулювання криптовалют в Індії.
Верховний Суд ставить під сумнів відсутність регулювання криптовалют
Дебати щодо криптовалют у Верховному Суді розпочалися, коли колегія суддів виступила 19 травня під час слухань у справі про шахрайство. Судді Сур'я Кант та НК Сінгх вели засідання та ставили чіткі питання. Вони запитали, чому в Індії немає офіційних правил, що регулюють використання цифрової валюти. Колегія суддів зазначила, що заборона криптовалют може зашкодити економіці та залишитися непрактичною. Вони підкреслили, що рамки нагляду повинні бути встановлені без зволікань. Суд також наголосив на необхідності експертних порад для розробки відповідних регуляторних заходів. Ці зауваження підкреслюють терміновість у встановленні чітких юридичних стандартів у торгівлі цифровими активами.
Суд закликає до регулювання замість заборони криптовалют в Індії
Дебати щодо регулювання криптовалют в Індії тривають багато років, але офіційні правила залишаються відсутніми. Суд згадав про слухання майже дворічної давнини, на якому він запитав генерального прокурора про нагляд за цифровими активами. Генеральний прокурор назвав складнощі на глобальному ринку перешкодою для розробки законів. У відповідь колегія суддів стверджувала, що заборона криптовалют ігноруватиме реалії. Він запитував, а не забороняв, чому уряд не регулює цифрові валюти. Судді чітко заявили, що для розробки нормативно-правових актів потрібні експерти, які володіють глибокими знаннями технологій та ринків.
Суддя Сурья Кант підкреслив труднощі, з якими стикаються суди без чітких правил або технічних знань. Він запитав, як судді можуть визначити або довести природу цифрового активу під час процесів. Він поставив під сумнів, які юридичні тести застосовуватимуться для перевірки власності на криптовалюту в суді. Додаткова державна прокураторка Айшварія Бхати сказала, що вона звернеться до уряду Союзу з приводу точної позиції з цих питань. Вона пообіцяла оновити суд щодо прогресу розслідування. Вона також погодилася уточнити позицію уряду щодо цифрових валют до липня. Це зобов'язання підкреслило необхідність своєчасних рекомендацій щодо крипто суперечок.
Головний виконавчий директор CoinDCX Суміт Гупта підкреслює потенціал Web3
Генеральний директор CoinDCX Суміт Гупта зазначив у звіті Nasscom, що Web3 та криптовалюта підвищать ВВП Індії до 2032 року. Він підкреслив потенційну цінність цифрових валют у сценаріях економічного зростання. Гупта наголосив, що справедливі правила та нагляд заохочують відповідальне розширення сектора. Він вказав, що оподаткування без регуляторної структури виглядає непослідовно. Його зауваження відображали міркування Верховного Суду щодо правового визнання, пов'язаного зі збором податків. Гупта виступив за політичні заходи, керовані експертами та ринковими реаліями. Він залишався оптимістом щодо збалансованих правил, які підтримують стійкий розвиток криптовалюти.
Активна справа перед судом стосується ймовірного викрадення двох співробітників BitConnect у 2018 році. Позивач стикається з обвинуваченнями в шантажі, що стосуються Bitcoin, Litecoin та готівки. Суд відзначив невизначеність щодо того, чи була особа жертвою шахрайства, чи винуватцем. Він доручив CBI завершити своє розслідування до 30 травня. Верховний Суд запланував наступне слухання на цю дату. Судді підкреслили, що визначення фактів залишається основною метою справи. Вони уточнили, що регуляторне обговорення має залишатися окремим від цього кримінального розслідування.
Регулювання криптовалют в Індії досягає переломного моменту
Ці судові зауваження та поточні справи посилили увагу до регулювання криптовалют в Індії. ASG Bhati повідомить про статус розслідування та позицію уряду до липня. Тим часом міжміністерська група має намір найближчим часом опублікувати свій дискусійний документ, який давно відкладався. Лідери галузі та юридичні експерти очікують чітких вказівок щодо нагляду за цифровими валютами. Спостерігачі розглядають таке зближення судового контролю та планування політики як критичний поворотний момент. Ефективне регулювання може враховувати як ризики шахрайства, так і потреби в інноваціях. Багато хто сподівається, що збалансовані правила сприятимуть безпечному та прозорому зростанню цифрових активів.