Аспекти, що стосуються: механізм винагороди за контент та прозорість системи Зміст: Механізм винагород: План Yeti Yell від Yala базується на винагороді токенами $Yu за публікацію цінного контенту (такого як навчальні посібники, створення інформаційних панелей або чесні думки) без необхідності фермерства, спрямований на заохочення справжнього висловлювання та зменшення "пустослов'я"; але існують проблеми, включаючи невідомий коефіцієнт винагороди токенами (існує ризик зворотного фермерства), команда таємно відстежує mindshare (чорна коробка централізації, ефективність викликає сумніви), відсутність справедливих критеріїв оцінки (обробка акаунтів залежно від впливу неясна). Прозорість системи: на відміну від прозорого рейтингу Kaito AI (який легко маніпулювати, що призводить до ехо-контенту), Yala використовує розмитий дизайн рейтингу для запобігання маніпуляцій, але все ще потребує вирішення проблеми довіри, рекомендується періодичний зворотний зв'язок про результати, публікація коефіцієнта винагороди та залучення третьої сторони як нотаріуса. Висновок: цей механізм намагається покращити якість контенту, але потребує оптимізації механізму для проходження людських перевірок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Стосується проекту: Yala
Аспекти, що стосуються: механізм винагороди за контент та прозорість системи
Зміст: Механізм винагород: План Yeti Yell від Yala базується на винагороді токенами $Yu за публікацію цінного контенту (такого як навчальні посібники, створення інформаційних панелей або чесні думки) без необхідності фермерства, спрямований на заохочення справжнього висловлювання та зменшення "пустослов'я"; але існують проблеми, включаючи невідомий коефіцієнт винагороди токенами (існує ризик зворотного фермерства), команда таємно відстежує mindshare (чорна коробка централізації, ефективність викликає сумніви), відсутність справедливих критеріїв оцінки (обробка акаунтів залежно від впливу неясна). Прозорість системи: на відміну від прозорого рейтингу Kaito AI (який легко маніпулювати, що призводить до ехо-контенту), Yala використовує розмитий дизайн рейтингу для запобігання маніпуляцій, але все ще потребує вирішення проблеми довіри, рекомендується періодичний зворотний зв'язок про результати, публікація коефіцієнта винагороди та залучення третьої сторони як нотаріуса. Висновок: цей механізм намагається покращити якість контенту, але потребує оптимізації механізму для проходження людських перевірок.