Важливість та суперечки щодо доступності даних для Layer2

Доступність даних означає, що продюсери блоків публікують усі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо продюсер блоку публікує повні дані для завантаження валідаторами, дані вважаються доступними; якщо приховання частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, дані вважаються недоступними.

Доступність даних та їх здатність до пошуку — це два різні поняття. Доступність даних стосується того, чи можуть нові опубліковані дані бути підтверджені консенсусом, тоді як здатність до пошуку даних стосується можливості знаходження історичних даних. Існує думка, що термін "доступність даних" може бути неправильно зрозумілим, і пропонується замінити його на "публікація даних", що є більш точним.

У Layer2, сортувальник, як виробник блоків, повинен публікувати достатню кількість даних транзакцій для верифікації. Цей процес стикається з двома основними викликами: по-перше, необхідно забезпечити безпеку механізму верифікації, по-друге, знизити витрати на публікацію даних. Для забезпечення безпеки верифікації, наразі більшість проектів Layer2 публікують дані стану та дані транзакцій на Ethereum, покладаючись на нього для розрахунків та отримання доступності даних.

Однак, такий підхід призводить до високих витрат. Користувачі сплачують Gas-кошти Layer2, які в основному складаються з двох частин: Gas за виконання транзакцій Layer2 та Gas за подання даних до Layer1, останній з яких займає основну частину. Щоб знизити витрати, можна розглянути можливість зменшення витрат на публікацію даних в Layer1 або відокремлення доступності даних від Layer1.

Концепція модульного блокчейну пропонує нові підходи до вирішення цієї проблеми. Вона розділяє основні функції блокчейну на рівень виконання, рівень розрахунків, рівень консенсусу та рівень доступності даних. Багато проектів Layer2 зараз розглядають можливість відокремлення рівня доступності даних від Ethereum, використовуючи Ethereum лише як рівень розрахунків та рівень консенсусу.

Цей тренд викликав суперечки. Деякі члени спільноти Ethereum вважають, що не використання Ethereum як шару доступності даних не може вважатися справжнім Layer2. Вони стурбовані, що це може підривати залежність від безпеки Ethereum, що загрожує його позиції.

Хоча існують суперечки, але проекти, пов'язані зі шаром доступності даних, все ще процвітають. У майбутньому ми побачимо більше інноваційних рішень для доступності даних, які нададуть нові можливості для розвитку Layer2.