Швидке злиття ШІ та Блокчейн: від розподіленої еволюції до практичного впровадження

В останній місяць у сфері штучного інтелекту спостерігається цікава тенденція розвитку: традиційний ШІ переходить від централізованого до дистрибутивного, тоді як блокчейн ШІ переходить з етапу перевірки концепції до етапу практичності. Ці дві сфери прискорено зливаються.

Динаміка розвитку традиційного ШІ показує, що моделі ШІ стають дедалі легшими та зручнішими. Наприклад, поширення локального інтелекту та різних офлайн-моделей ШІ, які запропонувала одна технологічна компанія, означає, що сфера застосування ШІ більше не обмежується великими центрами хмарних послуг, а може бути розгорнута на мобільних телефонах, крайових пристроях і навіть на терміналах Інтернету речей.

Одночасно деякі AI асистенти реалізують діалог між AI через співпрацю кількох моделей, що свідчить про те, що AI переходить від єдиного інтелектуального агента до колективної співпраці.

Ця тенденція розвитку приносить нові виклики: як забезпечити узгодженість даних і надійність рішень між дистрибутивними AI-екземплярами, коли носій AI є високодистрибутивним? Ця проблема відображає нові вимоги, що виникають внаслідок технологічного прогресу: легкість моделей призводить до змін у способах їх розгортання, що, в свою чергу, створює потребу в децентралізованій валідації.

У сфері Блокчейн AI ринок зосередився з ранніх проектів, орієнтованих на спекуляції, на більш основну системну побудову AI інфраструктури. Деякі проекти почали спеціалізуватися на різних функціональних рівнях, таких як обчислювальна потужність, висновки, маркування даних, зберігання тощо. Наприклад, є проекти, які зосереджуються на децентралізованому агрегуванні обчислювальної потужності, інші створюють децентралізовані мережі висновків, а деякі працюють у напрямках федеративного навчання, обчислень на краю, розподіленої мотивації даних.

Цей шлях розвитку демонструє чітку логіку постачання: від охолодження спекуляцій до прояву потреби в інфраструктурі, потім до появи спеціалізованого розподілу праці, в кінцевому підсумку формуючи екологічний синергійний ефект.

Варто зазначити, що технологічні вимоги традиційного ШІ поступово починають відповідати потенціалу постачання блокчейн ШІ. Традиційний ШІ технічно стає дедалі зрілішим, але йому бракує економічних стимулів і механізмів управління; блокчейн ШІ має інновації в економічних моделях, але технічна реалізація відстає. Об'єднання обох може забезпечити взаємодоповнюваність переваг.

Ця інтеграція сприяє виникненню нового парадигми AI, що поєднує "ефективні обчислення" поза Блокчейн та "швидку верифікацію" на Блокчейн. У цій парадигмі AI не лише інструмент, але й учасник з економічною ідентичністю. Хоча ресурси, такі як обчислювальна потужність, дані, міркування, зосереджені поза Блокчейн, також потрібна легка верифікаційна мережа на Блокчейн.

Ця комбінація зберігає ефективність і гнучкість офлайн-обчислень, а також забезпечує надійність і прозорість завдяки легкій верифікації в мережі.

Хоча деякі вважають, що Блокчейн AI є фальшивою концепцією, насправді швидкий розвиток AI не робить різниці між традиційними та Блокчейн технологіями. Лише з відкритим розумом і перспективним баченням можна справді осягнути напрямок і потенціал розвитку AI.