Зміст напису на ланцюжку: Епоха Відродження BTC

Цінність цифрових криптовалют походить з їхньої унікальної культури, поширення цієї ціннісної консенсусу неможливе без культурної спадщини самих криптовалют. Ціннісний консенсус по суті є своєрідним мемом, криптовалюти не можуть уникнути впливу мемного явища. Біткойн, як найперший і найбільший мем, впровадив свою основну культурну ідею безпосередньо в генезис-блок через новину, в результаті чого досягав самонаправлення.

Для відновлення традицій культури на ланцюгу та децентралізованої культури, повернення до спонтанного способу Біткойна є здійсненним. Поява Ordinals та Sats написів, які безпосередньо вшивають кодову інформацію напису в спільноту Біткойна, є спонтанною відправною точкою ренесансу Біткойна. А поєднання криптокультури та технологій, усвідомлене через способи контенту на ланцюгу для реалізації зв'язку між криптоактивами та культурою, стане важливим напрямком розвитку написів 2.0.

Пролог

3 січня 2009 року приблизно о 18:15 на маленькому сервері у Гельсінкі, Фінляндія, було створено генезис-блок біткоїна. Сатоші Накамото записав у скриптовій області цього генезис-блоку новину з The Times за той день:

"3 січня 2009 року, міністр фінансів перебував на межі реалізації другого етапу екстреної допомоги банкам"

Таким чином, епоха великих мореплавань у світі криптовалют розпочинається. Мандрівники, амбіційні люди та капіталісти відправляються в море, шукаючи свої власні скарби криптовалютного світу.

13 років пролетіло, Сатоші Накамото став міфом, а його справжня особа залишається невідомою. Скриптова область біткоїна знову переживає свій злет. Завдяки оновленням SegWit та Taproot, зберігання біткоїнів знову привертає увагу. Поява напису відкрила цінність зберігання на ланцюгу біткоїна: це простір для зберігання, захищений мережею з потужністю понад 4 мільярди TH/s. Використовуючи цей простір як бухгалтерську книгу, його безпека перевищує будь-який інший блокчейн. Технічний маршрут напису є дослідженням технологічного шляху біткоїн-ланцюга як платформи для зберігання фінансових активів. Існування цінності напису підкреслює цінність скриптового простору біткоїна в цій архітектурі.

Це лише початок відродження біткоїна, члени криптоспільноти починають переосмислювати своє первісне сприйняття біткоїна: біткоїн може слугувати не лише бухгалтерією для біткоїна, а й бухгалтерією для інших активів! За цим слідує роздуми про дії Сатоші Накамото, яке сенс має копіювати новини з паперової газети у сховищі біткоїна? Який сенс завантажувати повторно зміст, зрозумілий людині, з оффлайн в онлайн?

Здатність відповісти на це питання вирішує мотивацію продукту на соціальному контенті в блокчейні.

! Зміст напису на ланцюжку: Відродження BTC

Ціннісна консенсус=Meme!

Нові друзі, які приєдналися до криптовалютного світу, особливо ті, хто перейшов з блокчейн-сфери, часто відчувають плутанину щодо таких проектів, як EOS, які мають передові технології та гарний досвід користування, але їхня ринкова капіталізація не зовсім відповідає очікуванням. Це відбувається через те, що не було чітко розрізнено різницю між технологічними та ціннісними консенсусами.

Консенсус поділяється на консенсус технічного напрямку та консенсус ціннісного орієнтування

Цінність біткоїна також поступово формувалася з нуля, врешті-решт реалізуючи самозапуск вартості (bootstrap). У процесі реалізації самозапуску вартості спільнота повинна не лише досягти технічного консенсусу, але й досягти консенсусу щодо вартості. Лише досягнення технічного консенсусу не означає наявність потужного консенсусу щодо вартості. Наприклад, у випадку з EOS, оцінка EOS турбує багатьох технічних спеціалістів: якщо технологія дійсно хороша, чому ж ціна не відповідає? Навіть сьогодні технології EOS не можна вважати застарілими. Досвід користувачів на ланцюгу та екосистемні застосування колись не поступалися Ethereum. Проте всі технологічні та екосистемні переваги не змогли зупинити членів фонду від продажу EOS для покупки біткоїнів та Ethereum. Ця операція призвела до того, що EOS в очах членів спільноти перетворився на інструмент команди для заробляння грошей. Коли актив у свідомості інвесторів набуває стереотипного іміджу, зміна консенсусу потребує потужної фінансової підтримки. Відсутність фінансової підтримки, а також вихід ключових учасників, не дозволяє навіть найкращому продукту підтримувати оцінку EOS.

На відміну від цього, мем-коін прабатько Dogecoin перед популяризацією Маском мав обмаль розробників. Проте заклик Маска змусив більшість інвесторів вважати, що завдяки соціальному впливу Маска Dogecoin буде більш помітним, впізнаваним і улюбленим, а отже, його будуть тримати. Поширення консенсусу щодо токенів залежало від цього джерела поширення – Маска, що стало справжнім підсиленням. Такий спільний консенсус підняв ціну Dogecoin з 0.014 доларів до 0.8 доларів.

Ці два випадки показують, що, хоча EOS має відмінні технології та продукти, йому важко досягти високої оцінки. Dogecoin є чисто мемом, без екосистеми та технологічної підтримки, проте може отримати високу оцінку. З цього видно, що технологічна згода не є рівнозначною ціннісній згоді.

Процес досягнення консенсусу щодо ціннісних орієнтирів є процесом формування Meme.

Технічний консенсус біткоїна гарантує, що кожен рахунок може повністю контролювати свої права, і проблема подвійних витрат не існує. Технічний консенсус з моменту виникнення біткоїна виконує функцію пропаганди, яку взяла на себе його технічна біла книга. А біткоїн з нульової вартості до вартості, з наявністю майнінгу до справжньої реалізації платежів, пройшов півтора року. Протягом цього півтора року учасники спільноти біткоїна постійно самоаналізували не лише питання безпеки самої ланки, а й, що важливіше, чи має біткоїн цінність, яка ця цінність. Це і є консенсус цінності. Консенсус цінності завжди є суб'єктивним. Основою консенсусу цінності біткоїна є "Деномінація без держави" та страх, невизначеність і сумніви щодо централізації валюти (FUD). Ця новина, записана в генезис-блоці, є насінням і запалом FUD. Якби не це копіювання генезис-блоку, ця новина вже давно була б похована у безкрайніх архівах "Таймс".

Сатоші Накамото є майстром уваги. Озираючись на успішний випуск біткойна, Сатоші Накамото завжди шукав підтримки від криптоеліт у криптоспільноті. Наприклад, він продемонстрував Девіду, що біткойн реалізував концепцію B-cash, запропоновану Девідом, і отримав його офлайн-підтримку. Ця підтримка безпосередньо встановила бренд біткойна в спільноті, що призвело до отримання уваги спільноти. 12 січня 2009 року, Hal Finney( Фінні) отримав 10 біткойнів від Сатоші Накамото під час тестування трансакції біткойна, ставши першим отримувачем біткойн-трансакції. Після цього Сатоші також часто передавав видобуті біткойни друзям у криптоспільноті, отримуючи увагу членів спільноти через цю діяльність. Ця діяльність згодом еволюціонувала в унікальний для криптопроектів спосіб встановлення уваги: аеродроп!

Повертаючись до першої реальної транзакції з BTC, Ласло Хан'єч купив два піци за 10000 BTC. У цій угоді BTC вперше отримав ціну. Обидві сторони розуміли BTC. Умовою консенсусу між сторонами щодо купівельної спроможності BTC є визнання вартості BTC. Передумовою визнання вартості є здатність помітити розповідь про вартість BTC. Сатоші накинув змістовний заголовок новини на генезис-блок, що дозволило кожному проповіднику BTC автоматично поширювати розповідь про вартість BTC під час пояснення історії BTC. Це найпряміший і найефективніший спосіб захоплення вартості.

Ціна монети не може позбутися явища Meme

В основному, більшість токенів по своїй суті є мем-криптовалютами. Якщо подивитися на інші токени в криптосвіті, багато основних токенів (, такі як UNI, ARB, OP ), не мають чіткої підтримки для захоплення вартості. Права та обов'язки більшості активів важко відрізнити, навіть важко знайти ефективну точку захоплення вартості. Оцінка криптосвіту не може бути повністю пояснена теорією грошей або теорією фінансових активів. Біткоїн називається системою грошових переказів «пір-до-пір», але, розвиваючись до сьогоднішнього дня, скільки людей насправді використовують біткоїн для платежів? Можемо сміливо стверджувати, що біткоїн є найбільшим мемом. Зміни цін на криптовалюту – це прояв мем-ефекту. Саме завдяки мем-атрибутам активи криптосвіту мають особливість, відмінну від традиційних фінансів: увагу. Його цикли волатильності також значно відрізняються від традиційних фінансів.

Навіть у вартості утилітарних токенів є складова Meme. Ціноутворення фінансових активів зрештою залежить від попиту та пропозиції. Попит та пропозиція виникають внаслідок змін рішень людей, які, у свою чергу, підлягають впливу емоцій, обумовлених інформацією. Поведінкова фінансова економіка стала загальноприйнятою в інвестиційній сфері. Традиційна фінансова вартість, яку представляють токени, і Meme не є взаємовиключними. Meme може підвищити оцінку утилітарних токенів, а також може зменшити їхню вартість.

Отже, можна сказати, що зміна ціни монети – це зміна Мемів.

У короткостроковій перспективі, ціна на монети може підпадати під маніпуляції на ринку, але в довгостроковій перспективі, розмір спільноти, що володіє токенами, та бажання тримати монети залежать від успіху виведення цінностей. Як і з айфоном, навіть якщо співвідношення ціна-якість не дуже вигідне, користувачі все одно його купують. Лише довгострокові віруючі та тримачі монет є справжньою підтримкою вартості токена. А ці віруючі та тримачі монет приваблюються культурою.

Досягнення консенсусу потребує культурної передачі

Технічний консенсус та ціннісний консенсус токенів формуються через різні шляхи. Технічний консенсус сприяє формуванню ціннісного консенсусу токенів. Але як технічний, так і ціннісний консенсус містять емоційні елементи, існує ситуація, коли люди використовують інтуїтивні мисленнєві скорочення. Тому, на відміну від копіювання холодного коду між різними комп'ютерами, консенсус поширюється між людьми і потребує "теплого" контенту як носія. Цей "теплий" контент, що поширюється між людьми, є тим, що ми зазвичай визначаємо як соціальний контент.

Всі проекти в криптовалютній сфері не мають розбіжностей у створенні бренду та формуванні ціннісного консенсусу через соціальні мережі та контент. Практично всі проекти, які я знаю, мають різні свої соціальні акаунти та соціальні простори для приватного спілкування. Від управління спільнотою до модераторів груп, проекти формують свої власні ієрархії спільноти. Соціальні акаунти стають джерелом поширення, а спільнота або окремі крипто-кола стають каналами розповсюдження.

Технічний білл про біткойн є спокійним і об'єктивним, тоді як новина, що закарбована в генезис-блоці, має емоційний зміст. Ця новина відображає ціннісні орієнтири, які Сатоші Накомото хотів донести до прихильників біткойна. Генезис-блок з розгортанням повних вузлів розмістився по всьому світу, і поки біткойн існує, ця публікація, яка пропагує ціннісні орієнтири біткойна, не зупинить свій шлях поширення. Кожного разу, коли читають цю публікацію, людей знову нагадують про наближення кінця централізованих центральних банків. Якщо ми сприймаємо біткойн як релігію, то "порятунок міністра фінансів Великобританії" є апокаліптичним пророкуванням цієї релігії. А біткойн — це Майтрейя, Месія, це ковчег Ноя в кінці світу.

Криптосвіт завжди найбільше розуміє культурну передачу. Не дивлячись на минуле, лише на цю хвилю написів, різні маленькі картинки та різноманітні гасла створені для того, щоб більше людей зрозуміло Meme-культуру, яку представляють чотири літери. На жаль, територія передачі все ще переважно зосереджена на соціальних мережах Web2, Meme самі по собі не мають такої сильної ціннісної орієнтації, як BTC. Багато написів у процесі передачі не можуть знайти своє місце. А успішні написи, з одного боку, займають традиційне місце написів, з іншого боку, формують унікальну культуру у наративі, наприклад, у спільноті Sats "1 sats=1 sats".

Отже, культурний контент є носієм ціннісних орієнтацій. Це усвідомлення узгоджується з теорією мемів. Мем є одиницею інформації в культурній передачі. Тут культура в широкому сенсі охоплює ідеї, концепції, звичаї, форми мистецтва тощо. Щоб підтримати ціну токенів, під час культурного поширення розробники повинні враховувати зв'язок між культурою та ціною монет. Внутрішня меми Біткоїна відкрили хороший початок для криптосередовища, на жаль, багато з пізніших так званих "мемних" токенів часто лише прагнуть до "мемного" вартості поширення, ігноруючи зв'язок між "мемом" і вартістю токена. Це також пояснює, чому в Біткоині.