Питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в Україні викликало жваві обговорення
Нещодавно новина про те, що один платник податків у провінції Чжэцзян був змушений сплатити податки через прибуток від торгівлі віртуальними грошима, викликала широке обговорення. За повідомленням, з платника податків було стягнуто 127200 юанів податку на доходи фізичних осіб та пені. Ця подія викликала дискусії про питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в материковому Китаї.
Як довгостроковий спостерігач за сферою web3, автор вважає, що наразі в Україні немає чіткої та здійсненної політики оподаткування віртуальних грошей. Перед тим, як заглибитися в це питання, нам потрібно спочатку підтвердити, чи дійсно платник податків здійснював угоди з віртуальними грошима, оскільки офіційні повідомлення цього не уточнюють.
Є повідомлення, що цей платник податків сплатив податок на прибуток у Сінгапурі, але все ж був змушений китайськими податковими органами сплатити додатковий податок. Ця заява заслуговує на обговорення. По-перше, Китай не заперечує легітимність віртуальних грошей, лише не визнає їх статус законних грошей. По-друге, звичайні інвестори дуже рідко "спекулюють" стабільними монетами, такими як USDT. Нарешті, відкрити рахунок для торгівлі на ліцензованій біржі в Гонконзі для резидентів материкового Китаю не є простим завданням.
З юридичної точки зору, чинне законодавство нашої країни не містить чітких положень щодо оподаткування угод з віртуальними грошима. Хоча у 2008 році Державна податкова служба зробила відповідь щодо питання оподаткування угод з мережею віртуальних грошей, на той момент біткойн ще не існував, і чи застосовується ця відповідь до сучасних віртуальних грошей, залишається під сумнівом.
Наразі Китай займає жорстку регуляторну позицію щодо віртуальних грошей, забороняючи відповідні торгові діяльності та діяльність бірж на своїй території. Ці дії кваліфікуються як "нелегальні фінансові операції". У цьому контексті податкові органи мають труднощі з правовим, логічним та політичним обґрунтуванням оподаткування угод з віртуальними грошима.
Однак на практиці не виключено, що деякі податкові органи, через нерозуміння відповідної політики, лише на основі отриманого прибутку інвесторів вимагатимуть сплати податків. Це ігнорує ризики, з якими стикаються інвестори у віртуальні гроші, такі як блокування рахунку, втрати коштів та інші проблеми.
В цілому, питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в Китаї все ще перебуває в невизначеній зоні. Інвестори повинні уважно стежити за змінами в політиці та за необхідності шукати професійні юридичні консультації для захисту своїх прав.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суперечки щодо оподаткування торгівлі віртуальними грошима в країні: неоднозначність законодавства викликала гарячі дискусії
Питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в Україні викликало жваві обговорення
Нещодавно новина про те, що один платник податків у провінції Чжэцзян був змушений сплатити податки через прибуток від торгівлі віртуальними грошима, викликала широке обговорення. За повідомленням, з платника податків було стягнуто 127200 юанів податку на доходи фізичних осіб та пені. Ця подія викликала дискусії про питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в материковому Китаї.
Як довгостроковий спостерігач за сферою web3, автор вважає, що наразі в Україні немає чіткої та здійсненної політики оподаткування віртуальних грошей. Перед тим, як заглибитися в це питання, нам потрібно спочатку підтвердити, чи дійсно платник податків здійснював угоди з віртуальними грошима, оскільки офіційні повідомлення цього не уточнюють.
Є повідомлення, що цей платник податків сплатив податок на прибуток у Сінгапурі, але все ж був змушений китайськими податковими органами сплатити додатковий податок. Ця заява заслуговує на обговорення. По-перше, Китай не заперечує легітимність віртуальних грошей, лише не визнає їх статус законних грошей. По-друге, звичайні інвестори дуже рідко "спекулюють" стабільними монетами, такими як USDT. Нарешті, відкрити рахунок для торгівлі на ліцензованій біржі в Гонконзі для резидентів материкового Китаю не є простим завданням.
З юридичної точки зору, чинне законодавство нашої країни не містить чітких положень щодо оподаткування угод з віртуальними грошима. Хоча у 2008 році Державна податкова служба зробила відповідь щодо питання оподаткування угод з мережею віртуальних грошей, на той момент біткойн ще не існував, і чи застосовується ця відповідь до сучасних віртуальних грошей, залишається під сумнівом.
Наразі Китай займає жорстку регуляторну позицію щодо віртуальних грошей, забороняючи відповідні торгові діяльності та діяльність бірж на своїй території. Ці дії кваліфікуються як "нелегальні фінансові операції". У цьому контексті податкові органи мають труднощі з правовим, логічним та політичним обґрунтуванням оподаткування угод з віртуальними грошима.
Однак на практиці не виключено, що деякі податкові органи, через нерозуміння відповідної політики, лише на основі отриманого прибутку інвесторів вимагатимуть сплати податків. Це ігнорує ризики, з якими стикаються інвестори у віртуальні гроші, такі як блокування рахунку, втрати коштів та інші проблеми.
В цілому, питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в Китаї все ще перебуває в невизначеній зоні. Інвестори повинні уважно стежити за змінами в політиці та за необхідності шукати професійні юридичні консультації для захисту своїх прав.