Усунення непорозумінь: шлях оновлення zkEVM для Ethereum L1
Нещодавно в індустрії поширено вважають, що Ethereum може масштабуватися лише через другий рівень (L2). Це припущення, ймовірно, виникло через надмірну увагу до обговорення L2 Rollup, в той час як шлях розширення L1 залишився поза увагою. Ця стаття має на меті виправити це непорозуміння, особливо в той час, коли L2 вже широко зрозуміли, прийняли та використовують. Варто зазначити, що Arbitrum One став другим за величиною блокчейном смарт-контрактів після Ethereum L1.
По-перше, нам потрібно прояснити ще одне серйозне непорозуміння: ETH можна розширити лише через L2. Насправді, як криптовалютний актив, ETH можна розширити кількома способами, включаючи L1, бічні ланцюги, інші L1, L2, структури типу L2 (такі як validum та optimistic ланцюги), навіть централізовані постачальники послуг.
Наразі мільйони ETH вже були перенесені на L2 та не L2 мережі, а також на не блокчейн платформи. Хоча ETH на L1 та зрілих L2 пропонує рідні гарантії безпеки, інші рішення, хоч і можуть мати різні припущення щодо безпеки, все ж можуть розширити ETH або активи Ethereum. Варто зазначити, що біткоїн, як основний актив, що розширюється через централізовані сервіси, все ще залишається домінуючим активом у галузі. Це свідчить про те, що для того, щоб актив мав цінність, достатньо, щоб найбагатші 1% у це повірили.
Однак це не означає, що Ethereum сам по собі може легко масштабуватися. Ми повинні розрізняти ETH (або Етер) і мережу Ethereum. Наприклад, деякі блокчейни, хоча і розширили технологічний стек Ethereum і встановили міст між ETH та ERC-20, можуть не вважатися такими, що розширюють саму мережу Ethereum.
Повернімося до теми оновлення Ethereum L1 до zkEVM. Використання нульових знань (ZKP) для розширення блокчейну є давно відомою концепцією, яка, можливо, була вперше запропонована в сфері Bitcoin. Дослідження застосування технології ZK-SNARK в Ethereum почалися ще до появи концепції rollup. У 2020 році, завдяки практиці таких проектів, як Loopring, StarkEx, zkSync та Mina, технологія ZK rollup швидко розвивалася. У 2021 році термін "zkEVM" став широко використовуваним. Команда з дослідження приватності та розширення фонду Ethereum є основними новаторами L1-zkEVM, пізніше до внеску також приєдналися Scroll, Consensys, Taiko та інші.
Можливі шляхи реалізації оновлення L1 zkEVM такі:
Тестування Type-2/2.5 та Type-1 zkEVM rollup у виробничому середовищі, таких як проекти Scroll, Linea та Taiko, що незабаром будуть запущені.
Реалізація EIP-4844, безстанності та PBS (пропозиція розділення будівельників) та інших попередніх умов.
Розгортання моста Enshrined zkEVM, який дозволяє Type-1 zkEVM працювати на L1, що забезпечить практичне тестування остаточного L1 zkEVM коду та zk-циркулів.
L1 виконавчий рівень готовий до оновлення zkEVM. Будівельники відсортують транзакції, згенерують докази та надішлють на рівень консенсусу.
На рівні консенсусу валідатори доказів, неконструкторські вузли повинні лише перевірити ці докази, що дозволяє ефективно перевіряти велику кількість транзакцій, включаючи L2, L3 тощо.
Залишити Enshrined zkEVM міст, або перемістити його на рівень консенсусу, створити кілька enshrined L1 rollup.
Варто зазначити, що enshrined L2 rollup має свої власні компроміси. На початковому етапі zkEVM може бути повільним, з обмеженнями пропускної здатності та функціональності, частота оновлень може бути низькою. Вони будуть повністю виконуватись операторами вузлів Ethereum, без незалежного управління. Отже, інновації відбуватимуться переважно на традиційних L2, очікується, що 90% користувачів все ще використовуватимуть традиційні L2.
Ця багатошарова архітектура надає користувачам різні компроміси та функціональні можливості, які можуть задовольнити більшість потреб блокчейн-екосистеми в наступні десятиліття.
Однак ці зусилля можуть бути зайвими, і нам, можливо, не потрібна така велика пропускна здатність. Більш обережний підхід полягає в тому, щоб залишити L1 незмінним, і ми, можливо, ніколи не побачимо zkEVM на L1. У будь-якому випадку, ми наближаємося до кінця цього десятиліття, і майбутній розвиток залишається сповненим невизначеності. Але це бачення безсумнівно викликає захоплення і заслуговує на очікування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiCaffeinator
· 12год тому
Відчуваю, що слово zk останнім часом з'являється занадто часто.
Аналіз дорожньої карти оновлення zkEVM на L1 Ethereum: розвінчування міфу про те, що ETH може бути розширено лише через L2
Усунення непорозумінь: шлях оновлення zkEVM для Ethereum L1
Нещодавно в індустрії поширено вважають, що Ethereum може масштабуватися лише через другий рівень (L2). Це припущення, ймовірно, виникло через надмірну увагу до обговорення L2 Rollup, в той час як шлях розширення L1 залишився поза увагою. Ця стаття має на меті виправити це непорозуміння, особливо в той час, коли L2 вже широко зрозуміли, прийняли та використовують. Варто зазначити, що Arbitrum One став другим за величиною блокчейном смарт-контрактів після Ethereum L1.
По-перше, нам потрібно прояснити ще одне серйозне непорозуміння: ETH можна розширити лише через L2. Насправді, як криптовалютний актив, ETH можна розширити кількома способами, включаючи L1, бічні ланцюги, інші L1, L2, структури типу L2 (такі як validum та optimistic ланцюги), навіть централізовані постачальники послуг.
Наразі мільйони ETH вже були перенесені на L2 та не L2 мережі, а також на не блокчейн платформи. Хоча ETH на L1 та зрілих L2 пропонує рідні гарантії безпеки, інші рішення, хоч і можуть мати різні припущення щодо безпеки, все ж можуть розширити ETH або активи Ethereum. Варто зазначити, що біткоїн, як основний актив, що розширюється через централізовані сервіси, все ще залишається домінуючим активом у галузі. Це свідчить про те, що для того, щоб актив мав цінність, достатньо, щоб найбагатші 1% у це повірили.
Однак це не означає, що Ethereum сам по собі може легко масштабуватися. Ми повинні розрізняти ETH (або Етер) і мережу Ethereum. Наприклад, деякі блокчейни, хоча і розширили технологічний стек Ethereum і встановили міст між ETH та ERC-20, можуть не вважатися такими, що розширюють саму мережу Ethereum.
Повернімося до теми оновлення Ethereum L1 до zkEVM. Використання нульових знань (ZKP) для розширення блокчейну є давно відомою концепцією, яка, можливо, була вперше запропонована в сфері Bitcoin. Дослідження застосування технології ZK-SNARK в Ethereum почалися ще до появи концепції rollup. У 2020 році, завдяки практиці таких проектів, як Loopring, StarkEx, zkSync та Mina, технологія ZK rollup швидко розвивалася. У 2021 році термін "zkEVM" став широко використовуваним. Команда з дослідження приватності та розширення фонду Ethereum є основними новаторами L1-zkEVM, пізніше до внеску також приєдналися Scroll, Consensys, Taiko та інші.
Можливі шляхи реалізації оновлення L1 zkEVM такі:
Тестування Type-2/2.5 та Type-1 zkEVM rollup у виробничому середовищі, таких як проекти Scroll, Linea та Taiko, що незабаром будуть запущені.
Реалізація EIP-4844, безстанності та PBS (пропозиція розділення будівельників) та інших попередніх умов.
Розгортання моста Enshrined zkEVM, який дозволяє Type-1 zkEVM працювати на L1, що забезпечить практичне тестування остаточного L1 zkEVM коду та zk-циркулів.
L1 виконавчий рівень готовий до оновлення zkEVM. Будівельники відсортують транзакції, згенерують докази та надішлють на рівень консенсусу.
На рівні консенсусу валідатори доказів, неконструкторські вузли повинні лише перевірити ці докази, що дозволяє ефективно перевіряти велику кількість транзакцій, включаючи L2, L3 тощо.
Залишити Enshrined zkEVM міст, або перемістити його на рівень консенсусу, створити кілька enshrined L1 rollup.
Варто зазначити, що enshrined L2 rollup має свої власні компроміси. На початковому етапі zkEVM може бути повільним, з обмеженнями пропускної здатності та функціональності, частота оновлень може бути низькою. Вони будуть повністю виконуватись операторами вузлів Ethereum, без незалежного управління. Отже, інновації відбуватимуться переважно на традиційних L2, очікується, що 90% користувачів все ще використовуватимуть традиційні L2.
Ця багатошарова архітектура надає користувачам різні компроміси та функціональні можливості, які можуть задовольнити більшість потреб блокчейн-екосистеми в наступні десятиліття.
Однак ці зусилля можуть бути зайвими, і нам, можливо, не потрібна така велика пропускна здатність. Більш обережний підхід полягає в тому, щоб залишити L1 незмінним, і ми, можливо, ніколи не побачимо zkEVM на L1. У будь-якому випадку, ми наближаємося до кінця цього десятиліття, і майбутній розвиток залишається сповненим невизначеності. Але це бачення безсумнівно викликає захоплення і заслуговує на очікування.