битва мем монет загострюється, виступ SEC передбачає нову еру відповідності
Цього тижня крипторинок зазнав зростання завдяки пом'якшенню торгових відносин між Китаєм і США, а також відповідності даних CPI очікуванням. Хоча в четвер ввечері відбувся різкий обвал, він швидко відновився, і наразі ціна біткоїна залишається вище 104 тисяч доларів.
Стан на ринку викликає змішані почуття. Одна з торгових платформ спочатку виросла через приєднання до індексу S&P 500, а потім впала на 7,2% через розслідування та крадіжку даних користувачів. Одна з банкрутуючих платформ незабаром розпочне виплату в 5 мільярдів доларів, але інвестиційна рада штату Вісконсин вже продала свої активи в біткоїн ETF. Тим часом Росія нарощує військові сили в Україні, загальний настрій на ринку стає більш обережним.
Ринок мем монет входить у стадію бурхливого розвитку, три великі платформи активно змагаються, зосереджуючи увагу на запуску токенів, ліквідності та впливі на громаду в рамках "мемної трилогії вбивств". Тим часом регулятори виступили з важливими заявами щодо токенізації активів, забезпечуючи більш чітку регуляторну структуру для випуску, зберігання та торгівлі криптоактивами, що передвіщає нову еру, в якій відповідність та масове впровадження йдуть паралельно.
Один, меми вийшли на піковий рівень боротьби
З введенням нових платформ у табір опозиції, конкуренція на ринку мемів цього тижня зростає у "Троїцькій війні" трьох основних платформ. Особливо заради завоювання Ticker певної монети три платформи розгорнули шалене протистояння. Засновники двох платформ активно взаємодіють у соціальних мережах, що призводить до піку цього мем-буйства.
1. Чому певна платформа стала мішенню для критики
Ця платформа має потужний грошовий потік, не потребує випуску монет, періодичний продаж деяких токенів публічної блокчейн-системи стримує ціну внутрішньої монети.
Згідно з даними блокчейну, ця платформа після накопичення доходу від комісій протягом одного-двох тижнів буде продавати ці токени на біржі, за рік було продано близько 3,868,000 монет (702 мільйони доларів) за середньою ціною 183,3 долара.
Ця платформа в розвитку екосистеми певної публічної блокчейн-мережі займає домінуючу позицію, відсутність конкуренції негативно впливає на розвиток екосистеми
Ця платформа займає 71% щоденного випуску токенів певного публічного ланцюга та запустила свій власний DEX для безпосередньої конкуренції з іншими платформами, що ще більше зміцнює її частку на ринку. Її мета полягає в тому, щоб домінувати в DeFi-трендах цього публічного ланцюга, послаблюючи ринкову позицію інших AMM. Це домінування може стримувати інновації, а відсутність конкуренції може призвести до однобокості екосистеми, що шкодить її довгостроковому розвитку.
У подальшому під тиском конкуренції платформа оголосила про запуск програми розподілу доходів для творців, в рамках якої 50% доходу буде ділитися з творцями токенів.
2. Ігровий процес Web2 певної платформи
Засновником цієї платформи є молодий австралійський підприємець, який у 14 років розробив гру, що завантажилася понад 500 тисяч разів, а у 15 років заснував соціальний додаток для купівлі та продажу, який отримав 2 мільйони доларів фінансування, ставши одним з наймолодших підприємців, які отримали венчурне фінансування в Силіконовій долині.
На початку цього року він створив проект Web3 на певному публічному блокчейні, перший випущений токен досягнув вартості 80 мільйонів доларів, але потім різко впав. В кінці квітня проект змінив назву і перейменував токен в платформну монету, після чого ціна монети почала зростати. Платформа привернула увагу ринку, випустивши кілька мем-токенів з капіталізацією понад 10 мільйонів.
Ця платформа розробила новий підхід, залучаючи людей з Web2 до Web3. Наприклад, певний проект був запущений підприємцем з Гарварду, який раніше успішно випустив кілька популярних продуктів у Web2 і двічі успішно вийшов з бізнесу. Ця мем монета практично не давала звичайним людям можливості взяти участь, її ринкова капіталізація швидко зросла до десятків мільйонів. Нещодавно вся платформа реалізувала кілька подібних швидких проектів, залучаючи людей з Web2 до Web3. Ця модель може тривати в короткостроковій перспективі та залучити більше команд з Web2.
Наприклад:
Noodle: гра у змійку, запущена підприємцем з Web2, загальна кількість завантажень раніше випущених додатків перевищила 10000000.
GOONC: токен, випущений співробітником відомої технологічної компанії
MSCP: Розробник, ймовірно, був програмістом програмного забезпечення в одному з великих технологічних гігантів, пізніше це було спростовано.
Проте, нещодавно засновник цієї платформи заявив, що більше не рекомендуватиме нові монети, а зосередиться на вже існуючих монетах, і інвестори можуть звернути увагу на вторинні можливості вже існуючих проєктів.
3. Третя сторона
Ця платформа отримала підтримку багатьох досвідчених учасників екосистеми певного публічного блокчейну, що призвело до появи кількох популярних монет. Якщо ви хочете долучитися, зверніть увагу на засновників та підтримку екосистеми, які зазвичай оголошують про продаж на соціальних медіа.
4. Битва роботів
Деяка платформа дозволяє користувачам запускати нові монети за допомогою простих операцій у соціальних мережах, цей процес простий і швидкий, знижуючи бар'єри для запуску. Ця механіка призвела до того, що безліч роботів контролюють нові запуски та швидко купують, щоб скористатися початковим зростанням цін, внаслідок чого поле битви meme еволюціонувало з початкового "людина до людини" до "робот до робота".
У цьому режимі, коли офіційна платформа та засновники безпосередньо рекомендують певний мем, ранні інтереси вже заздалегідь підготувалися, а ризик входження дрібних інвесторів надзвичайно високий.
5. конкурентна структура ринку мемів
Хоча певна платформа все ще займає домінуючу позицію на ринку Meme, її частка на ринку поступово зменшується через нові платформи запуску. З даних видно, що ця платформа з майже повного контролю над усім ринком meme зараз стикається з серйозними загрозами. Остаточний переможець цієї битви за meme поки що невідомий, але для роздрібних інвесторів, коли три платформи змагаються одна з одною, це може бути золотий період для вибуху meme.
Два, тематична доповідь про токенізацію активів регуляторними органами
1. Випуск активів
Стан та виклики: наразі лише чотири емітенти криптоактивів легально випустили свої монети через реєстрацію або спеціальні правила. Деяка інформація, яку вимагають у наявних формах, може бути не пов'язана з інвестиційними рішеннями щодо криптоактивів. Хоча регулятори раніше коригували форми для інших типів активів, коригування для криптоактивів ще не встигло за зростанням інтересу інвесторів.
Регуляторна мета: планується розробити чіткі та обґрунтовані вказівки для розподілу криптоактивів, що підпадають під регулювання цінних паперів або інвестиційних контрактів, для вирішення невизначеності, з якою стикаються емітенти при визначенні, чи є актив цінним папером. Критика минулого підходу "сховатися в пісок" або "стріляти спочатку, запитувати пізніше" у регулюванні, підкреслюється необхідність забезпечення правової визначеності для криптоіндустрії. Оскільки зміни в законодавстві є тимчасовими, для вже виданих монетами проєктів, які не відповідають вимогам, за умови, що вони можуть бути виправлені, все ще передбачено реєстраційні виключення або безпечні порти.
2. Кастодія
Раніше існували дві основні проблеми в управлінні довіреними особами:
（1）Обмеження на ідентичність: цього разу основна мета - послабити обмеження на ідентичність депозитарних установ, раніше це могло бути обмежено лише великими компаніями активів або банками, надалі це поступово буде розширено на брокерів, фінансові установи тощо. У процесі токенізації традиційні банки можуть зіткнутися з ризиком витіснення.
(2) Обмеження на довірче управління: раніше користувачі, які вносили певну суму криптоактивів, зобов'язані були мати відповідні еквівалентні зобов'язання та забезпечувальні активи, що вимагало значних фінансових коштів. Відповідний законопроект був відкликаний у січні цього року.
Регуляторна мета: планується надати зареєстрованим особам більший вибір у рішенні про те, як зберігати криптоактиви, чітко визначити типи, які можуть бути "кваліфікованими зберігачами", і розглянути доцільні винятки для самообслуговування, щоб відповідати поширеним практикам на ринку криптоактивів.
3. Торгівля
Стан та інновації: підтримка дозволу реєстрантам торгувати ширшим спектром продуктів на своїй платформі, реагуючи на ринковий попит, наприклад, шляхом надання торгівлі цінними паперами та нецінними паперами через "супердодатки". Зазначається, що федеральний закон про цінні папери не забороняє реєстрованим брокерським дилерам, які мають певні торгові системи, сприяти торгівлі нецінними паперами, включаючи "парні угоди" між цінними паперами та нецінними паперами.
Регуляторна мета: планується модернізувати систему регулювання конкретних торгових систем для кращої адаптації до криптоактивів та дослідити подальші рекомендації або розробку правил для забезпечення лістингу та торгівлі криптоактивами на національних фондових біржах. Підкреслюється, що не слід змушувати учасників ринку переносити інновації за кордон через недостатню адаптацію регулювання.
Висновок
Сильне регулювання зменшує шахрайство, ринок стає більш нормативним. Суворе регулювання, правоохоронні дії та механізми штрафів значно зменшать шахрайські проекти. Завдяки чітким шляхам відповідності та заходам захисту інвесторів, крипторинок стане більш нормативним і прозорим, що підвищить довіру до довгострокового розвитку.
Токенізація стає основною, з акцентом на ефективність та Відповідність. Токенізація активів стає ефективним, прозорим та ліквідним способом випуску активів. За допомогою регуляторних рамок (таких як настанови щодо випуску, винятки з реєстрації та правила безпечної гавані) займають глобальну позицію у випуску активів. У майбутньому можливо через чіткі правила додатково контролювати права на випуск активів, залучаючи глобальні проекти до місцевої реєстрації для відповідності та випуску монет, щоб користуватися регуляторним захистом та довірою ринку.
Ліквідність значно зросла, ринковий масштаб розширився. Токенізація з'єднала традиційний фондовий ринок та крипторинок, значно посиливши загальну ліквідність. Стеля ринкової капіталізації окремої монети буде подальше подолано, що сприятиме швидкому розширенню крипторинку та залученню більшої кількості інституційних інвесторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterZhang
· 08-13 14:13
All in薄饼又 обдурювати людей, як лохів两刀 闷声发财ing~
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 08-13 06:10
Займаєтеся регулюванням і ще й мемами, вже не можете грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 08-13 06:09
Схоже, що всі малюють BTC під прапором мемів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 08-13 06:04
Братики, швидко купуйте просадку. Моя сестра подумала, що меми ще можуть здивувати новими ідеями.
Три великі платформи мем-війн оновлюються: виступ SEC вказує на нову еру токенізації активів
битва мем монет загострюється, виступ SEC передбачає нову еру відповідності
Цього тижня крипторинок зазнав зростання завдяки пом'якшенню торгових відносин між Китаєм і США, а також відповідності даних CPI очікуванням. Хоча в четвер ввечері відбувся різкий обвал, він швидко відновився, і наразі ціна біткоїна залишається вище 104 тисяч доларів.
Стан на ринку викликає змішані почуття. Одна з торгових платформ спочатку виросла через приєднання до індексу S&P 500, а потім впала на 7,2% через розслідування та крадіжку даних користувачів. Одна з банкрутуючих платформ незабаром розпочне виплату в 5 мільярдів доларів, але інвестиційна рада штату Вісконсин вже продала свої активи в біткоїн ETF. Тим часом Росія нарощує військові сили в Україні, загальний настрій на ринку стає більш обережним.
Ринок мем монет входить у стадію бурхливого розвитку, три великі платформи активно змагаються, зосереджуючи увагу на запуску токенів, ліквідності та впливі на громаду в рамках "мемної трилогії вбивств". Тим часом регулятори виступили з важливими заявами щодо токенізації активів, забезпечуючи більш чітку регуляторну структуру для випуску, зберігання та торгівлі криптоактивами, що передвіщає нову еру, в якій відповідність та масове впровадження йдуть паралельно.
Один, меми вийшли на піковий рівень боротьби
З введенням нових платформ у табір опозиції, конкуренція на ринку мемів цього тижня зростає у "Троїцькій війні" трьох основних платформ. Особливо заради завоювання Ticker певної монети три платформи розгорнули шалене протистояння. Засновники двох платформ активно взаємодіють у соціальних мережах, що призводить до піку цього мем-буйства.
1. Чому певна платформа стала мішенню для критики
Згідно з даними блокчейну, ця платформа після накопичення доходу від комісій протягом одного-двох тижнів буде продавати ці токени на біржі, за рік було продано близько 3,868,000 монет (702 мільйони доларів) за середньою ціною 183,3 долара.
Ця платформа займає 71% щоденного випуску токенів певного публічного ланцюга та запустила свій власний DEX для безпосередньої конкуренції з іншими платформами, що ще більше зміцнює її частку на ринку. Її мета полягає в тому, щоб домінувати в DeFi-трендах цього публічного ланцюга, послаблюючи ринкову позицію інших AMM. Це домінування може стримувати інновації, а відсутність конкуренції може призвести до однобокості екосистеми, що шкодить її довгостроковому розвитку.
У подальшому під тиском конкуренції платформа оголосила про запуск програми розподілу доходів для творців, в рамках якої 50% доходу буде ділитися з творцями токенів.
2. Ігровий процес Web2 певної платформи
Засновником цієї платформи є молодий австралійський підприємець, який у 14 років розробив гру, що завантажилася понад 500 тисяч разів, а у 15 років заснував соціальний додаток для купівлі та продажу, який отримав 2 мільйони доларів фінансування, ставши одним з наймолодших підприємців, які отримали венчурне фінансування в Силіконовій долині.
На початку цього року він створив проект Web3 на певному публічному блокчейні, перший випущений токен досягнув вартості 80 мільйонів доларів, але потім різко впав. В кінці квітня проект змінив назву і перейменував токен в платформну монету, після чого ціна монети почала зростати. Платформа привернула увагу ринку, випустивши кілька мем-токенів з капіталізацією понад 10 мільйонів.
Ця платформа розробила новий підхід, залучаючи людей з Web2 до Web3. Наприклад, певний проект був запущений підприємцем з Гарварду, який раніше успішно випустив кілька популярних продуктів у Web2 і двічі успішно вийшов з бізнесу. Ця мем монета практично не давала звичайним людям можливості взяти участь, її ринкова капіталізація швидко зросла до десятків мільйонів. Нещодавно вся платформа реалізувала кілька подібних швидких проектів, залучаючи людей з Web2 до Web3. Ця модель може тривати в короткостроковій перспективі та залучити більше команд з Web2.
Наприклад:
Проте, нещодавно засновник цієї платформи заявив, що більше не рекомендуватиме нові монети, а зосередиться на вже існуючих монетах, і інвестори можуть звернути увагу на вторинні можливості вже існуючих проєктів.
3. Третя сторона
Ця платформа отримала підтримку багатьох досвідчених учасників екосистеми певного публічного блокчейну, що призвело до появи кількох популярних монет. Якщо ви хочете долучитися, зверніть увагу на засновників та підтримку екосистеми, які зазвичай оголошують про продаж на соціальних медіа.
4. Битва роботів
Деяка платформа дозволяє користувачам запускати нові монети за допомогою простих операцій у соціальних мережах, цей процес простий і швидкий, знижуючи бар'єри для запуску. Ця механіка призвела до того, що безліч роботів контролюють нові запуски та швидко купують, щоб скористатися початковим зростанням цін, внаслідок чого поле битви meme еволюціонувало з початкового "людина до людини" до "робот до робота".
У цьому режимі, коли офіційна платформа та засновники безпосередньо рекомендують певний мем, ранні інтереси вже заздалегідь підготувалися, а ризик входження дрібних інвесторів надзвичайно високий.
5. конкурентна структура ринку мемів
Хоча певна платформа все ще займає домінуючу позицію на ринку Meme, її частка на ринку поступово зменшується через нові платформи запуску. З даних видно, що ця платформа з майже повного контролю над усім ринком meme зараз стикається з серйозними загрозами. Остаточний переможець цієї битви за meme поки що невідомий, але для роздрібних інвесторів, коли три платформи змагаються одна з одною, це може бути золотий період для вибуху meme.
Два, тематична доповідь про токенізацію активів регуляторними органами
1. Випуск активів
Стан та виклики: наразі лише чотири емітенти криптоактивів легально випустили свої монети через реєстрацію або спеціальні правила. Деяка інформація, яку вимагають у наявних формах, може бути не пов'язана з інвестиційними рішеннями щодо криптоактивів. Хоча регулятори раніше коригували форми для інших типів активів, коригування для криптоактивів ще не встигло за зростанням інтересу інвесторів.
Регуляторна мета: планується розробити чіткі та обґрунтовані вказівки для розподілу криптоактивів, що підпадають під регулювання цінних паперів або інвестиційних контрактів, для вирішення невизначеності, з якою стикаються емітенти при визначенні, чи є актив цінним папером. Критика минулого підходу "сховатися в пісок" або "стріляти спочатку, запитувати пізніше" у регулюванні, підкреслюється необхідність забезпечення правової визначеності для криптоіндустрії. Оскільки зміни в законодавстві є тимчасовими, для вже виданих монетами проєктів, які не відповідають вимогам, за умови, що вони можуть бути виправлені, все ще передбачено реєстраційні виключення або безпечні порти.
2. Кастодія
Раніше існували дві основні проблеми в управлінні довіреними особами:
（1）Обмеження на ідентичність: цього разу основна мета - послабити обмеження на ідентичність депозитарних установ, раніше це могло бути обмежено лише великими компаніями активів або банками, надалі це поступово буде розширено на брокерів, фінансові установи тощо. У процесі токенізації традиційні банки можуть зіткнутися з ризиком витіснення.
(2) Обмеження на довірче управління: раніше користувачі, які вносили певну суму криптоактивів, зобов'язані були мати відповідні еквівалентні зобов'язання та забезпечувальні активи, що вимагало значних фінансових коштів. Відповідний законопроект був відкликаний у січні цього року.
Регуляторна мета: планується надати зареєстрованим особам більший вибір у рішенні про те, як зберігати криптоактиви, чітко визначити типи, які можуть бути "кваліфікованими зберігачами", і розглянути доцільні винятки для самообслуговування, щоб відповідати поширеним практикам на ринку криптоактивів.
3. Торгівля
Стан та інновації: підтримка дозволу реєстрантам торгувати ширшим спектром продуктів на своїй платформі, реагуючи на ринковий попит, наприклад, шляхом надання торгівлі цінними паперами та нецінними паперами через "супердодатки". Зазначається, що федеральний закон про цінні папери не забороняє реєстрованим брокерським дилерам, які мають певні торгові системи, сприяти торгівлі нецінними паперами, включаючи "парні угоди" між цінними паперами та нецінними паперами.
Регуляторна мета: планується модернізувати систему регулювання конкретних торгових систем для кращої адаптації до криптоактивів та дослідити подальші рекомендації або розробку правил для забезпечення лістингу та торгівлі криптоактивами на національних фондових біржах. Підкреслюється, що не слід змушувати учасників ринку переносити інновації за кордон через недостатню адаптацію регулювання.
Висновок
Сильне регулювання зменшує шахрайство, ринок стає більш нормативним. Суворе регулювання, правоохоронні дії та механізми штрафів значно зменшать шахрайські проекти. Завдяки чітким шляхам відповідності та заходам захисту інвесторів, крипторинок стане більш нормативним і прозорим, що підвищить довіру до довгострокового розвитку.
Токенізація стає основною, з акцентом на ефективність та Відповідність. Токенізація активів стає ефективним, прозорим та ліквідним способом випуску активів. За допомогою регуляторних рамок (таких як настанови щодо випуску, винятки з реєстрації та правила безпечної гавані) займають глобальну позицію у випуску активів. У майбутньому можливо через чіткі правила додатково контролювати права на випуск активів, залучаючи глобальні проекти до місцевої реєстрації для відповідності та випуску монет, щоб користуватися регуляторним захистом та довірою ринку.
Ліквідність значно зросла, ринковий масштаб розширився. Токенізація з'єднала традиційний фондовий ринок та крипторинок, значно посиливши загальну ліквідність. Стеля ринкової капіталізації окремої монети буде подальше подолано, що сприятиме швидкому розширенню крипторинку та залученню більшої кількості інституційних інвесторів.