2012年1月4日,一個匿名消息出現在4chan上,邀請世界上最優秀的頭腦來解決一個復雜的謎題。僅以籤名作爲蟬3301, 這篇帖子引導解謎者進行一場數字化的尋寶遊戲,涉及隱寫術、密碼學、古代文學、素數、音樂理論,甚至還有GPS坐標。
多年來,出現了三個主要的知了謎題——在2012年、2013年和2014年——但其目的尚不清楚。沒有人知道是誰在運行這些謎題,解決謎題的人發生了什麼,或者最終的獎品是什麼。
至今,許多人認爲這是一項招募計劃。但這是爲誰呢?
比特幣於2009年出現——就在第一個蟬謎幾年前。雖然中本聰的白皮書爲去中心化貨幣奠定了基礎,但它也引發了關於他或他們身分的問題。
如果創建比特幣所需的技能與Cicada 3301中展示的技能完美重疊,會怎麼樣?
雙方都參與:
一些人甚至認爲,破解蟬的思維方式與構建和啓動像比特幣這樣的抗審查、無國界的貨幣協議所需的思維方式驚人地相似。
是否有可能解決了Cicada的人被招募來構建——甚至維護——幕後基於區塊鏈的系統?
這裏是理論變得更深入的地方:
盡管沒有確鑿證據將Cicada與比特幣聯繫起來,但這些相似之處足以在在線論壇和加密社區引發無盡的爭論。
這不僅僅是關於陰謀。這是關於認識到加密貨幣如何吸引一些最聰明——也是最神祕——的數字世界中的頭腦。
許多加密創新源於匿名性、去中心化和激進的理念。理解這種思維方式有助於交易者在敘事、技術和早期趨勢中保持領先。
無論蟬的創造者或解題者是否與比特幣相關,他們的影響力和啓發力仍在數字領域中持續擴散。
如果這些聯繫背後有哪怕一絲真實,這就加強了這樣一個觀點:加密貨幣不僅僅是關於金錢——這是一場由精英問題解決者驅動的運動。
蟬3301 和 比特幣仍然是互聯網時代最大的兩個謎團之一。一個是金融革命。另一個是數字智慧的考驗。兩者的出現都沒有解釋。兩者至今仍然留下未解之問。
它們可能是相連的嗎?也許。
但是即使它們不是,它們的重疊也顯示出密碼學、難題和去中心化思維是多麼深入地融入了加密世界的DNA中。
對於交易者來說,這不僅僅意味着觀察圖表。這意味着要認識到互聯網的祕密亞文化如何常常暗示技術的下一步發展方向。
這是一系列神祕的在線謎題,出現在2012年,利用密碼學、隱寫術和晦澀的文學來挑戰全球的解謎者。
雖然沒有直接證據,但涉及的時機、理念和技能組合引發了加密社區的猜測。
這些難題需要高級的密碼學和系統知識——這些技能通常用於構建區塊鏈平台。
這兩種運動都重視去中心化和隱私。中本聰和蟬3301都是沒有公開身分的有影響力項目的例子。
雖然大部分是投機性的,但它提醒我們,加密貨幣往往源於意想不到的精英地下運動——理解這些運動可以爲市場心理提供優勢。