DeSci热潮兴起链上科研能否实现长期繁荣

2025-08-11 18:37:09

DeSci热潮:链上科研新赛道能否持续繁荣?

近两周来,DeSci(去中心化科学)无疑成为了加密市场最炙手可热的板块。这一曾经沉寂的概念在某交易平台投资BIO Protocol后重获关注,随后在知名人士的联名背书下,热钱蜂拥而至,多个相关项目涌现出千倍级别的回报。

DeSci旨在利用Web3技术建立公共基础设施,实现科研资金的公开公正分配、存储和传播科学知识。它鼓励科学家公开分享研究成果并获得认可,同时让任何人都能轻松获取和贡献研究成果。简而言之,DeSci致力于借助区块链技术解决科研领域的诸多问题,包括资金筹集、知识共享、同行评审和知识产权等。

就目前而言,DeSci主要集中于资金筹集方向。多数项目通过代币化为科研项目融资,并将研究成果上链以提高透明度和保护知识产权。DeSci最核心的作用是为需要长期投入的科学研究开辟新的筹资渠道。由于将加密与科学研究这两个看似毫不相关的领域联系起来,赋予了代币化更多实际意义,因此被市场视为MEME实用化的典型案例之一。

本轮DeSci热潮的关键推手是名人效应。11月8日,某交易平台宣布完成对BIO Protocol的战略融资,将这个被誉为"链上科学版Y Combinator"的项目推向了聚光灯下。随后,多位业内知名人士出席了在曼谷举行的DeSci Day活动,共同探讨DeSci的发展前景,进一步将DeSci推上了风口浪尖。

善于捕捉热点的加密圈迅速掀起DeSci热潮,Pump.Science一炮而红,RIF、URO等项目创造出惊人的千倍收益,让这一赛道彻底出圈。有业内人士甚至认为,"DeSci领域现在的感觉就像2019年初的DeFi时代。虽然一切都还很原始、实验性,但已能看出它蕴含着巨大潜力。"在这种氛围下,即便在近期市场大幅回调中,DeSci板块仍逆势上涨3.35%。

尽管DeSci的愿景令人向往,为科学研究开辟新的资金渠道无疑具有价值,但就当前而言,炒作成分显然大于实际效用。本质上,科学研究的长期性与MEME领域的短期逐利性呈现出明显背离,想要用纯投机的MEME赛道来平衡零投机的科研领域,难免有些天方夜谭。

科学研究具有极大的不确定性,药物研发动辄需要十数年时间,一旦方向出错更可能导致全盘皆输。这一领域的特点是高投入、高风险,需要长期可持续的投资。这也是为什么科研资金通常采用国家主导、大型企业引领的模式,结合国家资本和社会资本以分散风险并保持竞争力。然而,在加密市场中,注意力才是核心,热点难以持续,目前围绕DeSci的热钱主要集中在科学研究类项目的迷因币发行平台上,显示出市场对赚钱效应的关注。

实际上,仅从概念来看,DeSci有些新瓶装旧酒的意味。追溯历史,2021年7月发起的VitaDAO就是最早、也最具代表性的DeSci项目,但其发展轨迹并未如概念本身那般波澜壮阔。

VitaDAO是一个由社区所有、致力于资助早期长寿研究的项目,旨在通过社区的集体力量推动科学创新,研究和支持旨在延长人类寿命及预防与年龄相关疾病的项目。简而言之,VitaDAO就是一个研究长寿的DAO社区。

此前,由于某知名制药企业对该项目进行了战略投资,VitaDAO曾短暂引发热议,但随后迅速归于沉寂。目前,VitaDAO正在广泛布局,不仅部署了420万美元资金,资助了24个项目,还与多所知名大学开展了研究合作。但相对于其动作,实际成果却显得颇为有限。从2021年启动至今,直到最近的一次开发者大会上,才终于展示了VitaDAO的首款产品VD001。

另一方面,尽管将科研成果上链可以增强透明度和知识产权保护,有利于科学知识的传播,但在相对封闭的科研领域,这一做法几乎是结构性的颠覆。在当前的科研体系下,多数研究团队在科研过程中对研究成果和实验数据保持高度保密,以防止未经授权的人窃取、利用或泄露,尤其是涉及深层利益时,保密更是重中之重。随着去中心化的强势进驻,数据的安全性自然也难以得到保障。

在这些因素的影响下,可以预见,除了在科研内容、评审公正性与数据代币化等表层应用外,只有那些实现难度极高、耗时极长、需要高度协作的课题才会真正契合加密模式。从这一轮热潮来看,多数DeSci项目都瞄准了一个全人类共同关注的核心议题——长寿,这也让市场戏称DeSci是链上的"长生不老药"。

长生不老终究只是美好愿景,市场关注DeSci更多是看中其背后带来的流动性。尽管BIOProtocol发起的社群募资活动筹集了3300万美元,且近两周DeSci板块得以飙升。但一级市场动作有限,大型机构尚未参与,而从龙头项目来看,二级市场关注度也表现平平,主要项目的市值都在1亿2000万至2亿美元之间,与其他板块龙头动辄10亿美元的市值相去甚远。

撇开长期性不谈,DeSci在MEME界算是相对不错的版块。与其他MEME相比,DeSci具备更强的叙事性。虽然名人效应难以持久,但由于有实际科研项目支撑,因而存在基本面效应,任何科研创新与产品研发都会加强叙事力度。而生物医学板块对筹资多持开放态度,且该领域的新兴性使其更有可能与加密领域接轨。此外,DeSci具备潜在的破圈效应,当前版块的名人效应暂时还集中在加密内部,传统医疗与科研领域的名人尚未进入,大型机构也还未涌现,这也为后续叙事提供了方向。

纵观宏观市场,无论是动物园还是艺术家,是AI驱动还是科研验证,MEME已然成为了市场资金的主要承载。但曾经的这一轮巨额财富的承接者,还是山寨币。仅从山寨市场来看,随着比特币价格攀升,以太坊的跟进效应明显降低,山寨币的表现则大多下跌,前十大加密资产中仅有少数出现上涨,动辄数十倍增长的山寨季似乎难以复现。

资金流向的变化是关键。在传统的牛市传导中,资金通常从高稳定性资产逐步下沉外溢至低稳定性资产,从低收益源起盘活高收益偏好,即主流币种-山寨币种-MEME币种-其他板块,但今年该路径却不如以往。随着机构的进驻与项目数量的饱和,外部大额新增流动性仅会流入比特币生态,公链生态又无强劲的应用涌现,山寨币更是深陷供需结构危机,比特币成为生态资金的虹吸者,其他板块的资金也被吸引而至,唯有快进快出、财富效应集中的MEME脱颖而出,山寨季也因此变成了MEME季。

一个典型的佐证是,某MEME发行平台已然成为了牛市的最大赢家。据数据显示,截至11月24日,该平台累计收入接近2.3亿美元,已部署代币总数约为374万。

当然,两者并非替代效应,MEME的崛起也并非意味着山寨的倒塌,在监管放松与板块轮动下,山寨仍有可能逆风翻盘。但MEME市场地位的提升毫无疑问反映出市场的结构性转变,实际上,无论是直播、短视频喊单还是AI自主驱动等等,随着新生代的进驻与新技术的快速演进,加密市场都正经历着叙事逻辑、传播模式、运营方式的深层次变化。

传统山寨项目围绕代币释放以维持叙事长期割韭菜的形式难以持续,市场也不再对VC代币买单,而是向着更公平、更自主、更贴近代币核心的方向迁移,注意力日益稀缺。以此而言,MEME与项目的结合似乎比单一项目更有竞争力,山寨坐庄,而MEME相对公平,MEME缺乏长期性,而项目又赋予了基本面,两者高度契合,这或许也是当下AIMEME、DeSci等概念兴起的原因之一。

但无论如何,共识的形成具备高度随机性,MEME金矿少之又少。根据数据,截至11月21日,某MEME发行平台共发行代币数为359万个,这一数量级已经远超过去10年加密世界的代币发行总量。其中成功上线的代币数量为50389个,占比约为1.4%。而市值过1亿美元的代币数量仅为32个,不足十万分之一的MEME市值能超过千万美元。