LBRY の SEC に対する：ETF の上訴プロセスを詳しく見る

LBRYは、同社の暗号資産LBCが有価証券であるとするSECの判決に対して控訴しました。

LBC の取引を禁止することに加えて、SEC は LBRY に多額の罰金を課しました。

LBRY ユーザーは、アプリケーションを使用してコンテンツを作成、アップロード、共有、表示できます。

キーワード： SEC 訴訟、SEC 対 LBRY、LBRY 訴訟、LBRY 判決、SEC による SEC 訴訟、LBRY 訴訟最新情報、LBRY プロトコル

はじめに

米国では、さまざまな規制当局がさまざまな暗号資産やサービスに対する管轄権を確立するために競い合い、暗号資産を巡る法廷闘争が頻繁に行われています。一部の暗号資産プロジェクトに対してDeFiデリバティブなどの暗号資産商品の販売を中止するよう命令するケースも数多くあります。この記事では、LBRYがSECに対する控訴を行い、その成功の可能性について説明します。

LBRYとSECの戦い

LBRY分散型コンテンツ出版・共有プラットフォームである同社は、同社のトークンLBRYが有価証券であると宣言した米国証券取引委員会(SEC)の最近の判決に対して控訴した。SEC によると、LBRY が トークン 、ブライコインを作成し、後でそれらを保持して販売して有価証券に変える。

それにもかかわらず、LBRYは、ニューハンプシャー地方連邦地方裁判所がSECの判断を支持し、その結果LBRYトークン(LBC)の販売を禁止する最終判決を下した後、2023年9月7日に米国第1巡回区控訴裁判所にSECの判決に異議を申し立てる意向を表明しました。実際、LBRYは2021年に、LBCの販売が規制機関に登録されていなかったため違法であると宣言されて以来、SECとの法廷闘争を続けています。この決定により、LBRYは事業の縮小と閉鎖を余儀なくされました。

さらに、SECは$2,200万ドルのデゴルジュメント(返金金額)を求め、LBRYはこれに異議を唱えました。その結果、ニューハンプシャー州連邦地方裁判所の判決は罰金を$111,614ドルに引き下げました。さらに、裁判所はLBRYに対して、未登録の暗号資産を直接または間接的に提供することを無期限に差し止めました。実際、ニューハンプシャー地方裁判所のポール・バルバドーロ連邦判事は、「SECの主張に従えば、LBRYがLBCを担保として提供したという事実を合理的な事実認定者は否定できず、LBRYはその主張に対する抗弁を持っていなかった」と述べました。公正な通知が欠けていたと指摘しました。

しかし、前回の示唆にもかかわらず、LBRYは9月7日に裁判所の判決に対して控訴手続きを開始しました。

LBRYの返答

第一に、LBRY の経営陣は、SEC とその後の LBC に対する裁判所の判決は誤りであったと主張しており、そのため、その判決を覆そうとしています。LBRYプロトコルの創始者であるジェレミー・カウフマン氏は、SEC対LBRY訴訟の結果は暗号資産業界全体に広範な影響を与えると信じています。

Coindeskへの電子メールを通じて、カウフマン氏は次のように述べています。「SEC対LBRYの訴訟は、米国の暗号資産業界全体を脅かす前例を確立しました。SEC 対 LBRY 基準では、以下を含むほぼすべての暗号資産が対象となります。イーサリアムとDogeは有価証券です。米国における暗号資産の将来は現在、SECよりもさらに悪い組織、米国議会にかかっています。」

控訴の理由

前述の通り、LBRYの経営陣はSECの判断に誤りがあると信じています。Coindeskによれば、カウフマン氏は「LBRYは(裁判所の)判決が不当かつ不正確であると考え、控訴している」と述べました。また、同氏は「SECはこの判決を利用して暗号資産業界に更なる損害を与えるという明確な意図を示している」と付け加え、「私たちは彼らを許しません」と述べました。

さらに、最近の暗号資産プロジェクトが SEC 訴訟に対して勝利したことは、LBRY が独自に控訴する動機となった可能性があります。例えば、リップル研究所がSECに対して部分的に勝利し、LBRY に勝てるかもしれないという可能性につながりました。

最近、連邦裁判所判事はリップルコイン(XRP) 暗号資産取引所で販売されるものは有価証券にはなりません。ただし、機関投資家に直接販売される通貨は暗号資産証券です。

したがって、リップル社がSECに対して部分的に勝利したことは、一部の暗号資産が有価証券ではないという前例となった。LBRY が規制当局に対して同様の主張をする可能性が最も高いです。

同じく、グレースケールはわずかな勝利を収めましたDC巡回控訴裁判所の3人の裁判官からなる委員会が、デジタル資産管理会社による信託を現物に転換する申請を審査する権限をSECに与えたときビットコインETFです。

こちらもお読みください：グレースケールイベントと現物ETFの影響

一方、多くの暗号資産リーダーや内部関係者は、LBRY、リップル、およびリップルに対するSEC訴訟の展開を追っている。グレースケール。その理由は、彼らの成果が米国だけでなく世界の暗号資産業界の将来に大きな影響を与えるからです。

こちらもお読みください：2023年、2025年、2030年のXRP価格予測と予測

LBRYのSECに対する控訴は、規制当局が暗号資産をどのように規制するかについて示唆を与える重要な指針となる可能性があります。これにより、SECが国内の暗号資産活動を監督する際の一貫性または不一致が浮き彫りにされるかもしれません。

さらに、既にXRPの支持者や投資家の大規模なコミュニティが、LBRYのSECへの姿勢を支持しています。例えば、リップルの支持者であるビル・モーガン弁護士は、「誰もがあなたの味方だ、特にLBCトークンの保有者は。」と述べ、「私は常に、それは良い判断ではないと言い続けてきました。」と付け加えました。

こちらもお読みください：リップル(XRP)は20％の価格高騰に備える

LBRY とは何ですか?また、LBRY が提供するものは何ですか。

LBRY訴訟の最新情報に関する議論を締めくくる前に、LBRYとは何かについて考えてみましょう。LBRYは、デジタルコンテンツの公開と共有を可能にする分散型プロトコルです。このプロトコルは、オーディオ、ビデオ、電子書籍などさまざまなメディア形式をサポートしています。

LBRYは独自のブロックチェーンを持ち、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)のコンセンサスメカニズムを使用しています。このため、プロトコルのユーザーはマイニングを通じてネイティブの暗号資産であるLBRYコイン(またはライブラリクレジットとも呼ばれます)を獲得できます。さらに、LBRYコインを使用することで、ユーザーはデジタルコンテンツを作成、公開、共有できる機能を利用できます。

このプロトコルは分散型であり、誰でもプラットフォーム上でデジタルコンテンツを作成、公開、共有、表示できることを意味します。ブロックチェーンはPoWコンセンサスメカニズムを使用しているため、マイナーはトランザクションを検証することでLBRYコインを獲得します。したがって、今回の「SECによるLBRY訴訟」はユーザーにとって大きな影響を及ぼしました。

結論

LBRYは、同社の通貨LBCは投資家に提供する前に登録が必要な暗号資産証券であるとするSECの判決に対して控訴した。リップルの一部勝利などのいくつかのイベントやSEC 上のグレースケール判決に対して控訴する動機を与えた。LBC は、デジタル コンテンツの保存と共有に使用される LBRY ブロックチェーンを駆動します。

LBRYについてよくある質問

図書館対SECの訴訟とは何ですか。

図書館はSECとの法廷闘争を続けています。2021年、米国証券取引委員会(SEC)は、LBRYクレジット(LBC)の販売が規制機関に登録されていないため違法であるとの立場を示しました。その後、7月11日にニューハンプシャー地方連邦地方裁判所が最終判決を下し、LBCが証券であることを確認しました。しかし、LBRYはこの判決に対して9月7日に控訴しました。

SEC対LBRY訴訟の略式判決はどうなりましたか。

ニューハンプシャー州連邦地方裁判所は、LBRY コイン (LBC) は販売前に登録されるべきセキュリティ トークンであると宣言しました。したがって、裁判所はLBRYに対し、LBCの販売を中止し、$111,614ドルの罰金を支払うよう求めました。

LBRYは訴訟に勝ったのか。

LBRYは、裁判所の判決により通貨(LBC)の販売が禁止されたため、SECに対する訴訟で敗訴した。さらに、ニューハンプシャー地方連邦地方裁判所はLBRYに$111,614ドルの罰金の支払いを命じました。

著者：Gate.ioの研究者Mashell C.
翻訳者：AkihitoY.
免責事項：
*この記事は研究者の意見を表すものであり、取引に関するアドバイスを構成するものではありません。

*本記事の内容はオリジナルであり、著作権はGate.ioに帰属します。転載が必要な場合は、作者と出典を明記してください。そうでない場合は法的責任を負います。