Escrito por: Vitalik Buterin
Organizado e compilado por: Janna, ChainCatcher
A ChainCatcher organizou e compilou o conteúdo (com algumas reduções).
Ponto central:
Tecnologias radicais podem ser mais facilmente acessíveis aos ricos e poderosos, exacerbando a desigualdade social, levando a uma disparidade na expectativa de vida e nas vantagens entre ricos e pobres, podendo até formar uma classe baixa global.
O abuso tecnológico existe sob outra forma, em que os fabricantes projetam poder sobre os usuários através da coleta de dados, ocultação de informações, etc., o que é diferente da desigualdade inerente ao acesso à tecnologia.
O código aberto é um terceiro caminho subestimado, que pode melhorar a igualdade de acesso à tecnologia e a igualdade entre produtores, aumentar a verificabilidade e eliminar o bloqueio de fornecedores.
A visão contra o código aberto argumenta que existe o risco de abuso, mas o controle centralizado por guardiões não é confiável, é suscetível ao abuso para fins militares, entre outros, e é difícil garantir a igualdade entre os países.
Se a tecnologia tiver um alto risco de abuso

O Citibank planeja fornecer serviços de custódia e pagamento para moeda estável e ETF de Ativos de criptografia, com foco no suporte a ativos de alta qualidade de moeda estável. O banco lançou um sistema de pagamento em dólares baseado em Blockchain, em resposta a um novo projeto de lei do Congresso dos EUA, e outras Instituições financeiras também estão considerando negócios semelhantes.

O Departamento do Tesouro dos EUA impôs sanções a empresas e executivos associados à exchange de criptografia russa Garantex e à moeda estável A7A5, devido à sua suspeita de lidar com uma grande quantidade de ransomware e transações no dark web, com o objetivo de cortar os canais de uso de ativos digitais para atividades criminosas e evasão de sanções.